: b( N4 [7 a+ V7 z$ Q4 L
讓我們深感意外或大吃一驚的是，查韋斯除了下令把在海外儲存的約211噸黃金轉(zhuǎn)運(yùn)回國，還準(zhǔn)備將63億美元的現(xiàn)金儲備資產(chǎn)轉(zhuǎn)存到中國、俄羅斯和巴西銀行。（中國把美元和黃金600噸在美國存放）委內(nèi)瑞拉把海外黃金運(yùn)回國，一部分現(xiàn)金儲備轉(zhuǎn)存中國的銀行。針對查韋斯的舉動，美國評級公司標(biāo)準(zhǔn)普爾圖窮匕見，立馬將委內(nèi)瑞拉的主權(quán)信用評級下調(diào)至"B+"。 : _) v5 L) a: A+ `" A4 G+ b3 \8 w- \+ c3 J# T p- v
查韋斯的政敵攻擊他，聲稱老查此舉是擔(dān)心重蹈卡扎菲的覆轍，擔(dān)心歐美政府可能會凍結(jié)這些資金。" u# P4 B$ a1 a! x
a5 A2 ~: {* w- z% a, d. H 有消息稱中國有學(xué)者建議把中國的黃金儲備從美國運(yùn)回來。中國匿名人士說，我們根本不擔(dān)心歐美政府凍結(jié)我們的資金，但我們擔(dān)心存放海外的黃金儲備不但沒有利息，還被外國銀行用于對外放貸，從中獲利，更擔(dān)心美元發(fā)生信用危機(jī)連帶我們少得可憐的黃金儲備安全。 % G$ T. {8 E" ~* x/ _. I; E6 i8 O: B. T
# d% V0 O7 `6 O+ J- H
8 j# ^1 v1 c5 h: p 我們的要求還沒有得到他們的回應(yīng)。此前據(jù)悉美聯(lián)儲已數(shù)次拒絕了中國運(yùn)回黃金的要求。 " I' {! x3 t$ ]; l' @8 n M2 F: B現(xiàn)代版黃金大劫案 中國應(yīng)收回存放美國的黃金!, j6 }, K% d! h( P0 i7 A& p
5 w# P/ k, r! g* q; A" J' D X 據(jù)此間媒體報道，中國現(xiàn)有黃金儲備量為1054噸，占外匯諸備的比例為1.6%，排名全球第六。在這1054噸黃金儲備中，有600噸黃金運(yùn)到了美國存放，藏于紐約美聯(lián)儲銀行的地下金庫里。除了中國之外，另有60多個國家也將部分或大部分的黃金儲備藏在美國，由美國人保存。2 E7 `( W4 O2 j9 G {- ]. s
& {- r- w L% o! g- ] 當(dāng)初，許多國家考慮在本國貨幣體系出現(xiàn)問題時，能及時把存在美國的黃金換成美元現(xiàn)金，解決進(jìn)出口貿(mào)易上的美元支付問題。金融危機(jī)發(fā)生以來，隨著各國央行大量印鈔救市，貨幣貶值成為必然趨勢。今年以來，由于一些國家經(jīng)濟(jì)低迷，其央行開始重新囤積黃金儲備，因而想起藏在美國的黃金了。 , d7 g) F) o/ r+ U& K2 G } v8 y+ l7 D: \ 11月29日，荷蘭反對黨要求政府將存在國外的黃金運(yùn)回國。荷蘭基民盟和社會黨就對荷蘭政府將大部分黃金儲備存在國外的做法提出質(zhì)疑，有的反對黨人士甚至懷疑紙面上的政府黃金儲備是否真的存在。據(jù)悉，荷蘭政府現(xiàn)在擁有612噸黃金儲備，位列世界前十，但只有10%存在國內(nèi)，而大部分黃金存在美國。 ?: @/ a7 E8 w/ `$ l % E9 v; d# n1 O! r2 W
無獨(dú)有偶，德國此前也發(fā)起了“黃金回家”運(yùn)動，并向美國提出申請，要求檢查其寄存的黃金儲備。德國審計部門呼吁德國央行應(yīng)該定期地檢查這些金條的真實(shí)性、成色、重量和是否被妥善地保管。+ b i M% @" ~; v2 |3 V$ e* f8 w
9 c# z9 m% T! K7 g# }5 \( G e7 H
令人意外的是，美國對這些檢查要求統(tǒng)統(tǒng)拒絕了。在回答德國的要求時，美國以“可能會對金庫造成安全隱患和程序問題”的理由拒絕了德國央行的檢查請求。1 U6 L( V1 r- U/ O4 w6 i
) F! J, D: g' p+ `
德國要求檢查或黃金遭到美方拒絕的消息，自然牽動著中國人的心。人們不禁要問，中國自己的600噸黃金儲備，自己的國庫里不放，為何非得要運(yùn)到美國，讓美國人替我們保管？作為一個黃金的保管人，美國能一口拒絕德國的要求，假如中國提出收回這筆黃金，美國是否也像拒絕德國人那樣拒絕中國呢？, k$ T& d% E: f& ]5 A6 [
. u j8 t/ a) B* @$ O# [7 X
這些問題的確值得我們深思。黃金作為一種硬通貨，往往更有利于保存和增值。而對于一個國家來說，黃金也是國之重器，不能輕易地示人。如果不是媒體透露此事，國人也不知道中國曾有600噸黃金運(yùn)到美國，也不知道是何時運(yùn)到美國的。即然此事已公開了，國人隨時都會關(guān)注此事。 1 c0 C9 p C" |# V5 W 1 t1 p1 T9 e( j
不過，個別金融專家認(rèn)為，美國擁有悠久的金融歷史，在虛擬經(jīng)濟(jì)中，美國非常明白信用的重要性——美國不會拿自己的國家信用冒險。因此，中國存放在美國的黃金出現(xiàn)安全問題的概率非常小。對于中國來說，黃金儲備在整個外匯儲備中僅占到了1.6%，我們更應(yīng)該關(guān)心美國國債的安全，這才是重頭戲。 ]% B7 Z) t6 y# j; X ~& v' L
& t4 E3 m3 T7 t- w/ i 但是，他們的觀點(diǎn)是站不住腳的。如果中國的黃金儲備都攥在人家手里，絕大多數(shù)的外匯儲備都存在美國銀行里，我們還能有什么民族自信心？即然存有那么多黃金在美國，我們就有權(quán)檢查在美國的儲存情況，更有權(quán)隨時收回。4 L) I& b& }) F8 v; R
$ d* }- x5 T9 K+ o2 [' Z
其實(shí)，荷蘭、德國等國家提出收回或檢查存在美國的黃金是有道理的。由于美國近幾年推行一輪又一輪的量化寬松，其可行度和誠信度都在下降。在這樣情況之下，手拿著黃金的實(shí)物，比賬目上的黃金數(shù)字要來得踏實(shí)和靠譜。因此，部分國家發(fā)起了“讓黃金回家”活動，敦促政府將存于美國的黃金收回。" ~5 M" e9 A8 D4 d0 b
% b/ H. U: P1 e' C
確切地說，現(xiàn)在美國“財政懸崖”懸而未決，其金融危機(jī)日益顯現(xiàn)，600噸黃金繼續(xù)放在美國，這是中國金融安全的重大隱患。 & V1 K* K$ g7 ^ X2 Z. ?6 K1 f 8 J6 m6 Z; M$ Z& X 因此，我們呼吁政府決策層采取果斷措施，盡快運(yùn)回存放美國的這些黃金。現(xiàn)在最要緊的是，中國央行不能只相信美國存貯機(jī)構(gòu)的一紙證明，而應(yīng)派員到美國檢查這些黃金存放情況，并保證與賬面價值相符。1 K( s/ n4 ?" [8 c6 R8 C2 Y, {
