/ r, |$ a$ w! [針對(duì)是否解除對(duì)中國(guó)的武器禁運(yùn)措施，歐盟內(nèi)部實(shí)際上早已出現(xiàn)分歧，而關(guān)鍵因素還在于美國(guó)的反對(duì)，所以德法等與中國(guó)曾經(jīng)有武器和技術(shù)交易往來(lái)的大國(guó)，在中國(guó)龐大的武器需求市場(chǎng)面前是干著急使不上勁。安倍希望歐洲繼續(xù)維持對(duì)中國(guó)的武器禁運(yùn)措施，可以說(shuō)是令德法等國(guó)生厭的，只是礙于美國(guó)的面子無(wú)法做出反駁而已。而以東亞局勢(shì)為理由也根本無(wú)法說(shuō)服事不關(guān)己和重視中歐經(jīng)濟(jì)合作的歐洲大國(guó)們。 9 y3 X3 ]& C4 H5 s U# S! w+ a; r+ l6 X* Q* m4 r3 H) E
范龍佩的“歐盟的立場(chǎng)不會(huì)改變，也沒(méi)有進(jìn)行這方面的討論”表態(tài)，對(duì)日本來(lái)講也根本不是什么實(shí)質(zhì)性的答復(fù)。因?yàn)檫@句話可以從兩方面去理解。一是歐洲對(duì)華武器禁運(yùn)措施目前仍然在維持執(zhí)行，日本可以據(jù)此理解為歐洲會(huì)繼續(xù)維持下去。二是討論是否解除對(duì)華武器禁運(yùn)分歧依舊，歐洲會(huì)根據(jù)歐盟國(guó)家的一致意愿作出決定，這是歐盟、北約體系于中國(guó)之間的事與日本沒(méi)有一毛錢(qián)關(guān)系。而第二種可能才是歐盟的真正立場(chǎng)，可能理解起來(lái)比較含蓄，但是這種含蓄是針對(duì)美國(guó)的，日本根本沒(méi)有資格參與探討。/ r( q2 \0 P0 m* u" D' O
- r+ n6 C. r) y& T! L# W. ]* C安倍強(qiáng)調(diào)了東亞的安全局勢(shì)，但豈不知沒(méi)有地區(qū)矛盾哪來(lái)的軍售市場(chǎng)。美國(guó)和歐洲軍事大國(guó)歷來(lái)都是借助矛盾或者制造矛盾，推進(jìn)自身軍事戰(zhàn)略或擴(kuò)大武器市場(chǎng)的行家里手。目前的東亞局勢(shì)緊張，美國(guó)就通過(guò)朝鮮半島矛盾和中日釣魚(yú)島矛盾、南海周邊矛盾，積極推進(jìn)其重返亞洲遏制中國(guó)戰(zhàn)略，同時(shí)在韓國(guó)和日本獲得新的武器裝備紅利。中俄對(duì)美國(guó)戰(zhàn)略威脅的緊張心理，促使中俄戰(zhàn)略合作加強(qiáng)，而直接獲利的就是俄羅斯軍工裝備制造企業(yè)。中俄日前剛剛簽署了兩份大型軍事框架協(xié)議，俄方將向中方出售24架蘇-35戰(zhàn)斗機(jī)，并與中方合作建造4艘“拉達(dá)”級(jí)AIP潛艇。7 R* u% V p4 W, U+ q# Y
& \$ v b9 P8 S歐洲現(xiàn)在還沒(méi)有可以比肩蘇35的戰(zhàn)斗機(jī)，但是在AIP潛艇技術(shù)上德法瑞典都應(yīng)該比俄羅斯只強(qiáng)不弱。問(wèn)題是中國(guó)的大額軍售單子讓陷入危機(jī)中的俄羅斯軍工再次看到了希望，外界普遍認(rèn)為中國(guó)購(gòu)買(mǎi)俄羅斯蘇35不是基于需求，二是平衡中俄經(jīng)貿(mào)關(guān)系和變相為俄羅斯軍工輸血。如果屬實(shí)那么這對(duì)歐洲來(lái)講卻不是個(gè)好消息。二戰(zhàn)之后的歐洲安全戰(zhàn)略和防務(wù)重點(diǎn)就是東方的俄羅斯，通過(guò)歐盟與北約體系的聯(lián)合打壓，好不容易喘了一口氣的歐洲，是不愿意在看到北極熊的強(qiáng)勢(shì)回歸的。 # v3 N( o6 h/ Q) G' \" k, |, Y$ ^+ ]9 _1 O
高峰軍事觀察認(rèn)為，中國(guó)的武器裝備產(chǎn)業(yè)最終是要將自力更生的，中國(guó)的口號(hào)就是“金錢(qián)無(wú)法買(mǎi)來(lái)強(qiáng)大的國(guó)防”。所以歐洲如果能夠有序的開(kāi)展同中國(guó)的軍售和技術(shù)交流關(guān)系，那么中國(guó)是更愿意穩(wěn)步發(fā)展自己的裝備制造體系的。這既可以掌握和控制中國(guó)的武器技術(shù)發(fā)展步伐，又可以離間中俄戰(zhàn)略關(guān)系并從最根本的市場(chǎng)角度削弱俄羅斯軍事裝備更新研發(fā)實(shí)力，讓俄羅斯軍工一直萎靡下去。同時(shí)歐洲軍事強(qiáng)國(guó)又可以獲得不菲的利潤(rùn)。在這一點(diǎn)上，法國(guó)在印度126架戰(zhàn)斗機(jī)合同中取得的勝利救了自己處于危機(jī)中的達(dá)索公司，但這不只是歐洲軍工企業(yè)的勝利，更重要的是印度可能從此修正同俄羅斯的國(guó)際政治關(guān)系。) i; t- F6 _/ T9 G
% h7 v: T* S$ V6 O' P- i
況且事實(shí)上真軍迷都知道歐洲主要武器大國(guó)如法國(guó)、德國(guó)、意大利等國(guó)與中國(guó)的裝備技術(shù)交流活動(dòng)，從來(lái)就沒(méi)有因?yàn)闅W盟的對(duì)華武器禁運(yùn)措施而真正中斷過(guò)。法國(guó)在最近就向中國(guó)出口了可用于海軍艦載直升機(jī)的助降設(shè)備，這也是刺激日本尋求歐盟支持的近期主要因素。但扭扭捏捏和云遮霧罩的動(dòng)作，畢竟不如中俄這樣的軍售合同來(lái)的過(guò)癮痛快。所以與其放著戰(zhàn)略利益不顧和大筆的利潤(rùn)不賺，還不如下決心放棄這個(gè)不合時(shí)宜的禁運(yùn)令省的嘴硬眼紅。