西安“醉駕入刑第一案”昨開庭，楊某被帶入法庭。 拘役3個月，罰金2000元——這是3瓶啤酒給楊某換來的代價，也是西安醉駕入刑第一案的一審判決結果。昨日，在雁塔區(qū)法院，聽到法官宣布判決結果后，被告楊某當庭表示“不上訴”。 怕丟人 主動要求戴頭套遮面 因為西安首例醉駕入刑案的開庭，昨日下午2點多，雁塔區(qū)法院六層的大法庭陸續(xù)聚集了前來旁聽的群眾及眾多媒體記者。 2點50分左右，此案被告楊某，身著橙色囚服，黑色頭套遮面，只露出兩只眼睛，被法警帶入庭外的羈押室候審。據法警說，頭套是下車后楊某主動要求戴的，因為知道媒體多，覺得丟人、不好意思，直到進入羈押室才摘掉頭套。 3點10分，法官宣布開庭。雁塔區(qū)人民檢察院代理檢察員李鯤鵬出庭支持公訴，認為被告人楊某在道路上醉酒駕駛機動車，應以危險駕駛罪追究刑責。 當庭認罪 放棄自我辯護機會 從進入法庭，到被指控犯罪，楊某始終把頭埋得很低。法官核實他身份時，一個問題要回答幾遍才能讓大家聽清。但是對公訴人指控的事實和罪名，他清楚地表示：“屬實”，并“認罪”。法官隨即以簡易程序審理此案。 “我當時心里有事，就喝了點酒，結果就撞了……”敘述起那3瓶酒給自己帶來的后果，楊某數度流下眼淚。自我辯護時，他也放棄機會，稱“沒意見”。只是告誡駕駛人以他為鑒，“喝了酒就不要開車，開車就不能喝酒！” 一審宣判 當庭表示“不上訴” 關于量刑，楊某的辯護律師提出五點意見。其一，楊某酒駕事出有因，當時壓力大、負擔重，所以苦悶地喝酒，而非酗酒成性；其二，從出事到交警趕至約20分鐘，楊某一直在現場，沒逃走，應為“主動歸案”；其三，家屬積極賠償交通設施損失1000元；其四，相對而言，楊某所造成的后果不是太嚴重，損失可修復，社會危害有限；其五，認罪態(tài)度一直端正，可改造。 不過，由于事發(fā)后是群眾報警而非楊某，所以公訴人對其“主動歸案”情節(jié)未予認定。鑒于案情，公訴人建議法庭對他處以4個月以下拘役，并希望以此案為戒，“不要再出現第二個、第三個‘楊某’！” 下午4點10分，本案當庭宣判。綜合案情及從輕情節(jié)，法庭認為被告楊某危險駕駛罪罪名成立，一審判處其拘役3個月，并處罰金2000元。聽判后，楊某搖搖頭表示“不上訴”。 背景回放 醉駕 酒精含量超標2倍多 2011年5月3日下午4時許，一男子駕駛一輛陜E牌照小轎車，沿西影路由西向東行駛，行至觀音廟村口時，撞上了路中央的隔離欄，致隔離欄和肇事小轎車受損。 曲江交警大隊事故科民警趕到現場發(fā)現，司機滿嘴酒氣，隨后對他進行了血檢。經西安市公安交通司法鑒定中心鑒定，肇事男子楊某每100ml血液中酒精含量高達218.84mg，超過80mg的醉駕標準2倍多，已達醉酒駕駛標準。 5月4日，楊某被刑事拘留。5月10日被雁塔區(qū)人民檢察院以危險駕駛罪提起公訴，并于當天在雁塔區(qū)法院接受審理。 楊某成為《刑法修正案（八）》實施后，西安醉駕入刑第一人。 司法程序 公訴立案宣判一天完成 | 歡迎光臨 秦嶺信息港 (http://www.zjsysy.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |