|
|
|
<![CDATA[<tt id="wwqwn"><center id="wwqwn"></center></tt>]]>
秦嶺信息港
標(biāo)題: 白骨堆起的山水草堂 [打印本頁]
作者: 盛夏的果實(shí) 時(shí)間: 2009-6-2 22:04
標(biāo)題: 白骨堆起的山水草堂
(, 下載次數(shù): 108)
作者: 盛夏的果實(shí) 時(shí)間: 2009-6-2 22:05
(, 下載次數(shù): 92)
作者: 秦人 時(shí)間: 2009-6-3 14:43
戶縣啊 :(
作者: 余下玉店 時(shí)間: 2009-6-3 15:38
:(
作者: 無官一身輕 時(shí)間: 2009-6-3 20:07
:'(:'(:'(
作者: nokia0308 時(shí)間: 2009-6-13 17:50
真悲慘呀
作者: 花澤の 時(shí)間: 2009-6-13 21:43
聽說前幾周已經(jīng)公開審理了，但是沒有當(dāng)堂宣判，也不知道結(jié)果如何/
作者: 雪中送碳 時(shí)間: 2009-6-14 00:18
山水地方呼{:3_50:}
作者: 悶悶 時(shí)間: 2009-6-24 17:43
標(biāo)題: 稿件時(shí)間： 2009-06-02 05:49 來源：西安晚報(bào)
本帖最后由 悶悶 于 2009-6-24 17:48 編輯
0 N6 C, y8 ?3 m& ]# g) R# ^2 P7 v8 z! M" S+ s# \
* v3 i# r' y) l6 f5 X$ B6 M; b1 M. \' {
搬遷糾紛少年被錯(cuò)殺 省高院開審戶縣草堂搬遷案
; S i9 }; D+ V. A
本報(bào)訊 因拆遷時(shí)與村民意見未達(dá)成一致，戶縣一項(xiàng)目部工作人員糾集年輕男子“嚇?！贝迕?，卻錯(cuò)殺一名15歲少年。西安市中級(jí)人民法院判決后，雙方均提起上訴。昨日上午，該案在陜西省高級(jí)人民法院開庭審理。
, @/ o: X6 h. o" N: O# x
2007年6月下旬，陜西某房地產(chǎn)集團(tuán)項(xiàng)目部征用戶縣草堂鎮(zhèn)萬軍寨村土地，因搬遷賠償問題未與村民達(dá)成一致，兩名工作人員糾集6名男子實(shí)施報(bào)復(fù)。但卻因認(rèn)錯(cuò)人，錯(cuò)殺了15歲的少年賀安。去年底，西安市中級(jí)人民法院以故意傷害罪，分別判處宋斐然死刑、剝奪政治權(quán)利終身；判處張建華無期徒刑、剝奪政治權(quán)利終身；判處宋康民有期徒刑13年。其他5名同案犯也分別被判處12年至3年不等的有期徒刑。對(duì)該判決，雙方均提起上訴。 $ ~% u$ D' t6 |* h# M0 a p
$ \ M# j6 A" y) `3 V+ g
當(dāng)日上午9時(shí)許，當(dāng)法警將8名被告帶上法庭時(shí)，受害人賀安的父母情緒異常激動(dòng)，他們?yōu)槭鹤油纯蘖魈?。庭審時(shí)，賀安父母仍難控制自己的情緒，以至于影響了法庭秩序，審判長不得不宣布休庭10分鐘。賀安的父親賀智奎哭著說：“我那么好個(gè)娃沒了，真是沒辦法控制呀。”
' n; B: j# S9 q) q3 g( S) c6 b8 j0 t# n
再次開庭后，控辯雙方就焦點(diǎn)問題進(jìn)行了激烈辯論。控方以及受害者家屬認(rèn)為，被告人張建華、宋康民在公司從事拆遷協(xié)調(diào)過程中，采取非法手段逼迫萬軍寨村村民拆遷，又雇傭、指使宋斐然等人實(shí)施報(bào)復(fù)傷害行為，致被害人賀安死亡，手段惡劣，犯罪后果嚴(yán)重，社會(huì)影響極壞，法院應(yīng)維持一審判決。而辯方則認(rèn)為被告宋斐然是失手致人死亡，其余被告有的是受人指使，有的并未到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，且認(rèn)罪態(tài)度好，均有悔罪表現(xiàn)。一審法院量刑過重，請(qǐng)求法院慎用死刑，幾名從犯適用緩刑。此外，受害者家屬對(duì)附帶民事賠償部分的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)也提出異議。法庭將擇日宣判。 至今未宣判2 |. e0 X3 C$ u" s. K2 _7 D
, c& }4 I- ?9 V+ a, Z6 i1 u 上圖：庭審現(xiàn)場(chǎng)受害者父母幾度控制不住情緒，抱著孩子的照片傷心落淚。
作者: 悶悶 時(shí)間: 2009-6-24 17:47
2008年11月26日，西安市中院以故意傷害罪判處宋斐然死刑、張建華無期徒刑、宋康民有期徒刑13年，其他5名同案犯也被判處12年至3年不等的有期徒刑。一審宣判后，8名被告人提起上訴。昨日二審過程中，上訴人宋斐然、宋康民、張建華等8人的辯護(hù)律師分別以其受人指使、并非故意致人死亡等理由提出辯護(hù)。檢察員則認(rèn)為，在本案中，8名上訴人的犯罪事實(shí)清楚，法院一審判決定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，建議二審法院駁回8名上訴人上訴請(qǐng)求。法庭將擇日宣判。
作者: 逛逛 時(shí)間: 2009-6-28 15:23
嚴(yán)懲兇手，深挖幕后黑手:'(
作者: lovebird0214 時(shí)間: 2009-7-22 17:47
:@處理兇手 草~~~~~~~挖出幕后黑手才是關(guān)鍵~~~人家用錢讓你們自己狗咬狗判刑的還是你們自己~~~人家能建那么大的別墅區(qū) 早都把人命算進(jìn)去了~~~說到底還是戶縣人自己害自己~~~:curse:
作者: zym 時(shí)間: 2009-10-25 21:52
2009-06-02 05:49 來源：西安晚報(bào)
: G5 L0 G9 l0 n/ _: O本帖最后由 悶悶 于 2009-6-24 17:48 編輯 ' t* V! c3 t; ~ ]9 ~; F5 j
) z' k. I, n0 H% b2 E, d3 ^
% w- l' M0 u5 g$ U3 p
1 a* H( k( X% [. l
& e5 B- q3 m* j! D; i
$ P! u0 z% [& m! y+ j4 e" E0 P! d6 X3 O; k# l" v/ m
/ z1 u- Y, t$ P: p' o5 o T
搬遷糾紛少年被錯(cuò)殺 省高院開審戶縣草堂搬遷案& e0 D8 T/ W9 }( B: A
1 t. V9 X8 M' L& P+ O' u
# A+ ~% c( \0 {9 [! ~) A# m: n- Q6 x! [- p: B0 f+ A. s
% `- z6 a; T, ~. a, ?: N& u- B! R5 h" J0 z n5 [) V" m0 ~& G
本報(bào)訊 因拆遷時(shí)與村民意見未達(dá)成一致，戶縣一項(xiàng)目部工作人員糾集年輕男子“嚇?！贝迕瘢瑓s錯(cuò)殺一名15歲少年。西安市中級(jí)人民法院判決后，雙方均提起上訴。昨日上午，該案在陜西省高級(jí)人民法院開庭審理。
$ U8 T# H7 c, s! ]% _! o2 e) T2 \) ?) O" [& {
7 q% ~% C/ r3 o0 l7 M: K3 B1 T- K; Q
2007年6月下旬，陜西某房地產(chǎn)集團(tuán)項(xiàng)目部征用戶縣草堂鎮(zhèn)萬軍寨村土地，因搬遷賠償問題未與村民達(dá)成一致，兩名工作人員糾集6名男子實(shí)施報(bào)復(fù)。但卻因認(rèn)錯(cuò)人，錯(cuò)殺了15歲的少年賀安。去年底，西安市中級(jí)人民法院以故意傷害罪，分別判處宋斐然死刑、剝奪政治權(quán)利終身；判處張建華無期徒刑、剝奪政治權(quán)利終身；判處宋康民有期徒刑13年。其他5名同案犯也分別被判處12年至3年不等的有期徒刑。對(duì)該判決，雙方均提起上訴。 1 n3 N; V4 l- V$ p1 U
; w+ T, z% v8 ?' L2 a" z* C
當(dāng)日上午9時(shí)許，當(dāng)法警將8名被告帶上法庭時(shí)，受害人賀安的父母情緒異常激動(dòng)，他們?yōu)槭鹤油纯蘖魈?。庭審時(shí)，賀安父母仍難控制自己的情緒，以至于影響了法庭秩序，審判長不得不宣布休庭10分鐘。賀安的父親賀智奎哭著說：“我那么好個(gè)娃沒了，真是沒辦法控制呀?！?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080">
作者: wsd243355073 時(shí)間: 2009-11-4 18:48
靠，逮住兇手，法律嚴(yán)懲！
/ H6 }1 i6 u: s1 s& z7 H% s 那個(gè)房子應(yīng)該在環(huán)山旅游路旁邊！ 他嗎的 ， 政府還死者清白~
| 歡迎光臨 秦嶺信息港 (http://www.zjsysy.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |
