亚洲日韩乱码人人爽人人澡,亚洲国产精品久久久久久小说,日韩动漫一区在线观看,亚洲精品在线网站

<sup id="527i0"><ol id="527i0"></ol></sup>
    1. <sub id="527i0"><ol id="527i0"><abbr id="527i0"></abbr></ol></sub>
    2. <sub id="527i0"><ol id="527i0"><em id="527i0"></em></ol></sub>

      <legend id="527i0"></legend>

      秦嶺信息港

      標(biāo)題: “感動(dòng)中國(guó)”的農(nóng)民工為何“刺痛中國(guó)” [打印本頁(yè)]

      作者: 冰藍(lán)    時(shí)間: 2012-8-11 13:38
      標(biāo)題: “感動(dòng)中國(guó)”的農(nóng)民工為何“刺痛中國(guó)”
            京港澳高速南崗?fù)萋范卧诒┯曛惺転?zāi)嚴(yán)重,當(dāng)晚有152名農(nóng)民工在高速公路上救出了上百名被困游客。此事經(jīng)媒體報(bào)道后,慈善家李春平等先后提供了30.4萬(wàn)元和15萬(wàn)元的贈(zèng)款,表彰這些農(nóng)民工見(jiàn)義勇為的行為。然而,部分參與救援的農(nóng)民工表示,“錢確實(shí)發(fā)了,但是又收回去了,連發(fā)放的新毛巾被都被沒(méi)收了”。(8月9日京華時(shí)報(bào))1 R2 s. a. z5 Z& F. \" S4 w. Q$ R

      6 X' Y# B, C/ {3 \7 v, [. [; F4 p) x1 h7 y
           如果說(shuō)這些農(nóng)民工的救人壯舉曾經(jīng)“感動(dòng)中國(guó)”的話,他們現(xiàn)在的尷尬遭遇無(wú)疑正在“刺痛中國(guó)”。聚集在媒體的閃光燈前,他們是頭頂光環(huán)的救人英雄,然而,當(dāng)媒體的關(guān)注度稍稍減退,在那些公眾視線所難以達(dá)到的建筑工地,他們迅速被打回弱勢(shì)群體的“原型”——不僅慈善捐款被無(wú)理收回,有人甚至因此而丟掉了賴以為生的飯碗。8 z+ E3 }, c9 h* C" F% `

      0 a2 D3 b) @8 z2 g- q$ B$ E2 k) C% \! U; @- z
           還能夠說(shuō)些什么呢?這就是他們最真實(shí)的生存狀況。無(wú)論他們做出了怎樣的貢獻(xiàn),無(wú)論他們扮演著怎樣的形象,在強(qiáng)勢(shì)的資方眼中,他們只是一群待宰的羔羊。盡管愛(ài)心捐助者親手將善款遞到他們手中,仍然無(wú)法避免項(xiàng)目負(fù)責(zé)人“照單全收”,而這樣于情不容、于法無(wú)據(jù)的惡劣行徑,居然是假農(nóng)民工之手親自完成。這些被譽(yù)為英雄的農(nóng)民工,甚至還來(lái)不及品味喜悅,就立刻陷入了“英雄氣短”的尷尬處境。
      6 j: O5 w7 E4 r6 Z
      % X5 F  r# ^: u: m0 U8 y+ N; J7 b8 o8 [8 P3 ^
           項(xiàng)目負(fù)責(zé)人辯稱:“因?yàn)楣て诰o,又有人要走,為了留住人,就讓工人將善款上繳,準(zhǔn)備壓到8月底再給民工”。這是何等拙劣的借口。工期緊與農(nóng)民工接受的善款有什么關(guān)系?既然是想“留住人”,為什么不提高工資待遇,而是百般克扣巧取豪奪?這樣的解釋將血酬定律演繹得淋漓盡致,在資本通吃的現(xiàn)實(shí)背景中,資本往往青睞于最大限度地壓榨工資,從而達(dá)到“扣押人質(zhì)”的效果,而不是提高福利待遇以增強(qiáng)員工的歸屬感。連引起巨大轟動(dòng)的英雄都不放在眼中,連備受輿論關(guān)注的善款都不放過(guò),尋常農(nóng)民工又是一種怎樣的生存狀況?6 A2 x  h4 ?+ H' {& L

      + C- \2 z6 E  Y5 s' g2 m/ j) F
      0 n7 A2 W0 {" O0 I8 g- D& ]     時(shí)至今日,農(nóng)民工工資實(shí)在是一個(gè)異常沉重的話題,盡管各級(jí)政府三令五申,依然無(wú)法阻止拖欠農(nóng)民工工資事件的頻繁發(fā)生。基于此,有些用人單位甚至將自己異化為高高在上的“救世主”,在他們眼中,農(nóng)民工工資足額發(fā)放已然功德無(wú)量,任何額外的收入都應(yīng)如數(shù)上繳,慈善捐款也概莫能外。善款雖然送到了農(nóng)民工手中,同等的數(shù)額卻已從工資中扣除,這樣非凡的“創(chuàng)意”,大概是愛(ài)心人士所始料未及的,這樣逼仄的生存環(huán)境,同樣是社會(huì)公眾所無(wú)法想像的。一起農(nóng)民工集體救人的壯舉,就這樣演變成一幕合法權(quán)益被集體踐踏的悲劇,事態(tài)的急劇轉(zhuǎn)變令人情何以堪。
      ) r$ x  F! F6 T, X0 n+ J) C# Z6 M/ B; c* U( l3 Q. o/ G

      3 t% P% `" n1 Z& r     英雄無(wú)疑是可敬的,然而,在我們?yōu)橛⑿劢邮軐訉蛹为?jiǎng)而欣慰的同時(shí),不應(yīng)忽略,還有一些英雄因?yàn)閴雅e而承受著層層盤剝,僅僅因?yàn)樗麄兊拿Q是農(nóng)民工。身處弱勢(shì)群體,他們?nèi)鄙賹儆谧约旱睦娲匀?,甚至難覓一塊可以發(fā)聲的平臺(tái),勞資地位的不平等使得他們處于絕對(duì)的劣勢(shì),唯一的依靠只剩下相關(guān)的法律法規(guī)。問(wèn)題是,法律法規(guī)是否足夠有力呢?當(dāng)拖欠工資事件依舊不時(shí)發(fā)生,當(dāng)克扣善款事件依舊如律師所說(shuō)“法律上對(duì)用人單位的懲罰不會(huì)很嚴(yán)重”,如何避免類似事件的再次發(fā)生?
      * L, p3 p9 _0 ~" j6 }% l1 q  X$ c$ F0 Z- e5 P) {
      * \9 {$ C4 M4 A3 R* j; Q
           我們時(shí)常因農(nóng)民工的義舉而感動(dòng),這不僅是因?yàn)閷?duì)英雄的仰慕,何嘗不是基于對(duì)這一弱勢(shì)群體的同情?審視此次事件,不僅局限于討還原本屬于這些草根英雄的善款,有必要從中反思農(nóng)民工群體的生存狀況,救贖他們絕對(duì)貧困的權(quán)利。無(wú)論他們是不是英雄,他們都有權(quán)捍衛(wèi)自己合法的權(quán)益,這樣的權(quán)益,顯然不僅僅是外界捐贈(zèng)的善款。
      作者: 曦都的小公主    時(shí)間: 2012-8-13 23:49
      這個(gè)社會(huì)太瘋狂了,想到那個(gè)黑心的老板就生氣




      歡迎光臨 秦嶺信息港 (http://www.zjsysy.com/) Powered by Discuz! X3.4