|
點睛
2 d* ?5 x y' d6 g ^
8 u5 p; m' w& U- d3 ~% F 國家審計署8月發(fā)布的社保審計報告顯示,從2005年至2011年,我國企業(yè)職工養(yǎng)老金年均增長13.4%,由2005年的每人每月713.25元提高到2011年的每人每月1516.68元,跑贏了CPI。
& e7 h9 j% ], ~: ~( Z! w
+ P" m$ I9 ~( p0 s* t- q- J 不過在這些數(shù)據(jù)背后,記者卻發(fā)現(xiàn),盡管養(yǎng)老金水平不斷提高,但是我國養(yǎng)老金替代率卻在下降,目前已低于國際勞工組織的最低標(biāo)準(zhǔn)。如何提高養(yǎng)老金替代率,將日益變成迫切的問題。
* |+ z# Q, @9 H+ R- G
8 W K! a* | [ 社保專家根據(jù)審計署最新公布數(shù)據(jù)得出,2011年企業(yè)養(yǎng)老金替代率僅為42.9%,低于國際警戒線的50%。; p$ z' {' O6 k" Q/ _4 K4 u
9 A# Y2 Z0 q- \ 從2005年到2011年,我國企業(yè)職工養(yǎng)老金連續(xù)8年,年年上漲養(yǎng)老金,年均增長13.4%。
! @& _8 X: D" K8 z3 t7 v$ t; ?: f% U# ]! j% u$ G$ w
但是對于退休職工來說,8年連漲并沒有特別大的感受,生活水平并未有顯著提升。7 ~5 E1 b6 F3 T7 u
( T I9 E& X' ^! I0 C4 U 原因之一就是養(yǎng)老金替代率一直呈下降趨勢。
' s& ^, U7 s) |& t/ P, m2 v/ M2 s! R$ @2 Y% t2 L
企業(yè)養(yǎng)老金替代率大幅下降7 S7 H: H0 L- S. j# y* s
) {3 B' c& C: p& _! O 社保專家褚福靈指出,2011年中國企業(yè)養(yǎng)老金替代率為42.9%,遠(yuǎn)低于制度預(yù)期的58.5%
7 _& _/ O% h' `6 y4 h
- s; d; R. V7 G8 s 2012年1月21日,人社部宣布,今年我國企業(yè)職工養(yǎng)老金再次調(diào)高,漲幅為10%。從2005年算起,我國已經(jīng)連續(xù)八年,年年調(diào)高企業(yè)職工養(yǎng)老金。
* m( Z' ]. V! \7 m3 u; D7 z/ x2 m% E, M4 g2 d9 N" n8 G: B
而國家審計署8月發(fā)布的審計報告也顯示,從2005年至2011年,我國企業(yè)職工養(yǎng)老金年均增長13.4%,由2005年的每人每月713.25元提高到2011年的每人每月1516.68元。
1 _7 W4 L2 X" t) k, H
9 I6 K8 Q% A1 B) f# e1 [* i 審計報告特別指出,和同期居民消費價格指數(shù)(CPI)相比,養(yǎng)老金平均上漲幅度高出10.03個百分點。這也意味著,在過去這七年中,養(yǎng)老金漲幅跑贏了CPI。! A# ~7 A9 H0 k% @9 `4 Z4 U
; ^1 V) O+ ~6 h0 _/ j! s! \
但是,過去這十多年,我國養(yǎng)老金替代率呈下降趨勢。因此,養(yǎng)老金連年上漲,退休職工生活水平未有太大提高。) g* ~: j$ S( E& ~
Q% v1 i$ f- R8 [) H5 ~1 g 養(yǎng)老金“替代率”是指勞動者退休時,養(yǎng)老金領(lǐng)取水平與退休前工資收入水平之間的比率。
" Y5 k) [, h$ f" @3 c, n0 y' \! I& v" `# i5 u( ]) }
社科院世界社保中心主任鄭秉文9月3日向新京報記者介紹,1997年我國建立職工養(yǎng)老保險制度時,預(yù)期的平均替代率為58.5%。不過,這幾年平均替代率已經(jīng)在50%以下,維持在40%的水平,總體呈現(xiàn)下降的趨勢。2 j$ K+ m0 }1 V* v7 D
& ]6 w3 _3 T) k. d* {0 a/ @ 人社部專家咨詢委員會專家、中央財經(jīng)大學(xué)社保系主任褚福靈曾專題調(diào)研過我國養(yǎng)老金替代率問題。% Y/ y: r, ?/ A+ \
' r2 n m1 N' M6 ^* ]
褚福靈的調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,1999年,我國企業(yè)養(yǎng)老金替代率為69.18%,到2002年時,已下降到59.28%。, Q/ `: m; I: ?& s" i/ H& \+ Q
! P3 N- Y, E7 C1 ]2 r+ `- R, z
按照褚福靈的測算,2005年企業(yè)職工養(yǎng)老金替代率降低到47.94%水平后,一直處于45%左右的區(qū)間。
9 L5 t |3 D( f0 N7 s) y; @" D% A) P+ R
2011年我國城鎮(zhèn)非私營單位在崗職工平均工資42452元,月均約3537.67元,而國家審計署近日的審計報告則顯示,2011年,我國企業(yè)職工養(yǎng)老金為月均1516.68元。- }4 V' G7 }& W) w" Z( \& E/ B
: ? @5 e# R, L( u$ v8 T 褚福靈9月6日向新京報記者介紹,若按照這個數(shù)據(jù),可簡易計算出,2011年我國企業(yè)養(yǎng)老金替代率僅為42.9%。/ N; r8 v7 Z7 @$ C4 j
: {+ D: ^1 E% q3 w2 z7 A* U) H 從中國勞動統(tǒng)計年鑒的相關(guān)數(shù)據(jù)看,2009年企業(yè)職工替代率為47.34%,2011年的42.9%,有較大幅度下降。$ ^9 B9 l7 r, O, |1 O$ l- S
1 {, z! k5 ?+ W9 _8 n 42.9%替代率低于國際警戒線* `9 s8 V7 E9 R0 @
Z8 k# k7 f E& g 按照國際經(jīng)驗,養(yǎng)老金替代率低于50%,生活水平較退休前會大幅下降
( P& t- Z* H, c" s5 K% |1 G9 u% u- D' R: s
養(yǎng)老金替代率是衡量養(yǎng)老金保障水平的一個主要的數(shù)據(jù),替代率下降意味著養(yǎng)老金的保障水平也相應(yīng)貶值,褚福靈解釋。3 ]6 u4 R2 {6 f$ O7 o
& F6 _$ g% q) |3 r! e: y 鄭秉文介紹,按照國際經(jīng)驗,養(yǎng)老金替代率大于70%,即可維持退休前現(xiàn)有的生活水平,如果達到60%-70%,即可維持基本生活水平;如果低于50%,則生活水平較退休前會有大幅下降。 t* p' a3 d- j8 D6 s8 B7 w( B
7 w0 H" c8 R6 d9 b- W6 `$ i 簡單說,一個普通參保者,退休當(dāng)年工資水平10000元,那么年養(yǎng)老金6000元至7000元的話,可維持基本生活水平。如果少于5000元,生活水平就難以維持。5 X4 v8 D. K M, k, t; F- ~
3 n/ s" f$ o' q) `+ `+ _1 ~ 北京市養(yǎng)老金月均水平位居全國第二,企業(yè)職工養(yǎng)老金平均每月2510元,去年月平均工資4672元,其平均養(yǎng)老金替代率則為53.7%。
" o% ~! U/ d5 r( M7 p% ?, ^- [/ `- ^/ n# w
國際勞工組織《社會保障最低標(biāo)準(zhǔn)公約》規(guī)定,養(yǎng)老金的最低替代率為55%。北京的企業(yè)職工養(yǎng)老金替代率已低于國際最低標(biāo)準(zhǔn)。) t3 k, X4 e- D
, }' c3 B3 i) b+ s0 @! U4 u 褚福靈介紹,所以這個標(biāo)準(zhǔn)僅作參考,但是我國養(yǎng)老金替代率較低的狀況,目前確是一大現(xiàn)實。7 e8 n1 Q- \4 ?, G! m f& ^; {
: c, o2 g: S& D8 z& r; l" R; I+ |6 D 雙軌制的“差距”
5 n1 Q0 T% K, M* _3 K# p. ^ `
9 _" D( v6 p$ o; T. n. i 機關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老金替代率連年保持在100%左右,企業(yè)養(yǎng)老金替代率已不足其二分之一
5 x* R6 ]- C; G3 J1 o) M' S: G7 p7 w# n
養(yǎng)老金漲幅跑贏了CPI,但是卻沒有跑過工資增長水平。
! M! c2 D d6 {7 e6 o5 w. r
" H; P# [% C: T5 i6 s3 |7 j 全國城鎮(zhèn)職工平均工資1999年之后的年均漲幅超過14%,而企業(yè)退休職工養(yǎng)老金的年均漲幅不到11%,用這樣的數(shù)據(jù)算下來,替代率自然降低。
5 V5 N$ K/ p( X* H! ?) u
* T8 C4 O2 L9 W4 P) q" S 褚福靈介紹,“工資水平增長比較快,遠(yuǎn)超養(yǎng)老金的增幅?!?font class="jammer">2 G6 `! l: `6 Z& v
8 ?3 e5 ? \/ Z
另外,我國養(yǎng)老保險面臨的個人賬戶空賬、養(yǎng)老金貶值壓力,使得養(yǎng)老保險制度面臨著財務(wù)風(fēng)險。
; S9 v/ Z+ p; H/ y# M' h; v- [' V; Z
鄭秉文認(rèn)為,在這種背景下,養(yǎng)老金不可能連年快速提高漲幅。; l, Y2 m' i6 U; J! V! e- F
) d" U9 W4 T/ ?( q# e9 M8 i 實際上,我國養(yǎng)老金的正常調(diào)整機制2005年才正式確定。2005年我國調(diào)整養(yǎng)老金計發(fā)辦法時,明確要建立養(yǎng)老金的調(diào)整增長機制,提出可根據(jù)職工平均工資增長、物價上漲情況,適時提高基本養(yǎng)老保險待遇水平。
' o7 i( O9 m/ h/ _& V2 F }$ Y) c& c4 G" [2 |. |
養(yǎng)老金“八連漲”還有著特殊的背景。
0 S6 R0 U0 o4 U; u& g m0 Q( x5 K! f' [) I7 `* W6 i
鄭秉文介紹,由于企業(yè)職工和機關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險“雙軌制”,待遇差距較大。企業(yè)職工的養(yǎng)老金“八連漲”的一大出發(fā)點就是照顧公平、彌補差異。
0 B1 _. H3 g' {5 O" ]! y1 M$ Q& k& V. [+ m) M
事實上,在企業(yè)職工養(yǎng)老金替代率下降的同時,機關(guān)事業(yè)單位的養(yǎng)老金替代率沒有降低,甚至個別有上漲的現(xiàn)象。: M9 { i/ X2 I j, E' ^* M* j
7 t y, ?# F8 F 我國建立養(yǎng)老保險制度時,最初只涉及了企業(yè)職工養(yǎng)老保險,并未將機關(guān)事業(yè)單位包含在內(nèi),由此形成了養(yǎng)老保險的“雙軌制”。企業(yè)職工需要繳納參保費,而機關(guān)事業(yè)單位人員不用繳費,但是養(yǎng)老金卻要比企業(yè)高許多。. O# {: } b1 Y. l/ C) h
! J3 @6 b, z4 ?& \" v8 r% N B A
褚福靈的調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,事業(yè)單位養(yǎng)老金替代率1999年為100.92%,2002年則為97.49%。機關(guān)單位的養(yǎng)老金替代率1999年為101.61%,此后有小幅上漲,2002年為104.56%。6 p( H9 Q) `: x7 T9 s% g/ q# Y1 [
! z$ B$ X) G" r1 m. V 中國人民大學(xué)公共管理學(xué)院社保研究所所長李珍介紹,如今我國企業(yè)養(yǎng)老金替代率已在40%的水平,而機關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老金替代率一直維持在100%左右。1 q1 E( S( |* n- ?8 f2 V" m
w# h/ w% z8 G0 J" ^
這也使得企業(yè)職工和機關(guān)事業(yè)單位人員的養(yǎng)老金待遇差距有加大的趨勢?,F(xiàn)在機關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老金平均替代率已經(jīng)是企業(yè)職工的兩倍甚至更多。
( B T( O, X1 Q& ?, X& ]/ K Q1 M. X4 ?4 O' P9 K" v7 z4 u
制度單一的風(fēng)險# e2 X9 f$ U1 d2 D1 z# `. q
# j% i- C u/ k* ?: A' r6 k 如果企業(yè)年金制度能夠建立,可在政府養(yǎng)老的基礎(chǔ)上再增加20%-30%,而這項制度發(fā)展并不順利' d* ]8 X% w8 u: M1 y* f
7 f3 e6 S& R \, v# a( S 褚福靈介紹,要讓替代率保持在一個合理的區(qū)間,從根本上講,我國的養(yǎng)老保險就必須建立一個多元的保障體系,這樣才能最大程度地分散風(fēng)險。
) L& A+ j; g" R- v$ V, E
* P0 `5 O$ A$ c. S5 |, } 對此,我國最初的設(shè)想是建立一套企業(yè)補充養(yǎng)老保險制度。早在1995年,原勞動部就出臺過一部企業(yè)建立補充養(yǎng)老保險制度的意見。不過,直到2004年,原勞動部在此基礎(chǔ)上出臺《企業(yè)年金試行辦法》后,這項制度才真正開始建立。
6 o! _( A* s1 ^) j# m% J: h1 e1 k0 E5 q+ L1 Y Z/ G, f
如果企業(yè)年金制度能夠建立,職工養(yǎng)老保險制度就有了“雙保險”。中國人民大學(xué)勞動人事學(xué)院社會保障系主任仇雨臨曾測算,按照國際經(jīng)驗,企業(yè)年金能在政府養(yǎng)老金的基礎(chǔ)上,再增加20%至30%的替代率。
$ J" u$ t$ J/ p, K
2 ~$ D. d8 r( ?9 }8 V 在我國,企業(yè)年金制度曾被官方和學(xué)界寄予厚望。不過,目前來看,這項制度發(fā)展并不順利。8 |) R) H% W7 U2 i1 h' `" g
+ x- G6 L& [8 F- p 人社部2011年統(tǒng)計公報顯示,2011年末全國有4.49萬戶企業(yè)建立了企業(yè)年金,參加職工人數(shù)為1577萬人;年末企業(yè)年金基金累計結(jié)存3570億元。# Z2 x+ Y$ L. C
+ _/ ], k" J4 o8 ?1 U& Z 鄭秉文認(rèn)為,無論從參加企業(yè)規(guī)模、還是參保職工人數(shù)以及基金總量來看,企業(yè)年金都比較弱小,遠(yuǎn)沒有達到第二支柱的地位和承擔(dān)起補充養(yǎng)老金的責(zé)任。
' S2 x" z1 g3 O5 g& o6 D J9 R1 i! Q) N
而要提高替代率水平,從根本上講還是要增加養(yǎng)老金的收入來源。這有賴于養(yǎng)老保險體制的改革,在建立多元的保障體系的同時,也要打破現(xiàn)有的雙軌制模式,同時實現(xiàn)養(yǎng)老金的保值增值。
1 H! t6 J. a# _7 A% D* l+ Y' b; F9 o3 [6 m7 N
|
|