|
數(shù)字電視機機頂盒:一個真實的謊言和騙局' t' M" G9 h- j* Y
首先申明:本人并非電視專業(yè)人員,所述概念也許不符合電視工作的“專業(yè)術(shù)語”,但這并不妨礙我們對這個問題的理解?! ?br />
6 p! r3 \& N! Y, B* k& R9 y 數(shù)字電視是世界電視發(fā)展的趨勢,這是毋庸置疑的! * r) X1 u7 x" S( W: S& ?0 Z
然而,中國GD部門近年來推行的“數(shù)字電視”卻是打著“數(shù)字電視”旗號進行的一個徹頭徹尾的大騙局!
, \' C2 n- M, q A( E6 g 一、沒有“數(shù)字電視”節(jié)目源是這個騙局與“真正的數(shù)字電視”的一個區(qū)別點 0 P2 P% V" J- ^3 t9 Q* L
眾所周知,目前的中國還沒有“數(shù)字電視”節(jié)目播出,上星的電視節(jié)目同樣也是模擬信號,節(jié)目源是模擬的就決定了用戶接收的電視節(jié)目必然也是模擬的!
( G/ r. D3 w& M& A M3 X 不難理解,真正的“數(shù)字電視”應當從節(jié)目的錄制、編輯、播出、收視等都是“數(shù)字化信號”?! ?br />
0 `* \( ~5 I \5 C6 D 二、“機頂盒”是GD部門欺騙電視用戶的一個關(guān)鍵點 * i4 ]( r3 H% N6 ]1 j
據(jù)GD部門說,電視機上接駁了“機頂盒”就可以收看“數(shù)字電視”了。
/ p* O/ h1 x9 P3 J7 E+ R( j 通過對“機頂盒”工作情況的剖析,不難看出,“機頂盒”的工作原理是這樣的:
) Y# @! ]+ m- q8 k7 Y 電視臺的“模擬信號”――→“機頂盒”――→轉(zhuǎn)為“數(shù)字信號”――→“還原為模擬信號”――→用戶電視機
4 P) K6 t, K" L }5 x' C; O! r 原理很簡單:由于電視臺沒有“數(shù)字電視”節(jié)目源,“機頂盒”只好將電視臺的模擬信號轉(zhuǎn)換成“數(shù)字信號”進行傳輸,在到達用戶電視機前再還原為原來的模擬信號輸送到電視機?! ?font class="jammer">6 H* U/ p& z5 O* m, L, |( Y3 l0 ~$ u
不難看出,“機頂盒”其實是多余的,它不過就是把電視臺的模擬信號轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去后還是模擬信號再輸送給電視機?! ?font class="jammer">% S4 {& p% @5 ?. T1 X7 Q6 F0 Q* ?
可以這么說,“機頂盒”只是GD部門自己開辦的有線電視的一個終端接收器而已,說成是“數(shù)字電視”,不過是欺騙老百姓的一種“好聽的說法”而已?! ?font class="jammer">5 M0 E! E1 Y6 }# [' x
三、實行行業(yè)壟斷,騙取錢財,是GD部門推行“數(shù)字電視”的根本目的!
( G$ c& Q3 T( v, [: }2 ~5 t/ @, z 從GD部門強制推行“數(shù)字電視”的做法就可以看出這個卑鄙的目的。
" Z8 r8 ?* v. Q/ l y6 ^7 e 一是多收收視費。
9 k8 I, G) |: `) d 以“數(shù)字電視”的重災區(qū)廣西為例。據(jù)報道,廣西已經(jīng)完成100萬戶的“數(shù)字電視”轉(zhuǎn)換工作,每戶每月多收12元,一年就多收144元,100萬戶每年就可斂財1.4個億!
- @ `' @; `" i+ y 同時,“機頂盒”是一機一個,多一臺電視機就得多買一個“機頂盒”,每個“機頂盒”售價在700元左右,即使按照一戶一臺電視機來算,100萬戶光“機頂盒”一項,GD部門就可以斂財約7個億!即使“機頂盒”的售價降到300元,GD部門也可以斂財3個億!
: ~- \0 l4 h8 D5 k 二是強行關(guān)閉模擬信號,剝奪老百姓的收視“選擇權(quán)”。 ) Q+ a$ w) _2 Z( }: e
從各地GD部門強制推行“數(shù)字電視”的做法看,無一例外的就是強制關(guān)閉原來的模擬電視信號,只留3到5個臺給你過渡,一段時間后則完全關(guān)閉模擬信號,逼迫用戶無條件接受GD部門自己開辦的所謂“數(shù)字電視”節(jié)目,從而達到壟斷的目的。/ N; L+ E, g+ ?
四、不是題外的題外話 0 }& J6 Z$ T7 v* m
近來,有“兩會代表”,有不少網(wǎng)民都對“數(shù)字電視”表示了極大的不滿,但許多人的觀點不外乎就是“數(shù)字電視收多少錢才合理”的問題,而根本沒有看到“數(shù)字電視”是一個騙局的本質(zhì)!
7 w7 q8 R2 @' s+ a 試問:對于一個騙局來說,有“收多少錢才合理”的說法嗎?
# L Y' M( s3 K; M7 j \ 騙局,是不容討論的,就像“主權(quán)問題不容討論”一樣,“數(shù)字電視”的騙局必須停止!這才是實事求是的態(tài)度! : e$ c% a7 ^( r
我國提供數(shù)字電視信號的是壟斷企業(yè)嗎?有辦法對付它嗎?數(shù)字電視機機頂盒:一個真實的謊言和騙局 轉(zhuǎn)自華聲論壇 0 C I0 O+ k& V$ S$ b* r% |
轉(zhuǎn)自原貼鏈接:http://www.17kws.com/redirect.php?tid=64677&goto=lastpost#lastpost |
|