美專家稱中國正建多層反導(dǎo) 紅旗19紅旗26成主力

老虎菜

     1月27日，中國再度進(jìn)行陸基中段反導(dǎo)攔截試驗(yàn)。當(dāng)天晚上20時(shí)左右，有新疆微博網(wǎng)友在戶外和飛機(jī)上拍到了“疑似攔截彈發(fā)射”的場面。據(jù)網(wǎng)友敘述，“中間特別亮，感覺像水汽，變化的特別快，中間那道綠光就感覺是鐳射”。圖為網(wǎng)絡(luò)流傳的本次反導(dǎo)攔截試驗(yàn)的位置示意圖。
01020304050607080910111213
8 z7 ~3 b: U! R3 V- E1 a　　就在中日釣魚島爭端難分難解、朝鮮半島核危機(jī)愈演愈烈的敏感時(shí)刻，2013年1月27日，中國罕見地高調(diào)宣布成功進(jìn)行了陸基中段反導(dǎo)攔截試驗(yàn)，這是2010年1月以來第二次成功進(jìn)行的類似試驗(yàn)。這一重大消息立刻在國內(nèi)外引起了一場巨大的沖擊波。

$ d! }* A. c4 j　　“陸基中段反導(dǎo)攔截”被視為一種非常尖端的軍事技術(shù)，此前只有美國進(jìn)行過多次此類試驗(yàn)，中國再次進(jìn)行這類試驗(yàn)令西方震驚。甚至有學(xué)者指出，由于反導(dǎo)技術(shù)的難度極大、要求極高，能夠兩次成功進(jìn)行此類試驗(yàn)，其意義不亞于中國的“兩彈一星”。要知道，美國在之前進(jìn)行的10余次反導(dǎo)攔截試驗(yàn)中有成有敗。但巧合的是，美國在同一天也進(jìn)行了與中國同樣的試驗(yàn)。

1 {4 _9 U  G: _& X! ^/ J( ]　　更為重要的是，美國一些學(xué)者聲稱，中國正在研發(fā)多個(gè)反導(dǎo)系統(tǒng)，這些系統(tǒng)可能將組成由末端反導(dǎo)、中高空反導(dǎo)和大氣層外反導(dǎo)(太空反導(dǎo))構(gòu)成的一套完整的反導(dǎo)體系。此外，中國?；磳?dǎo)平臺(tái)也在建造之中，未來一旦成型，將使中國的反導(dǎo)網(wǎng)從陸地延伸到海面之上。

　　對于此次中國進(jìn)行反導(dǎo)攔截試驗(yàn)的目的，美國“華盛頓自由燈塔”網(wǎng)站猜測稱，“中國反導(dǎo)可能針對朝鮮和印度”。他們認(rèn)為，美國目前并不需要用遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈來打擊中國，而中程彈道導(dǎo)彈方面，美國已經(jīng)幾乎全部裁減。所以，就中國周邊而言，朝鮮和印度有可能部署著中程和遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈，這些是中國需要提防的。

7 j; n0 v; |0 d1 H: F- P6 G　　當(dāng)全世界驚訝于中國的反導(dǎo)能力取得如此大的進(jìn)步時(shí)，有中國軍事專家透露，其實(shí)從上世紀(jì)60年代，中國就開始圍繞“反導(dǎo)”下了一盤非常大的棋，能取得今天的成就，與幾十年來打下的基礎(chǔ)分不開。

8 T2 Q8 v; L% Q% y; a4 Z　　中段反導(dǎo)難度超過美軍“愛國者”

　　中段是彈道導(dǎo)彈飛行高度最高、速度極快的一段，在理論上攔截難度比“愛國者”防空系統(tǒng)更大，因此試驗(yàn)的意義很重大。陸基中段導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，是從陸地發(fā)射平臺(tái)對敵方彈道導(dǎo)彈進(jìn)行探測和跟蹤，然后從地上或海上發(fā)射攔截器，在敵方彈道導(dǎo)彈尚未到達(dá)目標(biāo)之前，在其飛行彈道中段，也就是在太空將它摧毀。

, V9 ]. u. l9 Q) Q. n　　

) _& w( f% d8 D5 C7 z% ^　　據(jù)《世界報(bào)》特約軍事評論員陳光文介紹，中段是彈道導(dǎo)彈飛行高度最高、速度極快的一段，在理論上攔截難度比“愛國者”防空系統(tǒng)更高，因此試驗(yàn)的意義很重大。陸基中段導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，是從陸地發(fā)射平臺(tái)對敵方彈道導(dǎo)彈進(jìn)行探測和跟蹤，然后從地上或海上發(fā)射攔截器，在敵方彈道導(dǎo)彈尚未到達(dá)目標(biāo)之前，在其飛行彈道中段，也就是太空中對其進(jìn)行攔截并將其戰(zhàn)斗部摧毀。

　　陸基中段導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的系統(tǒng)組成龐雜、技術(shù)難度極高，此前世界上只有美國進(jìn)行過類似中段反導(dǎo)攔截試驗(yàn)。中國曾于2010年1月11日在境內(nèi)進(jìn)行了一次陸基中段反導(dǎo)攔截技術(shù)試驗(yàn)。英國的《簡氏防務(wù)周刊》認(rèn)為，在中段反導(dǎo)攔截能力方面，中國無疑已經(jīng)領(lǐng)先整個(gè)歐洲，無論是英國還是法國這樣傳統(tǒng)歐洲軍事強(qiáng)國都沒有發(fā)展此類技術(shù)，他們更多研究的還是末端反導(dǎo)武器系統(tǒng)。而過去的軍事大國俄羅斯顯然也趕不上中國的太空反導(dǎo)腳步，中國在反導(dǎo)能力方面的提升速度已經(jīng)給美國帶來壓力。

2 z+ T2 i" c9 E8 e3 x　　美國“華盛頓自由燈塔”網(wǎng)站1月27日的報(bào)道稱，雖然中國稱當(dāng)天進(jìn)行的第二次反彈道導(dǎo)彈防御攔截試驗(yàn)是防御性質(zhì)的，但美國官員認(rèn)為這次試驗(yàn)與北京的秘密反衛(wèi)星武器計(jì)劃有直接關(guān)系。與此同時(shí)，五角大樓宣布美國在當(dāng)天早些時(shí)候也成功試射了遠(yuǎn)程反導(dǎo)武器。中美兩國同時(shí)進(jìn)行反導(dǎo)試驗(yàn)還是首次，媒體認(rèn)為這很可能是一種巧合。
- ?( L- S# e/ A1 k1 L
- p( `4 z  G2 q! F% s5 D- B　　根據(jù)美國軍事雜志透露，中段是彈道導(dǎo)彈飛行高度最高的一段，遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈的中段是在大氣層以外飛行。根據(jù)當(dāng)前導(dǎo)彈技術(shù)水平，只有大推力陸基導(dǎo)彈才有能力攔截中段飛行的彈道導(dǎo)彈，而艦載防空導(dǎo)彈受到艦艇噸位以及導(dǎo)彈、雷達(dá)性能限制，還無法攔截中段飛行的彈道導(dǎo)彈。
2 }' C! w1 t$ r3 @% g8 E% Z$ p
4 ~. q( U+ f/ N: `" \' _　　另外，陸基中段防御系統(tǒng)由遠(yuǎn)程預(yù)警系統(tǒng)、攔截系統(tǒng)和指揮管理系統(tǒng)組成，主要用來對敵方中遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈進(jìn)行探測和跟蹤，然后從陸地發(fā)射攔截器，在敵方彈道導(dǎo)彈處于飛行中段時(shí)將其攔截，使其無法飛臨我方本土。因此，陸基中段反導(dǎo)技術(shù)試驗(yàn)，理論上遠(yuǎn)比美制“愛國者”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)只在彈道導(dǎo)彈幾十公里的末段進(jìn)行攔截要更難實(shí)現(xiàn)。
  i7 W% ]: P& s. j0 \/ v, ]3 ^8 ~
　　

0 {5 W3 B- ?) u　　在中國進(jìn)行陸基中段反導(dǎo)試驗(yàn)之前，只有美國在高調(diào)進(jìn)行此類反導(dǎo)系統(tǒng)的研發(fā)工作。擁有陸基中段反導(dǎo)能力是上世紀(jì)美國“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃的一部分，但由于技術(shù)難度非常大，直到1999年10月2日，美國才首次進(jìn)行真正的陸基中段反導(dǎo)試驗(yàn)，即首次國家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)(NMD)飛行攔截試驗(yàn)。在那次試驗(yàn)中，美軍從加州范登堡基地發(fā)射了一枚洲際彈道導(dǎo)彈作為靶彈，從7000多公里外的馬紹爾群島夸賈林環(huán)礁發(fā)射了一枚外大氣層攔截導(dǎo)彈。攔截導(dǎo)彈在太平洋上空將靶彈擊毀。

　　目前美國在現(xiàn)代反導(dǎo)技術(shù)上占據(jù)世界領(lǐng)先地位，而且是唯一一個(gè)進(jìn)入實(shí)戰(zhàn)部署的國家。美國部署的反導(dǎo)動(dòng)能攔截彈是一種由助推火箭和作為彈頭的動(dòng)能殺傷飛行器(KKV)組成，借助KKV高速飛行時(shí)所具有的巨大動(dòng)能，通過直接碰撞摧毀目標(biāo)的武器系統(tǒng)。20世紀(jì)80年代以來，美國為導(dǎo)彈防御系統(tǒng)研制了多種KKV，其中包括陸基中段防御系統(tǒng)的地基攔截彈(GBI)、“宙斯盾”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的“標(biāo)準(zhǔn)”3?；鶖r截彈、末段高空區(qū)域防御系統(tǒng)(THAAD)攔截彈、“愛國者”3(PAC-3)攔截彈以及最新研制的可機(jī)動(dòng)部署的動(dòng)能攔截彈(KEI)。目前，GBI、SM-3、PAC-3和THAAD攔截彈等都已進(jìn)入部署階段。
! Q2 l" z# ?2 E, c
  h! [: H  w- Q- x9 H# @! Z3 U5 o　　地基攔截彈(GBI)是陸基中段防御(GMD)系統(tǒng)的“武器”部分，該系統(tǒng)有兩種型號，一種是部署在美國本土的三級動(dòng)能攔截彈，另一種是計(jì)劃部署在歐洲的兩級動(dòng)能攔截彈。預(yù)計(jì)到2013年年底，在美國本土部署的地基攔截彈將達(dá)到44枚左右。
5 r3 z6 A* q7 p9 U9 O
: x2 U( v5 p* G" h7 e! D3 m　　反導(dǎo)尖兵“紅旗-19”、“紅旗-26”先后曝光
. ?9 ]8 p/ W4 E
: c& ?$ k6 ~4 W6 Z% _+ G　　據(jù)美國環(huán)球戰(zhàn)略網(wǎng)猜測，1月27日中國所采用的反導(dǎo)攔截彈可能是第二枚SC-19，這是一種反衛(wèi)星動(dòng)能攔截彈。不過，也可能是“紅旗”-26這樣的新導(dǎo)彈。美國媒體稱，中國進(jìn)行陸基中段反導(dǎo)攔截技術(shù)測試并沒有令華盛頓感到意外。美國官員稱，中國的導(dǎo)彈防御試驗(yàn)設(shè)施受到嚴(yán)密的監(jiān)視。一位美國官員在本月早些時(shí)候表示，有跡象表明，中國的導(dǎo)彈防御試驗(yàn)正在準(zhǔn)備之中。根據(jù)去年9月的情報(bào)，中國正計(jì)劃試驗(yàn)他們稱之為DN-2的反衛(wèi)星導(dǎo)彈，“這是北京針對美國軍事通信、導(dǎo)航和定位衛(wèi)星目標(biāo)計(jì)劃而打造的軍事能力的一部分”。
; h1 p$ N! h3 V( n7 ^3 r
　　根據(jù)維基解密透露的美國國務(wù)院電文內(nèi)容，中國2010年從新疆庫爾勒發(fā)射SC-19導(dǎo)彈，成功攔截了一枚從酒泉雙城子導(dǎo)彈中心發(fā)射的CSS-X-11中距離導(dǎo)彈。電文指出，中國的反導(dǎo)攔截彈和反衛(wèi)星武器之間存在著非常大的相似性。“2007年1月11日，中國就是用SC-19成功摧毀了一枚本國報(bào)廢的FY-1C氣象衛(wèi)星”。

! Z- T' g8 Y% j　　美國智庫國際戰(zhàn)略評估中心高級研究員、中國軍事專家理查德·費(fèi)舍爾表示，到目前為止，尚未確定中國1月27日測試所用的是何種攔截導(dǎo)彈。很有可能采用了2010年所用的SC-19反衛(wèi)星導(dǎo)彈的改進(jìn)版，SC-19是在2005年和2006年進(jìn)行飛行測試的。這個(gè)測試評估并促進(jìn)了中國反衛(wèi)星和彈道導(dǎo)彈防御技術(shù)。
2 M  v! E2 F; g/ ~% P$ P$ l
7 p9 T7 o, ?$ n　　但費(fèi)舍爾也認(rèn)為，中國此次也有可能采用的是一種新導(dǎo)彈。因?yàn)椋袊谕瑫r(shí)發(fā)展幾種反導(dǎo)系統(tǒng)，其中一個(gè)系統(tǒng)稱為“紅旗”-26，似乎類似于美國雷聲公司的SM-3導(dǎo)彈，SM-3是美國海軍使用的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)?！凹t旗”-26導(dǎo)彈的裝備目標(biāo)是一種新的尚未建造的大型海軍戰(zhàn)斗艦，同時(shí)也預(yù)計(jì)有一個(gè)陸基版本。
! L! I7 p- ^- |: \+ i3 @
　　


7 O# s/ U4 J9 ^+ U　　據(jù)一位資深的中國軍事裝備研究者透露，中國的反導(dǎo)系統(tǒng)與美國的“國家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)”已經(jīng)幾乎站在同一個(gè)臺(tái)階上，都具備進(jìn)行陸基中段反導(dǎo)攔截的能力(美國已經(jīng)進(jìn)入實(shí)際部署)，目前俄羅斯的S-300和S-400還達(dá)不到這個(gè)水平，仍屬于末端攔截系統(tǒng)。俄羅斯的A-135是一種反彈道導(dǎo)彈系統(tǒng)，可攔截大氣層外的彈道導(dǎo)彈。這種代號為51T6的大氣層外導(dǎo)彈攔截彈，有效射程達(dá)80公里，但主要是依賴熱核戰(zhàn)斗部來攔截來襲導(dǎo)彈，這比中美如今的動(dòng)能攔截彈在技術(shù)上落后不少，畢竟后者的攔截精確度要高出很多。由于隨著冷戰(zhàn)的結(jié)束，A-135系統(tǒng)顯然已不能適應(yīng)當(dāng)前的安全需要，加之缺乏資金支持，A-135的作戰(zhàn)能力日漸消退，已經(jīng)陷入名存實(shí)亡的狀況。
6 Y& g4 _: X9 o6 E/ i; Z
' @& [1 @% ~9 j: M, q6 a% z　　另外在反導(dǎo)體系的建設(shè)上，美國軍事專家認(rèn)為，中國正在走上多層反導(dǎo)的道路。除了用于大氣層外陸基中段反導(dǎo)的SC-19之外，在末端反導(dǎo)和要地防空方面，中國引進(jìn)了俄羅斯的S-300反導(dǎo)系統(tǒng)，另外中國國產(chǎn)的“紅旗”-9防空導(dǎo)彈也可以擔(dān)負(fù)攔截來襲的彈道導(dǎo)彈的任務(wù)。有消息稱，中國還在致力于研究一種類似與美國“愛國者”這樣的末端反導(dǎo)系統(tǒng)，提高中國的末端導(dǎo)彈攔截能力。

　　在大氣層內(nèi)外的高空反導(dǎo)攔截方面，理查德·費(fèi)舍爾認(rèn)為，中國很有可能存在一種“紅旗”-19的反導(dǎo)系統(tǒng)。中國一些學(xué)術(shù)刊物中登載的文章似乎涉及到這種反導(dǎo)武器，并稱“紅旗”-19搭載的戰(zhàn)斗部可進(jìn)行大氣層內(nèi)外高空的動(dòng)能攔截，是一種反導(dǎo)反衛(wèi)星武器。

　　另外，在現(xiàn)有的“紅旗”-16海基反導(dǎo)系統(tǒng)(054A型護(hù)衛(wèi)艦搭載)的基礎(chǔ)上，中國很有可能發(fā)展出了一種升級版--“紅旗”-26。這種導(dǎo)彈比“紅旗”-16的射程更遠(yuǎn)，射高更高，類似于美國的SM-3海基末段高層攔截導(dǎo)彈，未來可以用052D大型通用驅(qū)逐艦搭載發(fā)射，類似于美國“阿利·伯克”級宙斯盾艦。
2 w8 s6 o+ x* A% C3 X5 L7 O. ^
  p, {& `" D4 o2 m$ ]. x5 t　　如此一來，中國將具備陸地、海上整體、多層反彈道導(dǎo)彈能力。對于中國打造反導(dǎo)網(wǎng)的目的，理查德·費(fèi)舍爾認(rèn)為，“中國目前還沒有被威脅，發(fā)展更強(qiáng)大的反導(dǎo)能力針對誰還是一個(gè)問號”。目前中國周邊國家里，除了朝鮮和印度僅具有初級水準(zhǔn)，沒有國家有能力以中程導(dǎo)彈威脅中國。結(jié)合最近朝鮮剛剛宣布準(zhǔn)備進(jìn)行第三次核試驗(yàn)，美國媒體認(rèn)為，朝鮮和印度更有可能成為中國防范的對象。
" Z# g6 U8 E4 b% e6 x  x+ p
0 w" C# `- L! n5 W* q6 q　　毛澤東親自敲定 “640工程”
1 @2 I7 \+ y" b% B6 `
　　外媒注意到，此次中國官方在中段反導(dǎo)攔截試驗(yàn)舉行之后就主動(dòng)發(fā)出了相關(guān)消息，這似乎表明中國已經(jīng)逐漸提高了軍事透明度，背后折射出的是中國對自身軍事能力有著越來越強(qiáng)的自信。
8 {9 n' l+ m* M: x% v
　　由于美國退役了亞音速核巡航導(dǎo)彈，并且沒有計(jì)劃發(fā)展新型中程彈道導(dǎo)彈和遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈。所以，中國這些導(dǎo)彈攔截系統(tǒng)令解放軍能夠在亞洲應(yīng)對更遠(yuǎn)的海陸威脅。這已經(jīng)能夠威懾美國的亞洲盟友，加強(qiáng)了中國的反介入能力。
, e, Q1 G! l2 z5 H
　　根據(jù)公開資料顯示，中國的反導(dǎo)體系從上世紀(jì)60年代就開始布局，在當(dāng)時(shí)的代號為“640”工程。上世紀(jì)50年代中后期，隨著攜帶核彈的中、遠(yuǎn)程彈道式導(dǎo)彈突防技術(shù)的發(fā)展，彈頭可采取釋放誘餌、機(jī)動(dòng)、多彈頭分導(dǎo)等多種手段，這一切給防御系統(tǒng)中的預(yù)警系統(tǒng)、目標(biāo)識(shí)別系統(tǒng)、攔截武器系統(tǒng)和指揮控制通信系統(tǒng)帶來了極其復(fù)雜的技術(shù)問題。
3 i) i$ N0 C# M7 H
　　
. d1 G1 W. R, t: o" R
+ v8 C' o0 v1 P  q* g* d2 m  G　　為了打破美蘇的核訛詐和核壟斷，在積極發(fā)展“兩彈”的同時(shí)，中國又提出了防御戰(zhàn)略方針。毛澤東關(guān)注到美、蘇在發(fā)展反彈道導(dǎo)彈系統(tǒng)方面的情況，特別提出中國也要搞反導(dǎo)彈武器。1964年2月6日，毛澤東主席會(huì)見了錢學(xué)森，提出要研究反導(dǎo)彈武器。毛主席這個(gè)講話后來被稱為“640”指示，成為中國探索研究反導(dǎo)武器的依據(jù)。因此，反導(dǎo)研究便稱做“640”工程，并在一段時(shí)間里列為國家的重點(diǎn)任務(wù)。
& c1 y& |2 ]1 C# e. z
) ?# g/ y6 b6 e6 J9 ~　　1964年3月，國防科委組織召開了彈道式導(dǎo)彈防御科學(xué)討論會(huì)，會(huì)上初步確定了以導(dǎo)彈反導(dǎo)彈、超級大炮反導(dǎo)彈和激光反導(dǎo)彈三種技術(shù)途徑，并決定把導(dǎo)彈反導(dǎo)途徑放在第一位。

) L) L0 @! s! Q; A* F　　不過，由于640工程“高、大、精、尖”，技術(shù)難度大，但中國當(dāng)時(shí)在技術(shù)水平、生產(chǎn)條件和經(jīng)濟(jì)上都不具備全面展開這樣龐大復(fù)雜、工程浩大的系統(tǒng)研制工作，因而在“640工程”的研制工程中，出現(xiàn)了大量困難。1976年以后，“640工程”研發(fā)步伐明顯放慢。到1980年3月，國務(wù)院正式下令終止“640”工程?！?40”工程雖然無果而終，但取得了一批重要技術(shù)積累，相關(guān)技術(shù)至今仍發(fā)揮著積極作用，比如陸基早期預(yù)警雷達(dá)保留了下來。
( |0 P/ N3 l% ]# o" S+ m
. r3 d' M: ^# t% Y% q2 A* w/ S& b　　中國軍事專家宋曉軍在微博中感嘆，此次中國陸基中段反導(dǎo)攔截試驗(yàn)再獲成功，告慰了上世紀(jì)60年代末、70年代初二院那些干“640”項(xiàng)目的老人。80年代初“640”下馬后那些人再為東風(fēng)-21導(dǎo)彈奠基。30年后又出了一代默默無聞、踏踏實(shí)實(shí)的追夢人。

/ J* C4 F  F8 w, ?% H4 ^( J& _　　從技術(shù)上看，打造一個(gè)反導(dǎo)網(wǎng)是一項(xiàng)異常龐大而艱難的任務(wù)。美國建設(shè)反導(dǎo)系統(tǒng)，在探測器方面的投資是相當(dāng)驚人的，因?yàn)樘綔y器決定了反導(dǎo)攔截是否能夠取得成功。美國為此部署的紅外探測預(yù)警衛(wèi)星、地面遠(yuǎn)程預(yù)警雷達(dá)，每個(gè)造價(jià)都在10億美元左右。若系統(tǒng)建設(shè)完成，加上前期研發(fā)費(fèi)用、發(fā)射費(fèi)用，總投資估計(jì)超過會(huì)超過500億美元。

/ I9 _: o7 Z2 b2 f+ O　　目前，中國除攔截彈外，并未部署紅外預(yù)警衛(wèi)星(主要探測彈道導(dǎo)彈發(fā)射活動(dòng))、地面的遠(yuǎn)程預(yù)警雷達(dá)，而攔截試驗(yàn)也只進(jìn)行了2次，所以中國陸基中段反導(dǎo)系統(tǒng)與當(dāng)前美國的水平還有一定距離，要實(shí)現(xiàn)實(shí)際部署還需要完成很多工作。
4 x3 _, t* N. o+ Z1 v3 p9 n