|
美中關(guān)系之“親密”造成以下現(xiàn)實:美國的蝴蝶只要輕輕扇動一下翅膀,中國總能掀起軒然大波。2月14日美國財政部關(guān)于《肥咖法案》相關(guān)跨國協(xié)定的一條消息,給中國的精英階層帶來了沖擊,不過他們的反應(yīng)卻是“手持團扇半遮面”,不想讓外界窺探。
) t, `, o! L+ d) }# t1 z' f9 y6 ]
. l- x% X7 G8 t; u美國富人的“外國避稅天堂”行將消失& w# z2 s" S1 [& w6 ]! K/ P! K, ?
先介紹何謂《肥咖法案》。美國2010年開始施行《海外賬戶納稅法案》,其英文全名是Foreign Account Tax Compliance Act ,縮寫FATCA的前三個字母可譯為肥胖,于是有人很聰明地將其譯成《肥咖法案》,令人印象深刻,便于記憶?!斗士Хò浮芬?guī)定,美國公民或綠卡持有者,凡三年累計經(jīng)常往來美國超過183天以上,只要個人或企業(yè)銀行帳戶超過5萬美元或25萬美元、保單現(xiàn)金價值超過14萬美元,就符合查核的門檻,目的是為了減少美國公民海外逃漏稅行為。該法案要求世界各國的金融機構(gòu)與美國國稅局合作,將美國公民(包括綠卡持有者)在各國的相關(guān)金融資料通告美國國稅局。拒絕合作的外國金融機構(gòu)2014年開始將受到重罰,并可能被拒于美國金融市場之外。
: c4 v4 r" m% F A$ w; @0 @5 S6 a H' ?5 o
2013年2月14日,美國財政部宣布,已與瑞士簽訂跨政府協(xié)定(IGA),瑞士同意向美國國稅局提供美國人在瑞士銀行擁有的帳戶資料。美國自2010年起已與英國、丹麥、愛爾蘭和墨西哥簽訂類似協(xié)定,還有50個國家、地區(qū)正就此與美國展開談判。例如,臺灣正與美國談判,但尚未簽訂協(xié)議,因為其中涉及諸多存戶隱私的法律問題需要先釐清。目前美國與加拿大和中國的協(xié)商還未突破。- M8 [/ G: F: a' [8 ~# {4 ]
# r: f/ U- ?# L0 g: B) R @
這一條款自2010年開始施行后,美國人把金融資產(chǎn)藏匿它國以避稅的做法,風(fēng)險越來越大,這在美國的一些富人中引起了恐慌。據(jù)新浪網(wǎng)引用《星島日報》息,2009-2011年美國人當(dāng)中自動放棄美國國籍的“人數(shù)翻番達1781人”,該報道引述專為放棄美國國籍者提供財務(wù)服務(wù)的deVere集團的執(zhí)行長格林的說法,今年1月份詢問改變國籍避稅問題的客戶人數(shù)比普通月份增加了48%,并以中國影星李連杰于2009年放棄中美兩國國籍成為新加坡公民為例說明美國喪失吸引力。5 |0 V8 U% C: B9 X9 u) ^
& ~; p% G; Z0 M# i1 S6 q據(jù)美國的《聯(lián)邦公報》公布,2012年前3個季度逾1100人脫離美國國籍。富豪脫離美國國籍主要是為了逃避《肥咖法案》的追究。例如,臉書共同創(chuàng)建人沙佛林(Eduardo Saverin)出生于巴西,1998年移民美國,2011年9月申請放棄美國國籍,改入新加坡國籍。據(jù)稱,由于新加坡不對資本收益征稅,他因此可每年少繳稅金1億元。但是,根據(jù)2008年生效的美國關(guān)于“適用棄國者”的法案,美國公民欲放棄美國國籍,或綠卡持有者放棄永久居民身份(如果過去15年中持有綠卡長達8年),只要他們過去5年中應(yīng)繳所得稅達到12萬5千美元,或凈資產(chǎn)達到2百萬美元,或無法證明自己曾在過去5年中依法交納應(yīng)繳所得稅,就屬于“適用棄國者”的法定范圍?!斑m用棄國者”必須在脫離美國國籍時完成納稅義務(wù),這就是所謂的“出走稅”(Exit Tax)。
" S1 _$ d6 o- W. j
' O0 j K! a- N中國精英的美國“船票”價格飚升
' I/ q4 b% @5 ?/ R
6 W3 M2 j- c! J* `1 I2 f中國人——尤其是政治精英與經(jīng)濟精英圈中人士——移民美國者不知凡幾。據(jù)中央黨校教授林喆在2010年3月的“兩會”期間披露,從1995年到2005年,中國共有118萬官員配偶和子女在國外定居。《法制晚報》記者曾繪制“中國富人移民地圖”,展現(xiàn)出中國富人移民海外的主要流向、分布和資金投入。其結(jié)論是:在中國每年100多億美元流向海外的移民財富總量中,有八成以上的財富貢獻給了美國、加拿大和澳大利亞;還有不到兩成被歐洲各國、新加坡、馬來西亞等地“瓜分”。
0 R( l/ R: C5 f* d i& a" ]. e/ K5 `今年1月,美國公布了最終版《肥咖法案》的實施細則。日前,我在國內(nèi)微博上公布了美國與瑞士的協(xié)定后,博友一片叫好聲,認為這是“美國在幫助中國反腐”??墒?,那些利用權(quán)力掙錢的“裸官”與傍上權(quán)力掙錢的富人,對美國的《肥咖法案》實在恨在心頭。在中國,他們習(xí)慣了大把掙錢卻享受種種“豁免納稅義務(wù)”的特權(quán);他們花錢移民,弄個美國公民身份或者永久居留權(quán),只不過想買一份身份保險,何曾想過盡美國納稅人的義務(wù)?如果玩弄故技,繼續(xù)逃避美國的稅收,這在美國屬于刑事罪,《肥咖法案》大大增加了中國富人在美國被追究刑事責(zé)任的風(fēng)險。為了逃離中國這個可能的監(jiān)獄,卻要付昂貴的“船票”費用,不付就要坐洋牢,劃不劃算?富人與裸官們糾結(jié)得很。
: q+ W7 Q; G$ @9 e& H+ n# @8 @7 P
實際上,對來自大陸的華裔富人來說,面對《肥咖法案》作出選擇,比來自其他國家的人要艱難得多。中國的不少富人或者本身是貪官,或者通過官商勾結(jié)、在灰色地帶運營致富,其間黑幕只有他們自己最清楚。雖然中國政府的反腐敗政策半真半假,但貪官們永遠都面臨著不可預(yù)測的風(fēng)險;更何況放眼周圍,同僚、下屬與親密無間的小三,誰都可能斷送他們的前程。與其說他們移民國外是貪圖國外優(yōu)越的生活環(huán)境,倒不如說他們的本意是為了逃避將來在中國可能遇到的法律和經(jīng)濟制裁。他們選擇美國,是因為中國政府堅拒普世價值,這是美國堅拒與中國簽訂引渡協(xié)議的原因,因而是他們認為美國是他們最安全的藏身之處。如果為了避逃美國稅收而放棄美國國籍或綠卡,中國的富人們就不易踏上美國的國土了,就等于放棄最安全的避風(fēng)港。
( o/ D$ S; y, W+ t8 F8 m" x9 c0 S- Q
哪些國家可替代美國成為藏身地呢?加拿大、澳大利亞等國正采取措施收緊移民政策,很難保證它們不學(xué)習(xí)美國的《肥咖條款》。如果不考慮子女后代的發(fā)展,新加坡對中國富豪還有吸引力。但近年來新加坡對中國移民越來越不歡迎,據(jù)稱,“中國移民成獅城人口頭號公敵”。(除了這些國家,美國的律師事務(wù)所倒也提供了其它幾處可以免繳稅收的國家供選擇,比如圣基思奈威斯,不知道有幾個人能夠不細查地圖就說出它的所在位置。 U( w( M& f0 @0 W
3 A J- W M/ |: _ R* y
世界之大,竟無一處避風(fēng)港?' b( I) b1 W: H A+ [: a
" ~: l3 ]. |& S) W) ]+ _4 _
《肥咖法案》一出,對中國富人及裸官來說,選擇美國作為避風(fēng)港的成本之高,令其望而生畏。他們?nèi)衾侠蠈崒嵣陥笤谥袊呢敭a(chǎn)和收入,每年要交納的稅收至少相當(dāng)于所得的30%,對于在中國以權(quán)力或者勾結(jié)權(quán)力為資本享用免費午餐的中國富人與裸官來說,他們心理上無法適應(yīng),覺得大大吃虧。這是他們糾結(jié)的原因所在。
2 V% l8 f b; o9 v2 ?# H8 Q7 ?# k& ~& y
我認為,《肥咖法案》的出臺是件好事,可以迫使中國的富人學(xué)會如何盡社會責(zé)任。在中國,富人不喜歡履行社會責(zé)任,移民他國后更是只想沾便宜,中國的好處與美國的好處全想要,兩國的社會責(zé)任卻都不想盡?!斗士l款》至少可以強迫中國富人學(xué)會守法納稅。這方面,美國一些富人可以成為他們的表率。美國這兩年面臨財政懸崖,200位美國頂級富豪于2011年聯(lián)名致信奧巴馬總統(tǒng),請求美國政府對他們多征稅。中國富人但凡有這等社會責(zé)任心,中國何至于仇富情結(jié)如此之深?
4 X' q# g7 b/ s2 U: Q8 g/ p- O2 }9 r# [0 n
|
|