（追求公正）之三 一筆沒有欠據(jù)的債務糾紛 ...

靳應祿

　　　　　　　　　　　　　 1 q& {' S; w* S; a9 w2 D- z 一筆沒有欠據(jù)的債務糾紛 p3 w t; s9 L0 m: \. L$ W% ?8 b2 ~　　　 　　　通達公司給湖北二汽廠加工配件，二汽廠常用本廠產(chǎn)的新東風牌汽車計價頂帳。 : `# V) X: d( w4 c( H5 o; j　　　個體戶章千想買東風車，卻苦于資金短缺，又耽心買不到真正的原裝車。 + w, V3 a6 U' \1 y2 X. c9 o0 K+ p　　　經(jīng)人介紹通過通達公司買東風車，錢可以分期交，車的質(zhì)量還有保證。章千自然十分歡喜。 　　 依照口頭協(xié)議，章千在交了部分現(xiàn)金后拿到了稱心如意的新汽車。由于尚欠8。4萬元，通達公司將購車的發(fā)票暫時沒有給章千。 $ b- p6 N" F0 ~2 B　　章千打算用汽車作抵押貸款來償還所欠通達公司的購車款和用做跑運輸?shù)牧鲃淤Y金。但用汽車作抵押必須要押購車的發(fā)票。于是，章千找到通達公司，說明來意后，通大公司表示同意。雙方在原口頭協(xié)議的基礎上立了個書面協(xié)議，協(xié)議中明確了章千貸到款后即償還所欠通達公司的購車款8。4萬元。 章千貸到款后直接從信用社給通達公司帳上匯了6萬元，后通達公司又陸續(xù) $ t: c& q) [9 x9 V6 Q派人找章千分三次討回了5千元（寫有收條）。 此后，盡管通達公司多次著人去討帳，卻一直無果，便將章千訴諸法庭。 　　 一審以“證據(jù)不足”為由，將通達公司的訴求駁回。 通達公司不服一審裁定，委托我當代理上訴。上訴后被發(fā)回重審。 重審時，我闡明此筆債務根本就沒有欠據(jù)。有協(xié)議、信用社記帳憑證以及收據(jù)可反映出實際欠款金額。可是章千堅持說有欠據(jù)，還強調(diào)說下欠2。4萬元是他一次性歸還的，一手交錢，一手交欠條。又特別強調(diào)了一句：把欠條當場毀了。 　　　我問：是什么時侯歸還的？ 　　　章千答：是信用社匯款的第二天。 & I! w a# j( f- w 我問：信用社匯款是那一天？ 　　　章千答不上來。 　　　我說：你是因為無錢還帳才申請貸款的，既然拿到貸款的第二天就去還債，為啥不一次轉帳呢？你的說法不但無法證實，而且不合邏輯。 　　　重審判章千敗訴。章千不服，上訴到西安市中級人民法院。中院庭審時，章千的律師用了很大的篇幅來敘述“誰主張，誰舉證”。我答辯時完全同意對方律師的宏論，并說：本案大的主張是通達提出的，其已舉了相關的證據(jù)；而存在欠據(jù)這個具體主張卻是對方的，舉證責任應在對方。 8 W) b% K& I. l2 o; j9 b: Z% R4 L　　　法官顯然同意我的發(fā)言，隨即朝章千發(fā)問：你說歸還錢后，將欠條當場撕毀，可有證人？ 　　　章千回答：有證人。 　　　我當即向法官請求質(zhì)證。得到支持。 2 L0 v Y" u+ o　　　質(zhì)證時，章千的兩個證人的證言破綻甚多，尤其是出了個看似出人意外但仍在人的意料之中的大笑話，那就是該二人的口頭和書面皆說章千將錢還給了郭秀華……。 3 Y, o9 K- \' Z5 A# d+ C$ F3 e　　　我問章千：郭秀華是誰？與本案何干？ 　　　章千回答：是通大的法人代表嘛！ 　　　我忍俊不住笑了：通達的法人代表叫鄔秀華，證詞為什么要寫郭秀華？ 4 U+ F. p9 ?4 @' j) E　　　章千不承認自己將協(xié)議上的鄔字錯認成郭字，以訛傳訛，一錯再錯，卻強詞奪理說：鄔字難寫，郭字好寫，所以…… ; E$ D) R0 [3 ~, [/ W" k　　　哄堂大笑中，我也開了個玩笑說你這個章字沒有王字好寫，你咋不改姓王？然后鄭重其事地問：你的兩個證人為啥會犯同一個錯誤？ 　　　此時的章千，已是張口結舌，臉帶脖子一起紅，只好說實話，承認是他讓兩個證人如是作證的…… ( p& i! }+ ?9 M　　　此案二審駁回上訴，維持了原判。 　　　　　　　　　　 9 t+ L4 E/ z5 c4 ~( M. f; ^　　　后記：這是我成功使用證據(jù)勝訴的典型案例。事后，法官曾對我的當事人說，沒想到老靳是這么個辯法。不過，說實話，此案完勝，與法官的睿智是分不開的。 4 }+ _+ M, H' K& ^4 r7 K 　　　　　　　　 / ]! o( a& W# U# o3 m: u2 Y) R