（追求公正）四 欲說不能，欲罷不得的答辯

靳應祿

　　　　　　　　　　　 , Y( {/ D6 W; L# ~ g! _: [* G 欲說不能，欲罷不得的答辯 - n2 t' F3 w$ X3 I" z, }　　　大凡離婚者，無不是迫不得已，故常常是一腔怨、恨，也往往把法庭和庭審分別當作發(fā)作的合法場所和有利時機，盡力渲泄。但我曾為一樁離婚官司的被告當代理，在法庭答辯時卻是深不成，淺不成，欲說不能，欲罷不得，情況有點兒特殊。 　　　李女本打算起訴離婚，孰料丈夫卻先她一步提起了離婚訴求。李女只得應訴，其伯父和我是戰(zhàn)友，便委托我當代理。 2 |& z+ {. l3 p4 \4 ?1 D& |　　　李女忿忿地向我訴說了其丈夫和婆婆的許多不是，卻又明確表示不同意離。這讓我覺得很是為難，因為如是答辯肯定會判離，不如是答辯則很窩火。我分析，李女曾有主動起訴離婚的打算，一是可視為是其真實意愿的表示，但卻不甘心被動地接受離婚——那樣會無法回避被認為是讓夫家拋棄這一臉面無光的現(xiàn)實。二是不排除李女曾打算提出離婚是一種手段，是為了給丈夫及婆婆示點威。而李女的丈夫現(xiàn)在突然起訴離婚——將心比，同一理，推己及人，其莫非也有與李女一樣的顧及臉面的因素？從這個意義上講，其亦極有可能口是心非。由是，我推斷，原、被告各有各的小九九。果如是的話，我的答辯就得另找側(cè)重點。 . p( A2 T5 ^! g" S+ V　　　法庭之上，我進行了“火力”偵察，盡管原告代理陳詞慷慨，辯詞的法理性、邏輯性都很強，志在必得。但我心中有數(shù)，因為其明顯是站在原告母親的立場上的。據(jù)李女講，其婆婆的如意算盤是把排行二媳的她離了,將她所生的小孩送給無生育能力的大兒媳收養(yǎng)，然后給老二另娶一房，再生一個……巧的是我發(fā)現(xiàn)對方來了位穿便衣的法官Y旁聽，怪不得代理的陳說顯現(xiàn)了職業(yè)的特點。于是，我從李女出嫁時被婆婆認為其“生辰八字”不好，是“掃帚星”，入洞房時撒莞豆、豬血以避邪（有錄像帶可以證明）談起，舉了些李女在夫家受到的不平等待遇……至于受到丈夫毆打的事兒事實上有丈夫顧及母親面子的成分，我談的比較婉轉(zhuǎn)，為小兩口后來的和好鋪平了道路。此是后話。 　　　進入調(diào)解程序，Y法官參了言，其講話是居高臨下的氣勢。因為不是同一法院，審理的法官不認識，苦口婆心地給Y法官講大道理及法律規(guī)定，希望其能做些思想工作——年輕法官給老法官上課！我在一旁實在看不下去了，便笑著說“不用給這位講了，這位是在職的法官，什么不懂？！” 7 B2 D/ @. g; B( M9 j　　　法庭之外，我又把原告勸了幾句，原告雖未回應，但我敢肯定，其絕對不反感。 4 `$ D* L: m: w; V$ o4 _: G　　法院裁定駁回了原告的離婚訴求。 4 O0 |6 F, `1 L# C [- D! X" a　　三個月后，李女的丈夫接李女回家，小兩口和好如初。 　　后記：審理此案的女法官庭后對我說她聽罷李女的遭遇十分生氣，說完全可以到婦聯(lián)去控告。 # O" U5 g7 |6 `2 z 5 ?+ P6 N N# i; v7 O6 F . y9 _0 J3 X7 G$ z 6 n/ u' }+ q; Z+ o % k$ Z; j" x/ G5 p- n& s & e1 X9 ]- C: G6 I3 q

 

 

% e+ K7 p( W* w4 R& \ 8 y9 z' k- ^6 f8 i5 f; @