|
本帖最后由 任之 于 2013-5-26 08:28 編輯
J3 |3 _9 u9 u! `3 t/ ~
欲說不能,欲罷不得的答辯9 R* R2 c( _6 J. s/ ]( U: {! n# L! @
大凡離婚者,無不是迫不得已,故常常是一腔怨、恨,也往往把法庭和庭審分別當(dāng)作發(fā)作的合法場所和有利時(shí)機(jī),盡力渲泄。但我曾為一樁離婚官司的被告當(dāng)代理,在法庭答辯時(shí)卻是深不成,淺不成,欲說不能,欲罷不得,情況有點(diǎn)兒特殊。1 e* E2 j- G4 g1 w6 x
李女本打算起訴離婚,孰料丈夫卻先她一步提起了離婚訴求。李女只得應(yīng)訴,其伯父和我是戰(zhàn)友,便委托我當(dāng)代理。
* G2 t: }4 R3 E4 F! k& ^4 P4 U 李女忿忿地向我訴說了其丈夫和婆婆的許多不是,卻又明確表示不同意離。這讓我覺得很是為難,因?yàn)槿缡谴疝q肯定會(huì)判離,不如是答辯則很窩火。我分析,李女曾有主動(dòng)起訴離婚的打算,一是可視為是其真實(shí)意愿的表示,但卻不甘心被動(dòng)地接受離婚——那樣會(huì)無法回避被認(rèn)為是讓夫家拋棄這一臉面無光的現(xiàn)實(shí)。二是不排除李女曾打算提出離婚是一種手段,是為了給丈夫及婆婆示點(diǎn)威。而李女的丈夫現(xiàn)在突然起訴離婚——將心比,同一理,推己及人,其莫非也有與李女一樣的顧及臉面的因素?從這個(gè)意義上講,其亦極有可能口是心非。由是,我推斷,原、被告各有各的小九九。果如是的話,我的答辯就得另找側(cè)重點(diǎn)。
! A: t J$ C* R, B: B 法庭之上,我進(jìn)行了“火力”偵察,盡管原告代理陳詞慷慨,辯詞的法理性、邏輯性都很強(qiáng),志在必得。但我心中有數(shù),因?yàn)槠涿黠@是站在原告母親的立場上的。據(jù)李女講,其婆婆的如意算盤是把排行二媳的她離了,將她所生的小孩送給無生育能力的大兒媳收養(yǎng),然后給老二另娶一房,再生一個(gè)……巧的是我發(fā)現(xiàn)對(duì)方來了位穿便衣的法官Y旁聽,怪不得代理的陳說顯現(xiàn)了職業(yè)的特點(diǎn)。于是,我從李女出嫁時(shí)被婆婆認(rèn)為其“生辰八字”不好,是“掃帚星”,入洞房時(shí)撒莞豆、豬血以避邪(有錄像帶可以證明)談起,舉了些李女在夫家受到的不平等待遇……至于受到丈夫毆打的事兒事實(shí)上有丈夫顧及母親面子的成分,我談的比較婉轉(zhuǎn),為小兩口后來的和好鋪平了道路。此是后話。
$ b- I. s: e- Y& j 進(jìn)入調(diào)解程序,Y法官參了言,其講話是居高臨下的氣勢。因?yàn)椴皇峭环ㄔ?,審理的法官不認(rèn)識(shí),苦口婆心地給Y法官講大道理及法律規(guī)定,希望其能做些思想工作——年輕法官給老法官上課!我在一旁實(shí)在看不下去了,便笑著說“不用給這位講了,這位是在職的法官,什么不懂?!”
+ g3 ^2 p9 V7 v2 w 法庭之外,我又把原告勸了幾句,原告雖未回應(yīng),但我敢肯定,其絕對(duì)不反感。
- ?# A8 d$ @$ v5 x 法院裁定駁回了原告的離婚訴求。, I; K! [2 C2 S; r
三個(gè)月后,李女的丈夫接李女回家,小兩口和好如初。
5 j4 r& J/ R. [* W
9 V, E$ y+ E: V) t k 后記:審理此案的女法官庭后對(duì)我說她聽罷李女的遭遇十分生氣,說完全可以到婦聯(lián)去控告。5 C+ x3 C5 {+ F: M0 N
' g: h3 t% R& Y
( I( y. m, ^% Z9 r {; m( f
- w$ h+ _8 g# S- ]+ c3 D. h" D0 t2 p) g1 W/ t ?) b4 R
# U9 f0 C! n9 W) \* G: N
( U k T, p: ` R+ B( v
% |7 l/ t) ~$ l: c8 y8 g
9 ]0 U c$ g |1 f
. Q- b7 r O- K2 o% Y3 ], b# U$ Q3 ? J* Y) ] X
V/ ?. s( H# Q8 E4 d/ g
. c6 Z+ S e5 m0 o
8 _) n0 f) N/ n% a8 A
; M" o' i; I. s1 { z
% L0 Z1 S0 a) V9 r4 N |
|