不得不防：金正恩比他爹厲害多了

老虎菜

　　朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)威脅會(huì)導(dǎo)致什么后果？
5 s& q' \( Y( C& B$ j　　
　　察哈爾學(xué)會(huì)研究員 丁咚
( h, l1 X" F9 w# O/ i; s. F0 X: K! o　　
$ M5 L9 J& c4 a$ r　　在玩戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣游戲方面，朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩比他爹更厲害。以前金正日也常在戰(zhàn)爭(zhēng)與和平之間瀟灑游走，不過(guò)每到繩索緊繃處就會(huì)順坡下驢，終止危機(jī)，重啟和平談判。但金正恩似乎玩得有點(diǎn)過(guò)火了，現(xiàn)在美國(guó)擔(dān)心，這位年輕人“不夠聰明”，把不住火候，最終導(dǎo)致真的兵戈相見(jiàn)。
& l) `) Q# n2 t! t5 D( H- R: l　　
4 Z; c0 o  \9 q+ e( a0 z. Q- g' \　　不過(guò)此次朝鮮半島發(fā)生的事與以往有很大不同，正因如此，再次發(fā)生一次戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)明顯增高。
1 R+ p: A9 \. ~) _1 `2 R　　
) V! Z3 l1 j9 `9 [　　不同之處在于，其一，朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人新即位不久，根基未穩(wěn)，尚在積累經(jīng)驗(yàn)、政績(jī)和人望，以便持續(xù)統(tǒng)治的階段。在此階段，他會(huì)致力于樹(shù)立個(gè)人威信，為此會(huì)在軍方支持下對(duì)外表示強(qiáng)硬，一旦后退，那將導(dǎo)致不可預(yù)測(cè)的后果。外界對(duì)其一意孤行連續(xù)進(jìn)行核試驗(yàn)、導(dǎo)彈試驗(yàn)以及衛(wèi)星試射的反應(yīng)，超出了其國(guó)內(nèi)能承受的程度，事實(shí)上已經(jīng)將金正恩逼到必須作出重大選擇的邊緣，特別是中國(guó)在聯(lián)合國(guó)首次采取支持的立場(chǎng)，應(yīng)該對(duì)金正恩政權(quán)打擊甚巨，引起了內(nèi)部的紛爭(zhēng)，這也使得金正恩愈加在軍事上和外交上展現(xiàn)“自信”，以有效駕馭朝鮮局勢(shì)，順利執(zhí)政。各種內(nèi)外因素，都在促使金正恩作出不利于和平的決定，朝鮮半島面臨最為波譎云詭的前景。
& s# B; z# |) ]" u$ d% [: Q4 P$ q　　
" O% C! r5 u$ a& V  X' \　　其二，朝鮮半島攸關(guān)方的應(yīng)對(duì)措施前所未有地針?shù)h現(xiàn)對(duì)。韓國(guó)改變了從前的超級(jí)克制態(tài)度，開(kāi)始面對(duì)面地與朝鮮進(jìn)行從話語(yǔ)到行動(dòng)的較量，而對(duì)朝鮮半島影響最為關(guān)鍵的美國(guó)不僅在美韓軍演問(wèn)題上毫無(wú)收斂的跡象，而且在某些方面予以了加強(qiáng)，比如向朝鮮半島派出敏感的F22、B-2、B-52等核戰(zhàn)略轟炸機(jī)，拉開(kāi)了與朝鮮不怕邪、玩到底的架勢(shì)。美國(guó)認(rèn)為，金正恩正在玩火，并不清楚一旦戰(zhàn)爭(zhēng)金氏政權(quán)將會(huì)面臨覆滅的結(jié)局，因此才會(huì)鋌而走險(xiǎn)。從美國(guó)方面來(lái)說(shuō)，不排除利用這次機(jī)會(huì)，升高危機(jī)態(tài)勢(shì)，為開(kāi)啟戰(zhàn)爭(zhēng)提供由頭，以期一勞永逸解決朝鮮問(wèn)題。也有人認(rèn)為，美國(guó)之所以向朝鮮半島派出敏感武器系統(tǒng)，是在警告朝鮮政權(quán)適可而止。動(dòng)機(jī)不重要，如此動(dòng)作的結(jié)果是，必將強(qiáng)化朝鮮金氏政權(quán)的危機(jī)感，在擴(kuò)大其內(nèi)部爭(zhēng)論的同時(shí)，使最高領(lǐng)導(dǎo)人更加強(qiáng)硬的可能性也大為增加。
! ]* o9 L; m9 F0 u+ u　　
　　朝鮮半島再次戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)導(dǎo)致什么結(jié)果？朝鮮所倚仗的是它的強(qiáng)大的常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)能力和新近發(fā)展起來(lái)的核武和遠(yuǎn)程導(dǎo)彈發(fā)射（包括戰(zhàn)略遠(yuǎn)程導(dǎo)彈發(fā)射）能力。但一般認(rèn)為其核武器并未形成有效的實(shí)戰(zhàn)能力，至少不可能對(duì)美國(guó)本土實(shí)施有效打擊。所以，戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始后，朝鮮可能會(huì)選擇直接動(dòng)用核武器，對(duì)近距和遠(yuǎn)距的美國(guó)目標(biāo)實(shí)施飽和打擊，以震懾美國(guó)使其止步；也有可能棄核武，運(yùn)用常規(guī)武器，只對(duì)韓國(guó)本土進(jìn)行常規(guī)飽和攻擊，包括對(duì)人口密度高的首爾進(jìn)行定點(diǎn)打擊。后者，將為朝鮮政權(quán)緩和局勢(shì)，重新回到和談道路，預(yù)留空間。如果是前者，將不可避免地導(dǎo)致美國(guó)的報(bào)復(fù)，朝鮮北方將會(huì)成為一片焦土，金氏政權(quán)必將瓦解。如果是后者，在中美俄日的斡旋之下，朝韓雙方接受停戰(zhàn)條件，但也不排除戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大，使得美國(guó)介入，這將會(huì)造成與使用核武器同樣的后果：金正恩政權(quán)倒臺(tái)。
　　
　　因此，選擇動(dòng)武，對(duì)金正恩政權(quán)來(lái)說(shuō)并非好選擇。我認(rèn)為，它在將戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣游戲玩到一定程度的時(shí)候還是會(huì)在某種特定條件下作出和緩的舉動(dòng)。這個(gè)特定的條件，從目前情勢(shì)看，只有中國(guó)出手方能提供。或者它會(huì)掀起一場(chǎng)局部的可控的武裝沖突，滿足一下領(lǐng)導(dǎo)人的個(gè)人面子，也為其在國(guó)內(nèi)吹噓制造基本事實(shí)。但也會(huì)在外界強(qiáng)力干預(yù)下保持必要的克制，最終重走和平之路。
8 }+ W, t+ d' q. ?7 p$ y& D　　
　　究其實(shí)質(zhì)，目前朝鮮金氏政權(quán)的戰(zhàn)爭(zhēng)叫囂，是置之死地而后生、險(xiǎn)中求勝的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用，對(duì)金正恩個(gè)人對(duì)局勢(shì)的駕馭能力和對(duì)朝鮮國(guó)內(nèi)的團(tuán)結(jié)能力都將是一個(gè)重大考驗(yàn)。
　　
- O# B% f- f7 G0 s8 e　　但朝鮮半島新一輪危機(jī)更是對(duì)中國(guó)新領(lǐng)導(dǎo)層的外交考驗(yàn)。中國(guó)如何做、做到什么程度將對(duì)朝鮮半島局勢(shì)產(chǎn)生重要影響。戰(zhàn)爭(zhēng)如果擴(kuò)大，朝鮮半島陷入混亂、金氏政權(quán)面臨瓦解，那么中國(guó)首先就將面對(duì)一個(gè)選擇，即要不要武力介入，與美韓對(duì)抗。中國(guó)將進(jìn)退兩難。如果介入，中國(guó)恐將得到比朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)更為慘烈的后果，未必能保住朝鮮政權(quán)，也必將導(dǎo)致與美韓關(guān)系的惡化，損害中國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略利益。而且中國(guó)國(guó)內(nèi)情況與當(dāng)年也有很大不同，沒(méi)有足夠的領(lǐng)導(dǎo)力和民意支持這樣的舉動(dòng)。所以，中國(guó)選擇武力上的旁觀可能性更大。
! B9 z& V/ l) x3 E' x( |　　
) c7 n& ^, o# t/ Q　　但中國(guó)不進(jìn)行武力介入，戰(zhàn)爭(zhēng)必將朝著金氏政權(quán)崩潰的方向前行，中國(guó)不僅失去多年苦心經(jīng)營(yíng)的外交成果，而且戰(zhàn)爭(zhēng)產(chǎn)生的難民以及核武器發(fā)動(dòng)后對(duì)中國(guó)環(huán)境的污染，都將持久對(duì)中國(guó)造成危害。不過(guò)，這樣的結(jié)果對(duì)中國(guó)也有明顯的好處，也即重啟與朝鮮半島外交，為更加長(zhǎng)遠(yuǎn)的東北亞穩(wěn)定與和平創(chuàng)造機(jī)會(huì)，對(duì)中國(guó)不失為一個(gè)好的開(kāi)端。
4 O  T2 _  A4 C, t　　
　　比較可能的情況是，在朝鮮與韓國(guó)進(jìn)行局部武裝沖突——比如比延坪島炮擊行動(dòng)更激烈一點(diǎn)的戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)之后，運(yùn)用外交資源，與朝鮮半島有關(guān)各方合力敦促朝韓克制、停止戰(zhàn)火蔓延，并為停戰(zhàn)、和解創(chuàng)造契機(jī)。無(wú)論如何，中國(guó)都將為此付出巨大的代價(jià)。
　　
　　即使如此，仍然不能排除金正恩無(wú)法完全駕馭局勢(shì)，導(dǎo)致局面到不可收拾的程度，戰(zhàn)爭(zhēng)朝著全面、惡性的方向發(fā)展，那不僅對(duì)朝鮮半島、朝鮮半島有關(guān)各方，特別是對(duì)中國(guó)是個(gè)災(zāi)難，而且勢(shì)必成為中國(guó)沉重的包袱，影響中國(guó)發(fā)展進(jìn)程。
　　
　　說(shuō)到底最好的解決方式是，中方主動(dòng)出擊，在與有關(guān)各方，特別是美韓達(dá)成協(xié)議或者默契的情況下，尋求更迭金正恩政權(quán)，扶持朝鮮內(nèi)部和平力量，迫使朝鮮放棄核武器和戰(zhàn)爭(zhēng)能力，將其置于中國(guó)的保護(hù)之下，或者尋求與美國(guó)合作，制訂朝鮮半島和平長(zhǎng)期戰(zhàn)略規(guī)劃。不過(guò)這么做的前提是，中國(guó)徹底修改傳統(tǒng)的外交戰(zhàn)略，與美韓俄日達(dá)成了諒解，并具有足夠的能力和條件成功實(shí)施上述方案。