亚洲日韩乱码人人爽人人澡,亚洲国产精品久久久久久小说,日韩动漫一区在线观看,亚洲精品在线网站

<sup id="527i0"><ol id="527i0"></ol></sup>
    1. <sub id="527i0"><ol id="527i0"><abbr id="527i0"></abbr></ol></sub>
    2. <sub id="527i0"><ol id="527i0"><em id="527i0"></em></ol></sub>

      <legend id="527i0"></legend>

      秦嶺信息港

       找回密碼
       注冊(cè)

      QQ登錄

      只需一步,快速開始

      森林防火
      查看: 1931|回復(fù): 0
      打印 上一主題 下一主題

      殲-15載彈量引發(fā)外媒爭(zhēng)議 外軍專家貶為“笨魚”!

      [復(fù)制鏈接]

      860

      主題

      1577

      帖子

      3萬

      積分

      論壇元老

      Rank: 8Rank: 8

      積分
      30611

      優(yōu)秀版主靚妹or帥哥灌水天才幽默大師新人進(jìn)步獎(jiǎng)論壇元老小有名氣知名人士 著名寫手職業(yè)作家知名作家論壇精英著名精英論壇長(zhǎng)老一代水王發(fā)帖明星愛心大使熱心版主論壇名人灌水天王

      跳轉(zhuǎn)到指定樓層
      1#
      發(fā)表于 2013-9-30 17:25:12 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
      5艦載戰(zhàn)斗機(jī)$ [0 R! d" D9 Z. B- E  Y/ T

      2 ?. U. G$ M, Y
      8 e% i/ s6 z9 Z0 x
      0 o7 ^* R8 g$ @

      % _$ A9 P2 A$ k

      8 f. F0 S9 W) Q+ h! D/ r
      * P9 q. r- D: G. C
      5 d, i: H$ P+ J$ m3 @6 X

      + H5 K, H+ m4 R; E  `6 S$ t
      3 m* f% b: X" V. _

      . T0 T# _% ^7 B& l! K6 s/ M
      % x! i) g- W% ~

      % q6 A' H3 h' f4 g- t  `
      9 f" v1 M! `0 h  R% W1 _: A
      ; H9 ]& D* j( u

      % C8 f' O* n7 w; m/ b: Y3 S! B# k$ _+ X' P5 d5 r
      ( y; g( ^6 R; g6 r0 l

        美國防務(wù)新聞周刊網(wǎng)站9月28日刊文,對(duì)近日中國一家軍事網(wǎng)站批評(píng)中國航母艦載機(jī)殲-15掛載能力低,甚至貶之為“笨魚”(flopping fish)的觀點(diǎn),提出了質(zhì)疑。

        美媒首先提到,來自一家軍事網(wǎng)站的評(píng)論文章認(rèn)為,殲-15在滿載燃油的情況下,最多只能攜帶2噸彈藥,在攜帶2枚鷹擊-83K(YJ-83K)反艦導(dǎo)彈后,殲-15只能再配備2枚霹靂-8(PL-8)近程空對(duì)空導(dǎo)彈,而如果掛載重量相對(duì)較大的霹靂-12(PL-12)中程空對(duì)空導(dǎo)彈則明顯超重。失去PL-12帶來的中距空戰(zhàn)能力之后,殲-15已經(jīng)無法對(duì)抗其他國家的艦載機(jī)。受起飛重量限制,殲-15難以攜帶電子對(duì)抗吊艙,即使完成簡(jiǎn)單的任務(wù)也需要出動(dòng)大批艦載機(jī),這對(duì)有限的航母載機(jī)總量是極大的浪費(fèi)。

        美國防務(wù)新聞周刊網(wǎng)站引用位于莫斯科的“戰(zhàn)略與技術(shù)分析中心” 中國軍事問題專家瓦西里·卡什的話,對(duì)殲-15的掛載能力給予了較為客觀的評(píng)價(jià)。

        瓦西里·卡什認(rèn)為,殲-15應(yīng)是一款比蘇-33更好的艦載機(jī),與上世紀(jì)90年代的戰(zhàn)機(jī)相比,殲-15新式電子設(shè)備的重量已經(jīng)降低,殲-15戰(zhàn)機(jī)還采用了類似殲-11B上使用的新型復(fù)合材料,而上世紀(jì)制造的蘇-33并未采用復(fù)合材料,因此殲-15的機(jī)體重量比蘇-33要低,這就為掛載能力的提升留下了余地??ㄊ策€提到,中國未來航母可能裝備電磁彈射器,屆時(shí),殲-15的大航程范圍、高載荷的潛力就能完全發(fā)揮出來。

        中國軍事網(wǎng)站那篇文章建議,殲-15掛載外部電子對(duì)抗吊艙??ㄊ舱J(rèn)為,與蘇-33艦載機(jī)不同,殲-15應(yīng)當(dāng)有潛力在內(nèi)部加裝電子對(duì)抗設(shè)備,從而為掛載更多的武器留下外部空間。即便是蘇-33戰(zhàn)機(jī)也能攜帶“索伯梯西亞”(Sorbtsia)電子對(duì)抗吊艙以及6-8枚空空導(dǎo)彈,從與中國航母遼寧艦同一級(jí)別的庫茲涅佐夫號(hào)航母上起飛,同時(shí),攜帶的油量大約是6-6.5噸。

        美國智庫戰(zhàn)略與預(yù)算評(píng)估中心的中國軍事問題專家羅杰?克里夫說,“我認(rèn)為,有關(guān)殲-15能攜帶鷹擊-83K起飛而不能攜帶霹靂-12起飛的說法是沒有意義的,因?yàn)榍罢叩闹亓看蠹s在1800磅(約合815千克)左右,而后者不過400磅左右。一個(gè)可能的回答是,殲-15無法同時(shí)攜帶這兩種導(dǎo)彈起飛。那篇文章說,殲-15在滿油狀態(tài)下只能攜帶兩噸重的武器,也就是4400磅。兩枚鷹擊-83K加兩枚霹靂-8的重量超過了4000磅,這樣就沒有攜帶霹靂-12的余地了。但我看不出來,它在不攜帶鷹擊-83K的情況下為何不能攜帶霹靂-12起飛。”克利夫認(rèn)為,殲-15在純粹執(zhí)行空對(duì)空任務(wù)時(shí)應(yīng)該能夠攜帶霹靂-12,但在執(zhí)行對(duì)面打擊任務(wù)時(shí)很可能就做不到了。

          新浪編者注:近日,新浪軍事刊登的一篇分析文章(原文地址)被美國防務(wù)新聞網(wǎng)站(defensenews)轉(zhuǎn)載并進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)。兩文對(duì)比可以發(fā)現(xiàn),所謂外軍專家在理解原文意思上出現(xiàn)了明顯偏差,但同時(shí)也承認(rèn),殲-15是一款優(yōu)秀的制空戰(zhàn)斗機(jī),但在目前條件下很難兼顧對(duì)空和對(duì)海對(duì)地作戰(zhàn)任務(wù),未來需要有裝備彈射器的航母??谴宋?,供網(wǎng)友討論。

      9 ~$ b+ Q, c( \- k
      分享到:  QQ好友和群QQ好友和群
      收藏收藏
      您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

      本版積分規(guī)則

      小黑屋|手機(jī)版|Archiver|
      快速回復(fù) 返回頂部 返回列表