|
10月26日晚,云南省盈江縣卡場鎮(zhèn)鎮(zhèn)長尹偉明送醉酒的鎮(zhèn)婦聯(lián)主席楊晶晶回家,結果楊晶晶被發(fā)現(xiàn)碾死在路上,尹偉明則在肇事后逃逸,但于次日就被抓獲。有傳言稱,尹偉明非禮楊晶晶而導致了車禍。警方并未透露尹偉明被抓之前的去向,以及被捕的地點。尹偉明當鎮(zhèn)長的卡場鎮(zhèn),在盈江縣的西北部,而當晚他載著楊晶晶行駛的方向是盈江縣的南部,尹偉明究竟是要帶著楊晶晶去哪里?盈江警方至今無法肯定這個事實,只根據(jù)尹偉明的交代,表示“不排除他去加油的可能”。據(jù)稱,當?shù)卣寻凑铡耙蚬劳觥眮硖幚項罹ЬУ氖?。(?jù)11月8日《都市時報》)
# j* O$ V$ _5 V2 Z: ]“鎮(zhèn)長奸殺女下屬”案在網(wǎng)上流傳已久,雖然警方已將嫌犯抓獲并作出了回應,但仍存在很多疑問——
0 J1 B! j! c0 N# Z首先還是“南轅北轍”的問題。警方根據(jù)尹的交代稱“不排除去加油的可能”,但奸殺的可能難道就可以排除嗎?加油之說是否應該采信,判斷起來并不難?;厝サ姆较蛏嫌袥]有加油站?事發(fā)時有沒有加過油?如果加過了,在哪加的、加了多少?如果還沒加,剩下的油量是否不夠回程之需?……這些問題都可以判斷出“加油”的真假。再者,即使真的是去加油,也與“奸殺”之說不矛盾。
. z4 h8 L' f- W- \5 |% `$ o最令人費解的是,楊晶晶坐在尹偉明的車上,怎么會被碾死?尹偉明自己為什么毫發(fā)無損?另外,尹偉明如果沒有責任,他為什么又要( U. b9 x/ m" B& \
逃逸?在尹偉明送楊晶晶回家的路上,到底發(fā)生了什么?2 c. h. G w C4 t7 j
很顯然,此案目前還在進一步的調(diào)查中。在警方尚未定論且疑竇叢生的情況下,當?shù)卣畱{什么認為楊晶晶是“因公死亡”而不是“遇害身亡”呢?這種急不可待的處理方式,也是相當可疑的。9 {) @) W- B+ T2 J- z- z
“鎮(zhèn)長奸殺女下屬”雖然只是一種傳言,但上述種種疑問確實讓這種傳言頗具可信度。當?shù)卣熬揭品@種傳言,需要拿出確鑿的證據(jù),至少也要給出合理的、令人信服的解釋。/ s4 {9 Z$ n5 g/ @; M4 S. C8 u
6 S# Z- P3 n& O& w* l0 z1 `# ?$ h$ Y" o7 n" o- ~
[url=http://shengdalin.blog.sohu.com/162245251.html][/url] ' q! W* @ B0 I6 i3 g; e
+ N( g' z7 Z7 F
4 K2 M& V- h! J2 b" p* m% z
|
|