|
昨天,媒體“有限度”報(bào)道了日本又一次扣留中國(guó)漁船及人員的事件。說(shuō)是“有限度”報(bào)道,是因?yàn)橹辉诰W(wǎng)絡(luò)上發(fā)現(xiàn)有此信息,中央臺(tái)新聞節(jié)目里沒(méi)有報(bào)道(或許漏看漏聽了)。今年十月下旬,菲律賓撞擊、扣留中國(guó)漁船及船員的事件也沒(méi)有看到后續(xù)報(bào)道,是有意隱瞞消息還是煙消云散了?總應(yīng)讓國(guó)民知道結(jié)果吧。- w. \' O( A5 j, ]; G/ \
$ k' a$ E$ e4 L 近年來(lái),經(jīng)常發(fā)生周邊國(guó)家扣留中國(guó)漁船及漁民的事件,如日本、菲律賓、越南、南韓等國(guó)。到底是什么原因呢?
: k4 _0 p. A7 V$ I7 r3 s, S
" |" e; ~4 J$ D% [2 p% c5 f+ w 果真是中國(guó)漁民懵懵懂懂、疏忽大意、闖進(jìn)了人家的地盤嗎?或者是中國(guó)漁民知法犯法,無(wú)所顧忌,來(lái)去由我呢?
6 E, ^. T0 a/ @' @5 U; V: b! Q1 W2 C
假如是這樣,難道日本等國(guó)家多年來(lái)就沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)一起這樣的事嗎?難道外國(guó)漁民在茫茫大海里涇渭辨別如此分明,時(shí)刻警惕,竟沒(méi)有出現(xiàn)一次差錯(cuò)。或者,他們闖了進(jìn)來(lái),中國(guó)守疆人員沒(méi)有發(fā)現(xiàn),即使發(fā)現(xiàn)了,怕發(fā)生外交糾紛,視而不見,任其來(lái)去自由。有沒(méi)有這種可能?像內(nèi)地一樣,人熟了,意思意思,撒手不管。如果是這樣,那就太可怕了。' k* Z5 d E8 i) V' S! x: \( A
' W3 A+ O+ e* n; N6 l
總之,只是聽到媒體報(bào)道周邊多國(guó)扣留中國(guó)漁船及漁民的報(bào)道,而沒(méi)有聽聞中國(guó)扣留國(guó)外漁船及漁民的事。5 A: h: [4 m4 e+ Z" f* E
# S; V8 g# F! |' n 假如中國(guó)漁民并沒(méi)有闖進(jìn)人家的領(lǐng)地,而是有的國(guó)家故意生事,挑釁試探,看你中國(guó)作何姿態(tài)。如果反映溫和,則無(wú)懼也。再試,反映亦溫和,則更無(wú)懼也。現(xiàn)在似乎膽子愈來(lái)愈大了,抓了人,不放,要“第三國(guó)“出來(lái)協(xié)調(diào)。在這種情況下,中國(guó)好像并沒(méi)有公開表現(xiàn)出什么姿態(tài),軟弱的強(qiáng)硬的都沒(méi)有,當(dāng)然,靜悄悄的“營(yíng)救”肯定沒(méi)有停止,不然,國(guó)家這個(gè)名字怎么稱呼呢。0 Q& }; f9 @: E$ E) ^3 }
0 F6 r' k' A- c8 Y" S7 n
最怕是,日菲等國(guó)得寸進(jìn)尺,得隴望蜀,在美國(guó)的指揮棒下,攪亂了海疆,再攪陸地,最后攪中國(guó)的心臟。
5 u" N3 }, E" T( u. d8 }5 G v) V, t3 C9 |$ v6 S9 J# z
& Y: |- K5 Z, c# {9 i! P' U) ^0 ?' {' @& o+ p2 c
|
|