我對王小濤事件的看法

天馬凌風

# U. H' Q3 k3 U/ I8 c2 I! W
           1。死者家屬（以下簡稱家屬）在醫(yī)院擺靈堂向醫(yī)院討要說法，從表面上看是鬧事，只為索要錢財。而其中也可能是無奈之舉。在中國，許多事通過正常渠道往往得不到解決，各個部門常常相互推搡。所以，有的人不得已采取過激的方式把事情搞大，不造成影響，不引起重視就沒有人管?！霸谥袊欣頉]地方說去?！敝袊痰浪倩犑澜绻谲娡鯘鞯母赣H如是說。這也許是家屬方面最初的想法。   
. ^- {# e( A6 \8 w. f, x1 d* q% s           2.有網(wǎng)民提出醫(yī)院不做檢查就給病人掛上吊瓶是導致患者死亡的原因。我認為這樣的理由不夠充分。這樣的理由在法庭上是站不住腳的，恐怕于情于理也說不過去。醫(yī)院不可能對每一個前來救治的病人都要求做全面的檢查。不知現(xiàn)行的醫(yī)療制度和條例中有無這樣的規(guī)定。如果有這樣的規(guī)定，患者拒絕檢查，醫(yī)院也不可能對患者拒絕治療。畢竟醫(yī)院是救死扶傷的地方，相信任何一家醫(yī)院都不會這樣做。所以說醫(yī)院在王小濤因為突發(fā)心臟病意外死亡之前是否做心電圖這個問題上不應當承擔過錯。
           3.醫(yī)院方在大樓上懸掛橫幅、組織醫(yī)務人員示威喊口號、在小區(qū)各處張貼海報。這樣的舉措有損于白衣天使的形象。白衣天使不是當年的紅衛(wèi)兵啊。是誰讓這樣干的，太二了吧
           4.王小濤死因不外乎以下幾種：
: E7 a8 l& o# o0 l! w4 z             A：王小濤假設確實身患多種疾病包括心腦血管疾病，而在醫(yī)生詢問過程中可能隱瞞其他病因。沒有向醫(yī)生如實告知。在輸液過程中突發(fā)疾病，醫(yī)護人員及時發(fā)現(xiàn)并采取積極的治療和搶救措施，但終因不可抗拒的因素而無力回天，最終沒有挽回患者的生命。如果是這樣醫(yī)院不應該成為過錯方，不應該承擔賠償責任。所以說醫(yī)院應當拿出當天的事實依據(jù)，是否是及時發(fā)現(xiàn)、及時治療，這點應當成為關鍵。
( R+ h% ^" v( [           B:醫(yī)院當天值班醫(yī)生的處方是否正確，值班護士在患者沒有家屬陪伴的情況下是否盡職盡責也是此次事件的關鍵。依大多數(shù)人的看法，諸如咳嗽之類的常見病大多數(shù)醫(yī)生所采取的治療方案都不應該有錯（蒙古大夫除外）。關鍵的是輸液過程中如發(fā)生其他意外情況也可導致患者死亡。有的患者尤其是男性較多，在護士扎好針頭后，私自調(diào)快滴液速度，為了早點離開醫(yī)院回家；還有的患者上廁所是一個人去的，回來后發(fā)現(xiàn)針頭跑偏了，血液流出針管；還有的患者睡著了，藥液已經(jīng)流完了。這些情況如果不及時發(fā)現(xiàn)都有可能危機患者的生命。所以我的看法是：護士在當天患者留觀治療過程中是否按規(guī)定時間進行留意和觀察。是否有當天其他同病房的病人和家屬可以作證醫(yī)護人員是否盡職盡責。這些疑點能否解開責任由誰來承擔就不難判斷了。
             以上是個人一己觀點，請各位網(wǎng)友發(fā)表看法。本人文筆生硬，如有詞語不通之處和冒犯之處還請大家見諒

天馬凌風

                  在此特別聲明，謾罵和宣泄解決不了問題啊

狙擊長官

事情過去了，下次改個名字在發(fā)一次。

老虎菜

{:4_107:}

九月豬

事情真相，有誰真真的知道。請說說。