|
“茅永紅和張杰庭說的是實(shí)話……買不起房子就別指望房子降價(jià)!”說出這番話的,是中國地產(chǎn)界最具爭(zhēng)議性的人物之一、華遠(yuǎn)地產(chǎn)董事長(zhǎng)任志強(qiáng)。昨日,他接受了本報(bào)專訪,語言仍舊極具爭(zhēng)議性。 0 ]1 L- C4 e% j$ ? q( N
96c42fd599[1].jpg (54.71 KB, 下載次數(shù): 114)
下載附件
保存到相冊(cè)
2010-3-12 14:08 上傳
華遠(yuǎn)地產(chǎn)董事長(zhǎng)任志強(qiáng)
8 G, B( V4 l; A6 j" h9 F- X
( J" a. d3 r9 g 買房能力 “僅僅為居住,你可以租房子”
/ m+ E! P$ L$ k: b7 N4 I
, P/ H- i% t, u* B 記者:這次兩會(huì)上,茅永紅的“沒有買房能力,就不要埋怨政府、社會(huì)和開發(fā)商”和張杰庭的“老百姓有老百姓的活法”的說法,引發(fā)了網(wǎng)友很大的爭(zhēng)議,你怎么看這兩位地產(chǎn)界委員的觀點(diǎn)?: I5 R/ A( Q$ n t* W
: @% H" a) @ q" Y% y
任志強(qiáng):他們說的是實(shí)話,當(dāng)然有道理了。
! E) x2 G- \2 a# k' v" ^
) i8 T& G2 G2 s' V; m3 Q4 P, `6 w 記者:你的一些話也曾讓網(wǎng)友憤怒,比如“沒有能力的年輕人就不該買房”。 \2 |6 c T' i+ j
: U9 _' W8 g: s( L. C8 b
任志強(qiáng):很多剛剛畢業(yè)的大學(xué)生,既沒有做股票,也沒有做其他投資收益,更不是創(chuàng)業(yè)者,我當(dāng)然認(rèn)為他們就不該買房。美國那么發(fā)達(dá),30歲以下的人買房子都很少很少。7 `$ w# J# c7 U x9 e! \4 v
' P/ d* b: ^$ m% ?8 q( D. L+ X ~
為什么會(huì)有銀行的按揭貸款?它就是把后來的高峰收入期和今天的低峰收入期拉平,如果你不具備這種條件,為什么非要買房呢?你租房子就不行嗎?這是觀念的一個(gè)錯(cuò)誤,認(rèn)為買房子是解決居住問題。買房子其實(shí)不是解決居住問題,房子是一種財(cái)富,就像鉆石戒指一樣。如果僅僅為了解決居住問題,你可以租房子。因?yàn)樽兂缮唐贩?,變成?cái)產(chǎn)的時(shí)候它會(huì)升值,這是一種財(cái)富概念。- Y% A( D5 I( E9 A c- z5 a0 `' h" N
; l7 } n3 o* f, y: ]. e 如果認(rèn)為低收入就應(yīng)該擁有巨大的房產(chǎn)財(cái)富,那肯定是錯(cuò)誤的,你為什么該買呢?你不該擁有,你買得起鉆石嗎?你可能買不起,那你為什么就能買得起房子呢?沒有聽說讓鉆石降價(jià)的吧,那你為什么非要讓房子降價(jià)呢?你買不起,有人買得起,為什么非要把別人的權(quán)利讓給你呢?我覺得這是擁有財(cái)富的概念性錯(cuò)誤造成的結(jié)果,不要以為這是一個(gè)居住權(quán)利問題。" |: }; Y$ l$ G3 S0 p. I8 _
1 g, C5 a0 H. R& I" ?, d, G a 房?jī)r(jià)干預(yù) “地方政府希望房?jī)r(jià)越來越高”$ O9 B/ p3 U3 K) `* ]- X
' }( r9 J( h# W4 x6 q: h 記者:住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部副部長(zhǎng)郭允沖近日接受采訪時(shí)說,房?jī)r(jià)調(diào)控需要多個(gè)部門協(xié)同努力,而住建部在調(diào)控房?jī)r(jià)方面幾乎沒有什么手段。
$ H e* h7 |4 n' V! {" X2 P. _
& X, A" A9 ]% { 任志強(qiáng):因?yàn)樗懿涣送恋?、稅收和金融。所以住建部除了維持市場(chǎng)秩序和房地產(chǎn)有關(guān)的其他內(nèi)容它都管不了。實(shí)際上就是各個(gè)部門之間的權(quán)利分配和利益分配問題。
' u" ^' l: {$ s: i1 y* M) T8 ]3 U' F7 ]2 [7 b. B
記者:為什么?: M8 H+ b! U$ k+ A- W$ q* @3 H
+ t& ^2 b) g1 J3 m. p* e
任志強(qiáng):房產(chǎn)是由多方面組合的,比如說發(fā)改委要管立項(xiàng),土地部門要決定土地的功能數(shù)量,稅收部門要決定對(duì)房地產(chǎn)的稅收政策,央行又管著利率,銀監(jiān)會(huì)又在限制信貸的政策變化,住建部好像沒有任何權(quán)力去管這些。2 k# p V9 v: X; u( [4 k
0 E* `! W J, v
但這不表示國家沒有干預(yù)的能力,而是因?yàn)楦鱾€(gè)部門相對(duì)獨(dú)立分列,所以每個(gè)部門都從自己的利益出發(fā)研究調(diào)控措施,導(dǎo)致調(diào)控措施一定是不合理的。在這種利益沖突情況下,最后的結(jié)果一定會(huì)在市場(chǎng)中通過房?jī)r(jià)來顯示。0 b% ~4 \8 k- {4 p/ e5 h6 Z
: K' M0 P1 V5 Y; N 記者:一個(gè)理想的健康的房地產(chǎn)模式大概是什么樣的?
4 ]7 z* q8 E6 @% I5 r+ ]. s% E3 G3 B# U8 {+ a. O
任志強(qiáng):在進(jìn)行第一次住房制度改革的時(shí)候就說得很清楚,建立“三重住房體系”。
& w7 V9 o% M4 X n d+ Z; q: }- l: @( U: ~( i. u5 j
一種是有錢人的住房體系,中高收入用市場(chǎng)化的方法來解決商品房。到目前為止,我們的商品房總量,從建設(shè)總量上大概占35%,但是實(shí)際上真正屬于商品房的大概只有25%,另外有10%可能是拆遷或者說房改。25%這個(gè)比例是很小的,但是現(xiàn)在恨不得所有的人都在關(guān)心這部分份額。我們每年的生產(chǎn)量只占城市家庭戶數(shù)的3%,恨不得所有人都擠到這3%里去,因此都對(duì)商品房房?jī)r(jià)不滿。
2 I! \# G! @+ V
1 {8 k% x+ o# ~- r 還有另外兩條路,政策保障性的,比如說經(jīng)濟(jì)適用房、廉租房。假如說三條腿是同步進(jìn)行的,也許今天不會(huì)有這么多的矛盾。但是缺了兩條腿。3 z# j& p r$ Q+ H
s4 l, p/ H n5 g m 記者:為什么這么說?) D) B: y1 `3 K/ p) t
; Q! Y" U% n, V4 M# E7 k; y 任志強(qiáng):財(cái)政分家以后,地方政府沒有那么多錢去解決保障問題。其實(shí)我們也算過,一個(gè)城市里真正符合廉租房標(biāo)準(zhǔn)的大概不超過家庭戶數(shù)的1.5%,北京的錢就花不完。所以說最低收入家庭和困難戶不是最大的困難,核心的是中間的夾心層,政府應(yīng)該承擔(dān)100%的廉租房保證,但是政府不甘心對(duì)有錢人或者有一部分錢的人花那么大的代價(jià),所以在經(jīng)濟(jì)適用房方面出了很多很多問題。我們可以看到去年深圳的經(jīng)濟(jì)適用房車庫里,停的幾乎全是好車。
: T5 a/ H* J" u$ i0 H% f
( h9 R' l8 g5 B/ I 改革最終是一個(gè)利益調(diào)整的結(jié)果,如果利益不能得到調(diào)整,這個(gè)改革進(jìn)行不下去,所有的措施都可能失敗。這幾年大家都認(rèn)為,沒有超越權(quán)利和利益的部門來調(diào)整各部門之間的利益關(guān)系。這就像地方政府希望房?jī)r(jià)越來越高、地價(jià)越來越高一樣。因?yàn)樗梢杂懈嗟腻X去花,去解決自己各種各樣的問題。
9 m: w5 v% t o- Q5 U1 @ l7 N# k( [( o" N7 Q/ }5 {! h
物業(yè)稅 “我認(rèn)為不可能收”9 x! _$ H! W7 b p2 b& v) Z+ T
% q; |- |, t, k 記者:現(xiàn)在關(guān)于地方財(cái)政轉(zhuǎn)型的話題很熱門,征收物業(yè)稅是個(gè)好辦法嗎?
# R" G2 ^' \6 c+ `0 |+ C0 D+ A( V0 ?
任志強(qiáng):其實(shí)地方政府應(yīng)該最歡迎物業(yè)稅,因?yàn)樵谑澜绺鲊鴣砜?,物業(yè)稅是地方稅收的一個(gè)稅種。
& v) u8 M. v. E& ]: F; U/ F: a
實(shí)際上我們國家不存在實(shí)現(xiàn)物業(yè)稅的基礎(chǔ),中國有房產(chǎn)稅,如果要想實(shí)行的話,完全可以用房產(chǎn)稅解決。6 k" J- o+ k8 N( D$ m5 r" w; ~" L
$ a& ]% o T) \) |/ w& x. o' v
物業(yè)稅無非是房產(chǎn)稅的一種替代,現(xiàn)在我們執(zhí)行的只是對(duì)住宅免征房產(chǎn)稅,其實(shí)辦公樓、商場(chǎng)已經(jīng)在交房產(chǎn)稅。
8 d& N R! `; _0 J) f
4 d' l$ l3 n {5 r" L3 c' \ 有些人傳言說要對(duì)這些辦公樓、商場(chǎng)先實(shí)行物業(yè)稅征收,有什么必要嗎?物業(yè)稅的稅率比房產(chǎn)稅要低,利益歸屬發(fā)生了變化,我認(rèn)為不可能收物業(yè)稅。
3 t* n$ z# f, Y: G6 v% n% M0 V, l. q
今年房?jī)r(jià) 可能會(huì)“爆炸”, X) P( z9 W% K, C
! T6 H0 l8 s( m& n
記者:發(fā)改委特別強(qiáng)調(diào)4萬億投資沒有進(jìn)入樓市和股市,2010年的房市可能會(huì)是什么樣的情況呢?# u& h E" g& N D/ z( X/ p
! E& `, e* m. N |. J 任志強(qiáng):投資沒有進(jìn)入到房地產(chǎn)里去,可是其中有大量的征地、大量的拆遷,一定會(huì)轉(zhuǎn)移到房地產(chǎn)市場(chǎng)中,變成一種投資,仍然使房地產(chǎn)市場(chǎng)有很高的增長(zhǎng)過程。
) F% [, k, \) ~
' H5 d/ V+ Y# e* F$ k9 ` 恐慌性的購房其實(shí)我們?cè)谀瓿蹙团袛喑鰜砹?,因?yàn)閲以诖碳はM(fèi)的同時(shí)沒有刺激生產(chǎn),市場(chǎng)的增長(zhǎng)和銷售對(duì)比是下降的,就一定會(huì)出現(xiàn)恐慌,因?yàn)楣?yīng)量在逐漸減小,所以房?jī)r(jià)就會(huì)出現(xiàn)一種爆炸,或者是持續(xù)穩(wěn)定上漲的過程。
6 Z, |5 r' h" A0 p6 e
( a( D3 R, v- ^1 {* t6 p1 C 公益事業(yè) “不說不等于我們沒做”
7 v+ D: b& `8 S2 n0 e9 N l+ M( J7 G- m/ A O, q& M0 s
記者:很多網(wǎng)友說你們這些開發(fā)商不關(guān)注窮人。" ]9 Z% z4 B" {# v- N" i
2 ^% I6 D: y! F! U3 \, S 任志強(qiáng):其實(shí)錯(cuò)了。扶貧基金,我們是最大一戶,改革基金我們也是最大一戶。關(guān)于扶貧的錢我們花了很多很多,現(xiàn)在還投入到阿拉善基金當(dāng)中了,治理沙塵暴。
1 }8 Y1 U5 W( p; B) b, _- U% I' }! M' G/ N0 J% k4 H) T
我們已經(jīng)有19個(gè)基金了,我們沒有把它作為一種業(yè)績(jī)拼命宣傳,不像有些人把它經(jīng)常掛在口頭上。做這些事情我們覺得更多要像雷鋒一樣,不是需要一個(gè)名、需要一個(gè)利。不說不等于我們沒做,其實(shí)我們做了很多很多。- p; F; }1 q7 }( `6 F% e% N9 V2 g
2 g# O" i8 u2 G- r
. F4 D2 q# u( p' _ 雷人語錄8 s: K. X6 h) k9 D% E( }7 B
( I" @& N7 l w6 ]5 h# u “年輕人就該買不起房。”+ ^& x2 G: d: P/ q+ F4 L3 O% j
' A' j6 O# f8 s( Z
——任志強(qiáng)提到《蝸居》時(shí)說。此后他回應(yīng),當(dāng)時(shí)他說的是“剛大學(xué)畢業(yè)的年輕人就該買不起房”。0 ^3 N4 h9 N5 _" t4 `# b6 T4 ^
1 b) T! l2 Y% ?1 _/ f3 m' Z3 c “買不起房為什么不回農(nóng)村去?”
+ T c# X/ H5 `; c, O7 U+ u+ D# x K; v- b0 X, j- _/ S
——有一次一名大學(xué)生問任志強(qiáng):“我很窮,房?jī)r(jià)很高。我買不起房該怎么辦?”這句雷人語錄就誕生了。7 N' X# A7 R. M* Z4 |5 P4 O
9 F% @$ B# q+ M% q
“85%的家庭買不起房簡(jiǎn)直荒謬。”/ g# Z& O! }. ~ g- p# r' K
$ Q/ H% @ x7 B5 c1 U9 E
——出自任志強(qiáng)的博客。社科院的一份報(bào)告稱中國有85%的家庭買不起房子,任志強(qiáng)覺得社科院的計(jì)算方法不對(duì)。- O9 D3 R3 |. K8 J" d1 Y0 W
' l( Z0 C8 G& n6 M; @, P2 h2 T5 [
“嚴(yán)格來說,開發(fā)商是被強(qiáng)奸了?!?font class="jammer"># Q) Q2 {! c4 F4 ]
( ?5 d, M' E0 @5 V! x ——很多人說開發(fā)商買了天價(jià)地,然后把成本轉(zhuǎn)到房?jī)r(jià)中去。開發(fā)商綁架了購房者,綁架了銀行。任志強(qiáng)表示開發(fā)商是“無辜”的,“政府不拍這么貴的地,開發(fā)商干嗎要去買這么貴的地?”
- i* E( p& Z7 U K$ L+ p- e+ @# t: E4 R; {
“房地產(chǎn)商需要囤地,手里有糧心中才不慌?!?font class="jammer">" d: w; G# b* F% l+ f
9 E9 w- \- V' ~3 v8 v4 ` ——任志強(qiáng)認(rèn)為開發(fā)商囤地情有可原,另外他還表示“我現(xiàn)在沒糧,我現(xiàn)在很慌”。0 `: B! v) g* {7 d' M
9 I1 j# F9 ^5 c
“中國人太有錢,房子太便宜?!?br />
9 |6 v$ y/ n) E# G. i* I) q. f4 n7 K$ V
——任志強(qiáng)說,北京市賣到三四萬一平方米的房子,很多人不用按揭買,這就說明對(duì)于富人來說這些房子都不算貴。 |
|