|
現(xiàn)在,美國又在教中國周邊一些小國玩這個危險的游戲了。中國必須以不懼同歸于盡的決心告訴對方,在南海,這種游戲必須結(jié)束,否則就撞撞看...7 D5 F. Z7 ` c7 A: J |# U' E
; G+ n7 [) L7 L5 h* }& w+ y 下文是迄今為止,中國官方最為強硬的社論。措辭非常激烈,目標直指美國。外交部發(fā)言人已表態(tài):支持!
" z8 f/ z" X# U" J: ~* F: S% W9 H' Y2 v# B7 g% e7 Z
首先,不戰(zhàn)不和是美國南海戰(zhàn)略總目標。% h4 `# d% ?5 Z# n# c9 t1 {0 e9 K0 r
* _% i9 d1 [# p) k8 { 美國并不是亞洲海洋爭端的當事國,為什么它要這么積極介入?這是美國的全球戰(zhàn)略決定的。多年來,它就是依靠地區(qū)制衡戰(zhàn)略管理全球。- }. ^7 w. U* l% X8 }; E
, X% A; Z- |/ i- W$ O8 \ 在亞洲,美國已經(jīng)成功地挑起了中國與日本、與印度的不和,又干涉臺海局勢、制造朝鮮半島的緊張。但美國覺得這樣還不足以干擾阻止中國的發(fā)展,于是又想把東南亞國家發(fā)動起來給中國找麻煩。# Y! T# c' g$ f/ Y
+ N' N1 L5 x! V( g, j$ \% \
不僅在南海,就整個亞洲而言,美國最希望的局面是:各爭議國既不和又不戰(zhàn),糾結(jié)成一團,互相都求助美國幫忙,而美國坐收漁利。美國最擔心這種危險的平衡被一方打破,那樣,美國就要被迫選邊站。而不管美國站在哪一邊,它都要付出代價。+ Y# E" n4 F; L' m: X3 q
5 h; a9 S1 t& y# B4 w
所以,美國在南海就像趟雷區(qū)一樣,小心地試探著中國的戰(zhàn)略底線。只要中國不拔槍亮劍,它就推著菲律賓等小國一點點往前走。一旦中國反應(yīng)激烈,美國將立即收手。美國決不許那些小國對中國的挑釁,到引發(fā)中國武力反擊的程度,它自己當然更不愿被卷進去。4 z. o7 ]2 T' [ G, a
9 ^& B2 e& r' c$ n8 E
其次,美國已沒有發(fā)動“新”戰(zhàn)爭的力氣。 {0 d- y y2 M# b, i2 {" x
, A, g& w0 D* c. Z" f+ g0 L
撇開美國“巧實力”的玩法不談,以當前的情勢論,美國就是想在南海對中國動武,它也沒有這個“力氣”:連續(xù)20年的戰(zhàn)爭已經(jīng)“累”出了金融危機。在2011年初的利比亞動亂中,美國雖然參戰(zhàn),但疲態(tài)鮮明,對從來當仁不讓的戰(zhàn)爭領(lǐng)導權(quán)“禮讓再三”。不是奧巴馬比前任更熱愛和平,而是形勢比人強。
2 D" }- m$ Z l: ~$ q* m! r1 D
T- E; Q( U. B8 E' F 現(xiàn)在,美國的金融危機尚未見起色,歐洲又爆發(fā)債務(wù)危機,這讓美國短期內(nèi)難以恢復元氣。沒有錢,全金屬外殼的美國軍隊就是一部熄火的機器。而驟然興起的“占領(lǐng)華爾街”運動席卷全國,也讓白宮對啟動新戰(zhàn)爭有所顧忌。
) v {+ D3 a% c6 E' X
* u- b# o$ ~& y: A 第三,美國更害怕“中美關(guān)系失敗”斷送冷戰(zhàn)成果。
) W, U# K) T& q0 j: g! u1 N; ?) n: n' T& ~2 h% Q
在中國,強調(diào)中美關(guān)系重要的大有人在;但中國人忽視了美國人對于中美關(guān)系的重視。中國重視中美關(guān)系,固然是為了贏得和平發(fā)展的時間;而志在管理全球的美國,重視中美關(guān)系是從全球安定的大局審視的。 @1 Z5 V1 |8 m1 l
; o; d5 x" f8 c% K+ w 中國關(guān)注的焦點是美國,美國關(guān)注的焦點是全球崛起的國家群體,如巴西、印度、印尼、俄羅斯等,政治視角的寬度大不一樣。中美關(guān)系如果不穩(wěn)定,不僅兩國社會的方方面面都會被傾覆,美國的世界戰(zhàn)略全局也會亂套。那些美國需要優(yōu)先關(guān)注的潛在戰(zhàn)略對手,就會趁機崛起,美國就將陷入顧此失彼的危局。
* s3 _+ w; Q: Q4 d) w- M* G9 d" m; i1 c
所以,中美關(guān)系雖有數(shù)不清的問題,但雙方對各自利益的把握都是有尺度的。最近美國國務(wù)卿希拉里發(fā)表《美國的太平洋世紀》一文,在關(guān)于美國未來十年戰(zhàn)略重點轉(zhuǎn)移到亞太的論述中,她說“中美關(guān)系不容失敗”,其中的真意就是中美不能走到軍事對抗的地步。) O- M5 t/ n% T: }; z& K* P/ F
# y l4 B% a3 v2 s 否則,美國的世界帝國野心就將被葬送。朝鮮戰(zhàn)爭成就了日本,假如發(fā)生南海戰(zhàn)爭,將成就俄羅斯。
* D0 |" B; J+ l$ }3 I% T# L6 d* u1 |& V
其實,當前美國耀武揚威的做法是一種戰(zhàn)略心理戰(zhàn)。冷戰(zhàn)后,美國在國際上大玩“勇敢者的游戲”,總是擺出自己絕不退讓的姿態(tài),迫使對方為避免直接對撞而退讓。在古巴導彈危機中美國嘗到蘇聯(lián)退卻的甜頭以后,美國屢次以大棒和胡蘿卜政策在世界上頻頻得手。* _& m D+ R8 l) Q. M
2 i; | s1 N; y; P/ N
現(xiàn)在,美國又在教中國周邊一些小國玩這個危險的游戲了。中國必須以不懼同歸于盡的決心告訴對方,在南海,這種游戲必須結(jié)束,否則就撞撞看!" {* z+ T# p- g/ A* A
( t$ @* ?9 A+ l8 V8 g- l* o. p
中國主張和諧世界,但這種主張,正被美國和其他國家惡意利用,作為敲詐勒索中國外交政策的工具。中國應(yīng)該換一種思維,在別人一再緊逼的情況下,沒必要那么“堅定”地堅持和平立場,讓別人對中國說出求和的話來。
0 F& t& N( c( u9 S T8 ~/ |
* ]' [3 }9 p) S 只要中國強得有道理,強得有力量,更大的可能,是那些以自身安全利益為最高考量的國家,從此熄滅怠慢、耍弄中國的念頭,回到與鄰為善的正確軌道上來。
0 m, |- B6 F) }$ i8 [1 X9 o
: B9 [* C' x5 _- n8 B' v 誰也沒有預料到,中美對決如此快的擺在世人面前。而決戰(zhàn)地點,則是中國南海。# |; l* R, K8 b4 g
& f( _* w7 \3 M. W7 V2 p 一、決戰(zhàn)起因
+ h5 y$ f7 Y+ D4 @4 t( L
+ F, a1 I4 ~1 C; Q4 A. a) n 新中國成立以來,中美已經(jīng)進行過兩次大的交鋒。第一次是抗美援朝,第二次是援越抗美。美國侵越戰(zhàn)爭失敗以后,實力相對衰落,面對蘇聯(lián)的挑戰(zhàn),美國不得不改變對華策略,由封鎖轉(zhuǎn)為合作,通過建立中美正常外交關(guān)系,制衡蘇聯(lián)力量。# l2 o: z2 [7 j. L$ p; G
4 M; K) @ P+ B 自1979年始,中美關(guān)系大體是一條合作路線。中間有過波折,如美國轟炸我駐南大使館、中美撞機事件等,但總體平穩(wěn),合作大于對抗。
4 j5 T. u. i5 `- M4 K; a" Q. y( A5 D1 ^
冷戰(zhàn)結(jié)束以后,特別是近年來,隨著中美實力對比發(fā)生深刻變化,美國的心態(tài)也發(fā)生重大變化,對中國的戰(zhàn)略定位由合作對象調(diào)整為潛在對手;其對華關(guān)系的基軸,也由“合作—利用”轉(zhuǎn)變?yōu)椤昂献鳌糁啤薄?br />
% M. k* o$ ~! s5 f3 K
! X& A T, N' U! P, C, L, ] q& {. q 最近,美國國防部長帕內(nèi)塔講出“三個必須”,即必須保證不威脅世界穩(wěn)定,必須保證美國的地位,必須保證世界認可美國是維護穩(wěn)定的力量,以此作為深化中美等美國與新興國家合作的前提。* l4 J2 s+ K1 C5 I
9 J, t; A& ^; V2 Z 筆者認為,這是對美國對華戰(zhàn)略的最明確的闡釋:與中國合作必須以不挑戰(zhàn)美國霸權(quán)地位及以此為基礎(chǔ)的世界秩序為前提。( u' ~2 Y& Z+ |
# L. |1 X5 J% W; r; g
這是中國所不能接受的。筆者認為,中國作為一個有著靈魂和骨氣的大國,與任何國家的合作都必須建立在平等互利的基礎(chǔ)上。, W, w5 g. N& R# O# d
+ p9 s9 I4 ^9 g W9 K$ y 如果是建立在“認可美國霸權(quán)”的基礎(chǔ)上,無異于要求中國甘居于美國的領(lǐng)導之下,做一個二等公民;這對于洋洋中華而言,是一種恥辱性安排,斷然不會接受。
* u9 X3 H. k. [* d9 {& F1 ^
4 l5 Z! d% {4 Y0 R, C 一個要當霸主,一個堅決反霸,對抗由此產(chǎn)生。
) `+ H; [4 D- v- q# x2 Y1 o
+ o( J- N/ l) o: J3 ?% x$ A6 ]! L 二、決戰(zhàn)特征! U7 `5 ?% F D" F
; {2 E" k; h' C- Q8 U+ Q; z 根據(jù)筆者的觀察,此次決戰(zhàn)與前兩次不同。有三大特點,也是三個“第一次”:. I8 [2 J* s: G0 p
% k+ [8 {0 M3 ]5 q4 | ?。ㄒ唬┑谝淮纬尸F(xiàn)中國在前臺、美國居后臺的局面。
, T5 x X/ B; E9 I
7 v4 ?, X4 C+ N7 ~: { 前兩次對決,都是中國在幕后,美國在前臺。不論在朝鮮,還是在越南,都是美國帶隊、赤膊上陣、大打出手,而中國則采取“援助”方式,雖然也有激烈的直接交鋒,但是,從表象看,中國處于幕后。
( |8 v9 O- m! _$ H" o+ e
2 T! b, m2 l! C) J% |; I, T 而這次,中國完全處于前臺,美國呢,由于中國拒絕美國插手中國南海事務(wù),則不得不采取幕后方式,它背后操縱,菲律賓、越南在前臺跳舞。致使南海問題呈現(xiàn)這樣的特征,表面看是中國與菲律賓、與越南的雙邊對話,實際是中美之間在南海掰手腕。* C9 Z2 v8 x' F8 o: L& z& g
& ~ P$ |7 C' Y* s; a4 K ?。ǘ┑谝淮卧诎褜Q地點選在海上。 E" G( T8 I* Z; H
# G* h* e7 V+ }" }: W+ q5 x4 m' X 前兩次對決,主戰(zhàn)場都在陸地,朝鮮抗美在陸地,越南抗美也是在陸地。中國出動的援助力量,也主要是陸軍。這次則不同,這次對決的主戰(zhàn)場在中國南海,是制海權(quán)的爭奪。由陸地移師海上,這是中國實力發(fā)生天翻地覆變化的必然結(jié)果和現(xiàn)實反映。' Y& W; d. V* `, R
4 V0 q. Y8 u0 e+ { ?。ㄈ┑谝淮斡锌赡芤浴胺菓?zhàn)”的方式。
/ ?# B8 t3 i9 x9 f& K. {
2 R \. f* R! r/ y& q 中美在南海的爭奪表面看十分激烈,雙方都投入了巨大的精力,包括軍事手段,也包括外交手段、政治手段、輿論手段;但是,中美雙方都沒有通過戰(zhàn)爭解決問題的意愿。美國與中華人民共和國的戰(zhàn)爭保持“不勝紀錄”,與前蘇聯(lián)也只能采取冷戰(zhàn)形式。" S3 x, h, d( S; J# [) {6 q( l
1 v6 H8 _( Y- s! x* t 在中國更加強大的情況下,若美國膽敢選擇戰(zhàn)爭方式,必將落得個十分悲慘的下場。所以,盡管美國軍方話語強硬,更多的屬于心理戰(zhàn)術(shù),遇到節(jié)骨眼上,美國就會表現(xiàn)出合作的架勢。6 N: o% @$ | D
* t- ]# s) r- E# V. F! N/ ~
由于中國以和諧周邊、和諧亞洲為己任,能夠采取非戰(zhàn)形式,就一定會采取非戰(zhàn)形式,很容易與美國達成某種默契:把事態(tài)控制在斗而不破的狀態(tài)。因此。筆者判斷,此次決戰(zhàn)或可實現(xiàn)“無硝煙決戰(zhàn)”。
2 Y' i5 A; O9 a) A3 P, `1 h$ _8 H. C
6 U. X# A" I$ [ 三、決戰(zhàn)目標
8 y. X: b- H. i( Y/ B5 n6 E
" V! O1 p' s, P! {, ^% c5 c8 f6 ]. U/ W+ R ?。ㄒ唬┟绹哪繕撕苊鞔_:爭奪南海制權(quán)。
% D- [8 m7 y1 z! t1 e: F8 B& d- p. Q
為此,美國提出一個莫須有的口號:確保南海航行自由。眾所周知,南海航行始終是自由的,但是,美國為什么不厭其煩的講要“確保南海航行自由”呢?筆者分析理由有三:! d% l! R; m) v+ k8 h N
^3 L j1 f3 o( h" {' { 第一,南海是中國之海,南海問題是中國主權(quán)范圍內(nèi)的事。! ?% O9 f8 V3 I- h% e8 g
% p3 B+ Y4 Q( W
因此,美國要插手南海問題,必須要突破“干涉主權(quán)”這道坎兒。而南海同時又是國際航運要道,美國劍走偏鋒,大炒航行自由問題,既模糊了主權(quán)問題,也為美國插手南海找到了令中國難以譴責的理由。+ I* A a% _. D
& |$ Z. E) b/ C4 {" g2 W
第二,提出航行自由,實質(zhì)是美國在南海橫行霸道的自由。航行自由是個模糊概念,既包括民用航行自由,也包括軍事航行自由。那意思就是說:即使南海是你的,但是,在南海自由進出的權(quán)力是我的。
9 M" w2 C- l2 S. s/ F- H0 U& n. s) Q2 N9 W5 x
第三,問題的核心是制權(quán)。美國深知,讓中國出讓南海主權(quán)等于摸龍的逆鱗,是要遭受懲罰的。但是,以南海在全球化時代的地緣政治地位,美國要保持世界霸主地位,就必須能夠有效控制南海。
( g7 g! U/ W4 R" q; @4 }' T4 M2 A" n: O) o& g
為此,美國拋出“確保航行自由”這個概念,目的是掌握南海的實際制權(quán),完成“主權(quán)是中國的,制權(quán)是美國的”這樣一種制度安排,讓中國“認可美國是維護世界穩(wěn)定的力量”這一霸權(quán)邏輯,吞下“有主權(quán)、無制權(quán)”的苦果。
; V T/ F+ s9 M, `7 V: u J
( ^2 V) M7 K1 Y5 G, G ?。ǘ┲袊繕撕軋远ǎ簣詻Q粉碎美國圖謀南海制權(quán)的野心。, J7 U0 A* Q* O3 R5 P% o
+ u5 s" k0 O# z$ g X6 F* q0 [, D* C* K 南海是中國之海。由于沒有強大的藍水海軍,中國已經(jīng)頻嘗“有主權(quán)、無制權(quán)”之苦。釣魚島是,南沙部分島嶼也是。無制權(quán),主權(quán)就徒有虛名。就中國發(fā)展戰(zhàn)略而言,這還不是最要命的。8 F; V0 @7 e6 n" u. E7 k0 f) u
$ w3 ?4 t6 N6 I$ e. e% J3 M
作為全球性經(jīng)濟大國,中國已經(jīng)與世界緊密聯(lián)系在一起,中國與世界的貿(mào)易70%以上依靠海運,而南海更是中國走向太平洋和印度洋的咽喉。2 j) J$ y& f f w
( Q0 Y) }; }0 w' E 如果南海置于美國控制之下,則中國航運無疑處于美國的炸彈籠罩之下。這相當于被美國掐住了睪丸,時刻都有可能被美國置于死地。
! j) h2 Q$ ]& D1 R
! z1 |: y- i) S0 ^ 從一定意義上講,南海制權(quán)歸屬,已經(jīng)是中國能否最終實現(xiàn)崛起的罩門。中國擁有南海制權(quán),則中國可以自由進出太平洋和印度洋,成為全球性大國;中國失去南海制權(quán),則中國依然是陸權(quán)國家,只能做溫順的接受美國擺布的經(jīng)濟大國,而無從真正崛起為全球性大國。
U/ v, Z3 ]( w# H% `2 e1 k1 n3 _+ @0 H7 N& z4 w$ q6 Y: u* I5 D
既要有南海主權(quán),更要有超越主權(quán)范圍的南海制權(quán),是中國戰(zhàn)略底線。$ r9 O3 ?# c U2 s
( s, Y- M# o' t; d" I8 V) U
四、決戰(zhàn)策略4 e M% b. t, f
8 A5 N/ T6 q7 l3 x! P8 J ?。ㄒ唬┟绹好餍迼5?、暗渡陳倉。
W& {# q: k- q0 b$ @
' W: C) Z7 _3 ^" ?# n) d; W7 W 由于中國始終強調(diào)南海問題是中國與有關(guān)國家的雙邊問題,始終排斥第三者介入,盡管美國拼命將自己打扮成南海問題攸關(guān)方,均因中國拒絕而難以得逞。為此,美國只得采取曲線介入方式,即明修棧道、暗度陳倉。
9 ~ A, x6 C5 `/ n1 I; Z1 d' _+ q( t/ Q+ j7 A& W
明修棧道,就是把自己打扮成“路見不平、拔刀相助”的俠客角色,為菲律賓、越南鳴不平,借以拉攏菲律賓、越南等國投入美國懷抱;暗度陳倉,就是經(jīng)由菲律賓、越南之手,達到進入南海區(qū)域、取得南海海域制海權(quán)的目的。+ D7 c6 t8 K7 H* T* O8 Y
) a0 Q( i% @" e9 z
為此,美國已經(jīng)使出三招:/ Z) `6 A( m" j0 I' v0 U; p
! |! ?/ ] K4 U- E9 j V% f
第一招:借梯上樓。通過參與東盟區(qū)域安全論壇,承諾重返亞洲,聲稱南海問題關(guān)系美國國家利益。
9 S7 v& K" S: m9 e& J4 j: H5 ^
# y. @1 d% \1 `' l- m 第二招:一石二鳥。承諾將支持菲律賓、越南爭奪南海地區(qū)利益,并與之進行聯(lián)合軍事演習,一方面,離間中國與菲律賓、與越南的關(guān)系,另一方面,曲線實現(xiàn)軍事進入南海。$ G/ O( u! p) p
- z7 {" C5 x6 S+ Q' H
第三招:無中生有。美國今年拋出的中國軍事發(fā)展報告,刻意渲染中國軍力對中國南海周邊國家的威脅,制造菲律賓、越南對中國的恐懼情緒,為編織針對中國的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”制造輿論。5 ~! N `0 B4 w4 C, J' \) X3 N- d' T
* N) ?7 r2 z7 _& ^3 \( c. q- h% d( A1 s+ D
筆者感覺,美國這三招,環(huán)環(huán)相扣,包含外交、軍事和輿論各種手段,可謂無所不用其極,目前看已經(jīng)取得預期效果:美國實際已經(jīng)成為于中國爭奪南海制權(quán)的“帶頭大哥”。3 m0 \( _ E( \3 ]. w: m+ j
+ s" {! \( s8 K8 I+ p
?。ǘ┲袊阂M落空、關(guān)門驅(qū)虎。
3 U) A% A# X+ r. e7 S
" ^( c$ B1 t3 d0 L% z9 _ 面對美國的咄咄逼人而又精心設(shè)局,中國也沒辦法直接與美國翻臉,畢竟,美國在中國背后捅刀子的同時,總還是抱有一副天真可愛的笑臉。
9 P: ]$ s! [: `6 u Z. ]* f! x3 j& I4 M" i( J' c0 g$ Z4 W. {: [
看看希拉里、看看蓋茨,再看看拜登、駱家輝,哪個不是滿嘴的甜言蜜語,滿臉的燦爛笑容?正因為此,中國即使怒火滿腔,也無法黑臉相向。針對美國的“反革命兩手”,中國惟有應(yīng)之以“革命的兩手”,在合作的旗幟下,中國再次祭奠起以“太極戰(zhàn)術(shù)”。3 Q5 v1 p' e% _0 d6 |) D
% O4 k3 u) v- W 第一招:引進落空。
8 Q; ~. j1 E. e0 Y0 G& b
) T% D i7 u6 w/ q& e3 Z+ _+ t 這是太極拳的“無敵”戰(zhàn)術(shù)。在美國這邊,很是急于成為交戰(zhàn)的一方,因此,一記兇猛的直拳向中國殺來(聲稱南海問題關(guān)系美國國家利益);面對美國的直拳,中國并不直接出手回應(yīng),而是一個圓環(huán),將美國直拳引向空境(不承認美國攸關(guān)方地位,拒絕與美國討論南海問題),美國直拳落空,不僅無處著力,而且?guī)幼约褐匦?,栽了個大跟頭。不得已,轉(zhuǎn)而采取曲線策略。4 B3 D' U) ]. u' j. }
- o; k$ z, q9 A% K 第二招:敲山震虎。
( c: P% x6 ~: }! C2 u. i* R" _
/ b- g, |# j4 X9 Z 在拒絕美國插手南海問題的同時,一方面,組織大規(guī)模跨區(qū)域軍事演習,展示中國行動決心,另一方面,不斷曝光殺手锏武器,包括航母試航、導彈家族全亮相等,對有可能參與美國“統(tǒng)一戰(zhàn)線”的國家發(fā)出嚴厲警告,有效懾阻其不智行為。
* z) \! W( g0 P7 r! h& s2 M! t* u* X4 |, v- c2 p) [4 X2 M( Z
現(xiàn)在看,這招效果很好,越南已經(jīng)開始遏制國內(nèi)的反華叫囂,菲律賓總統(tǒng)也來中國談合作,美國的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”胎死腹中。' i: D, E3 t1 L2 @8 P2 A
5 n! R% M# |: S/ W 第三招:縱虎驅(qū)狼。
# c+ D- P. M8 }4 _- I3 u" J7 O5 w3 H4 C( C' X* s
中國沒有辦法制止美國與越南、與菲律賓的軍事合作,包括美國航母??吭谠侥细劭?,然而,中國必須防止這種合作向軍事同盟轉(zhuǎn)化。為此,根據(jù)筆者的觀察,中國對俄羅斯賣武器給越南、給印度,采取的是默認態(tài)度。1 ~; c. |3 T: O4 s' O8 i8 h/ v
, O9 f. w3 I# l5 A. Y
所謂兩害相權(quán)取其小,讓俄羅斯插手越南、印度軍品市場,可以有效制衡美越、美印軍事合作,對于中國縱橫捭闔具有正向價值。關(guān)鍵是,俄羅斯在南海無戰(zhàn)略利益,與中國是戰(zhàn)略合作伙伴,只要拿捏得好,可以達到中俄聯(lián)手驅(qū)逐美國出亞洲的目的。
; ] b" R/ F5 D" x. v+ Y* l
& z+ N2 p1 B9 j6 [ 五、中國必勝
3 L# { g+ @8 @' z1 f8 [
/ U0 S3 Q4 U; e% O% N& D 在亞洲,美國已經(jīng)沒有多少招數(shù)可使。中國攜地利之便,占天時之機,得人和之氣,加之“王牌”越來越多,把美國驅(qū)逐出南海及亞洲是指日可待的。
- G* U8 ?+ W7 o- o
* H2 s2 J' ^, ^" E1 U/ K 關(guān)鍵是:(一)中國必須堅持統(tǒng)籌富國與強兵,不斷積蓄實力。筆者再次呼吁倍增軍費到12000億。
' L! M7 C0 H1 x8 N
5 |1 J$ N% W3 }8 z- B ?。ǘ﹫猿忠詺W亞大陸為戰(zhàn)略腹地,著力強化中俄歐(德)戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系,深化上海合作組織、中國東盟自由貿(mào)易區(qū)、中朝中巴中伊合作,確保后方穩(wěn)定。
5 Y. Q3 u/ [5 E5 M, ~4 X1 z# h ~$ z5 p. {
如此,則時間在中國一邊。中國完全有可能達到不戰(zhàn)而屈美國之兵的目的。! K u: m, S! w Y
2 }+ Z3 s N6 w6 {
當然,如果非戰(zhàn)不可,中國的準備也將是充分的。
: q: g/ ~. Y9 p# C8 u- G% q+ d
% ]$ K ~" b) Z% o J; l1 ? |
|