強行開工！王法何在？尊嚴何在？？

sadasd2332

2004年南京供電公司將建設古平崗110KV變電站的選址確定在南京市鼓樓區(qū)水佐崗15巷，正當該工程已經(jīng)過環(huán)評及市規(guī)劃局、省環(huán)保廳等部門審批，手續(xù)完備準備動工時，由于與該選址一路之隔的722廠（南京電子管廠）地塊被規(guī)劃為省級機關領導別墅區(qū)，為“優(yōu)化”該別墅的環(huán)境，省級機關行政管理局書面要求南京市政府將古平崗變電站易址。2005年南京供電公司將該變電站選址改在距原選址約200米、緊鄰星漢城市花園西北角位置。
   令星漢城市花園業(yè)主不能接受的是，該小區(qū)系由開發(fā)商建設，業(yè)主于2001年以后購買入住的商品房住宅小區(qū)，在業(yè)主購買該小區(qū)商品房時，小區(qū)緊鄰處并沒有變電站的規(guī)劃；根據(jù)該變電站的規(guī)劃設計，易址后的變電站建筑距星漢城市花園三棟西北角住戶僅有約8米的直線距離，而該變電站原選址距規(guī)劃中的省級機關領導別墅區(qū)外圍圍墻至少有30米的距離。按照政府的一貫宣傳，既然變電站對人體無害，為什么省級機關行政管理局的一紙公文卻要改變規(guī)劃？為什么這樣一個比原來選址對周邊影響更大的規(guī)劃居然能夠順利的獲批？星漢城市花園的近200戶業(yè)主合法利益誰來保護？由此造成的干群對立誰來負責？
/ d+ b; r! t' P% Z  M    為此，小區(qū)業(yè)主對該變電站的選址一直堅持反對的態(tài)度，同時也積極向相關部門提出與真正建設施工中的省委黨校置換土地的合理建議，但因黨校項目是前任省委領導欽點，所以無人理睬該建議。在向政府各相關部門投訴反映得不到重視和解決后，于2008年向鼓樓區(qū)法院提起行政訴訟。業(yè)主一審敗訴后，又提出上訴，在二審期間，南京供電公司日前已強行施工，在小區(qū)業(yè)主中引起強烈的反應和不滿態(tài)勢，目前隨著該事件的發(fā)展，有進一步發(fā)生強烈沖突和激化積累深層次矛盾。
——跪求版主莫刪貼，200戶業(yè)主拜跪于此??！

余下玉店

類似的事應該很多吧？

閑人

與我們這里一千多公里。