轉(zhuǎn)基因食品新聞發(fā)酵至今已經(jīng)不是新聞,但近期又在熱鬧起來(lái),源于61位知識(shí)界精英聯(lián)名上書,要求推廣轉(zhuǎn)基因食品。但民間反對(duì)聲依然一樣多,并沒(méi)隨著時(shí)間的推移而有所改變??梢哉f(shuō),轉(zhuǎn)基因食品已經(jīng)是科技與人文的現(xiàn)代沖突了。
7 I8 ~% E! h0 _+ Y6 t 一提科技,也許很多人立刻認(rèn)為是對(duì)的,其實(shí)未必,比如大家日常的食用油,有人工混合的調(diào)和油,但銷量一直比不上花生油,玉米油甚至菜油??梢?jiàn)大家飲食觀念上,信奉的仍是純天然的食品,雖然純天然是相對(duì)而言。食品科技跟工業(yè)科技,軍事科技等不一樣,那些科技不行可以改進(jìn),但食品科技涉及人類健康,不行再改進(jìn)就晚了。 ) r+ n: t) m1 O3 l- {+ f; ~& D
再說(shuō)人文,也許有人說(shuō)舊觀念要改,要與時(shí)俱進(jìn),但任何進(jìn)步,都應(yīng)在傳統(tǒng)基礎(chǔ)上進(jìn)行,這是無(wú)法割裂的,因?yàn)樯瞽h(huán)境自小就是這樣。當(dāng)前轉(zhuǎn)基因食品,很多人把它跟陰謀扯上關(guān)系,沒(méi)憑沒(méi)據(jù)不好說(shuō),這些是需要幾十年來(lái)印證的。但有一種意見(jiàn)不無(wú)道理,不應(yīng)讓13億人做世界的白老鼠,當(dāng)試驗(yàn)品。崇尚天然,追求自然食品,筆者認(rèn)為就算100年后,也是無(wú)可厚非的,事實(shí)上,病從口入,五谷雜糧都有副作用,喝水過(guò)多也會(huì)中毒,因此,有人用任何食品都沒(méi)有絕對(duì)安全來(lái)為轉(zhuǎn)基因食品開脫是玩弄概念。
5 [. v; h J, i- V% I% {4 H" g 另外,美國(guó)轉(zhuǎn)基因大豆還沒(méi)有經(jīng)過(guò)實(shí)驗(yàn)證明其對(duì)人體沒(méi)有害,也就是說(shuō)中國(guó)和印度的百姓正成為美國(guó)轉(zhuǎn)基因大豆試驗(yàn)的小白鼠,三十年過(guò)后方才知道轉(zhuǎn)基因大豆對(duì)人體有沒(méi)有影響! . u+ b9 T3 P1 D' L" M
再者,轉(zhuǎn)基因大豆,雖然美國(guó)執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)要低于歐洲國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn),但目前美國(guó)人還是抗拒的。因?yàn)樯形茨茏C明對(duì)人體沒(méi)有害。 6 H. c8 ~0 y4 W/ s
再再者,轉(zhuǎn)基因食品并非高科技,中國(guó)的轉(zhuǎn)基因水稻已經(jīng)污染了正常水稻品種,正慢慢地?cái)U(kuò)散。6月份時(shí)候,法國(guó)進(jìn)口的中國(guó)米粉檢測(cè)出含轉(zhuǎn)基因成分,被法國(guó)警告。
. a6 H/ e8 Y: `* z C 需要指出的是, 正常物種的繁衍生息,都會(huì)造成基因的改變,這跟轉(zhuǎn)基因是不同的。
2 v4 Y. A5 h& L% y% z7 d 雜交水稻跟混血人的原理一樣,是在遵守了自然規(guī)律的。而人為改變基因是違反了自然規(guī)律的。就好像一個(gè)人長(zhǎng)期接受高強(qiáng)度的幅射以至一個(gè)小小的基因錯(cuò)位而致癌一樣。轉(zhuǎn)基因大豆就像是患了癌的大豆,這樣的大豆能健康么?很值得考究。
- E2 f: b! c/ u4 u- @5 x 有人說(shuō),美國(guó)人吃了幾十年轉(zhuǎn)基因大豆?那是假新聞,直到近年,還找湖南小學(xué)生來(lái)實(shí)驗(yàn)什么"黃金稻米"呢。而美國(guó)轉(zhuǎn)基因食品為何一直無(wú)法出口?歐洲為何一直嚴(yán)控轉(zhuǎn)基因食品進(jìn)口?這些值得深思。
& p' k" z& Y1 \, G* f5 N 轉(zhuǎn)基因食品是未來(lái)科技發(fā)展的一個(gè)重點(diǎn),未來(lái)世界甚至可能合成食品,而不必像自然界那樣經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期漫長(zhǎng)復(fù)雜的生長(zhǎng)成長(zhǎng)。世界各國(guó)都在朝這個(gè)方向研發(fā),但吃轉(zhuǎn)基因食品,現(xiàn)在還不是時(shí)候。最起碼要等美國(guó)人檢驗(yàn)過(guò)了才可以吃。 看看基因是啥玩意。核苷酸由DNA分子組成,DNA的組成密碼是由基因決定的。也就是說(shuō)DNA分子的配對(duì)排列方式是依照基因密碼來(lái)復(fù)制的。(基因也叫遺傳因子) , Q2 b! H5 W2 V0 L
如果基因中有一個(gè)位置排列出現(xiàn)了錯(cuò)誤,那么含有這個(gè)基因的生物可就悲催了。這個(gè)通俗點(diǎn)叫做基因出錯(cuò)吧,嚴(yán)重點(diǎn)的叫做基因突變。一個(gè)出錯(cuò)的基因,可以讓一個(gè)人癌變,可以讓一個(gè)新生兒畸形,可以讓一只兔子長(zhǎng)角,可以讓一只老鼠比豬還大,可以讓大豆殺死害蟲……
( L1 h: S+ R6 R! i 因此,凡是涉及到基因的,科技界應(yīng)該要特別謹(jǐn)慎。筆者覺(jué)得61位科技精英聯(lián)名上書不正常。誰(shuí)是串聯(lián)組織者?背后跟哪個(gè)商業(yè)集團(tuán)有聯(lián)系?為何不把精力放在環(huán)保,霧霾治理這些當(dāng)務(wù)之急上?要操心百姓口糧,而且是急匆匆推廣需要數(shù)十年驗(yàn)證好壞的科技產(chǎn)品上?這不正常。按照筆者的理解,這61位專家一定聚餐了,請(qǐng)客者是開發(fā)轉(zhuǎn)基因的利益集團(tuán)。 有專家說(shuō),食品不安全是絕對(duì)的,安全是相對(duì)的。世界上就沒(méi)有絕對(duì)安全的食品,話雖這么說(shuō),但不能明知道食品有害還要以命相搏,以身犯險(xiǎn)。 8 z- w: X# j% i: f j
這是關(guān)系到未來(lái)中國(guó)人身體素質(zhì)的大事。中國(guó)目前二大問(wèn)題,是筆者身在海外聽(tīng)聞最多的,每每問(wèn)起,大家都指食品安全和環(huán)境污染是中國(guó)現(xiàn)在二大頑疾。而這二個(gè)問(wèn)題都是關(guān)系民族復(fù)興和子孫后代的大問(wèn)題。轉(zhuǎn)基因食品到底有沒(méi)有害,現(xiàn)在其實(shí)還沒(méi)有定論。所以還是謹(jǐn)慎為好。 從另一點(diǎn)來(lái)看,美國(guó)人出口的轉(zhuǎn)基因食品,可能帶有專利保護(hù)。使用者一定要用他們提供的種子。這根本是一種壟斷的行為。誰(shuí)說(shuō)生物的基因可以用專利來(lái)保護(hù)?你買了那種子,種出來(lái)結(jié)的種子不能再用?依賴進(jìn)口的種子,把自己國(guó)家的農(nóng)業(yè),交給外國(guó)人控制,是不明智的。 + w! N* O* w6 J. E2 G
這些要提在國(guó)家戰(zhàn)略高度來(lái)考慮。這些61位專家想過(guò)沒(méi)?吃完飯就拍腦門子不行!
1 G- j' `( x9 S6 N3 A/ k3 C$ Y |