局長(zhǎng)接待日”“爆棚”暴露啥問(wèn)題？

特別

                               局長(zhǎng)接待日”“爆棚”暴露啥問(wèn)題？

; x0 b3 j4 q3 E' b4 }“局長(zhǎng)，輪到我了”、“局長(zhǎng)，先聽我說(shuō)”……23日上午，吉林省長(zhǎng)春市住房保障和房地產(chǎn)管理局一樓大廳里人頭攢動(dòng)，將信訪室的門擠得水泄不通。當(dāng)天是長(zhǎng)春市首個(gè)“局長(zhǎng)接待日”，房地、交通、公用和民政４個(gè)局的接待現(xiàn)場(chǎng)全部“爆棚”，局長(zhǎng)們感嘆“壓力大”。（中國(guó)共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)12月24日）

　　細(xì)讀《長(zhǎng)春首個(gè)“局長(zhǎng)接待日”“爆棚” 局長(zhǎng)們感嘆“壓力大”》一文，筆者以為，長(zhǎng)春市推行“局長(zhǎng)接待日”制度，著力解決涉及民計(jì)民生的熱點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題，當(dāng)予肯定。但從中以小見大的話，“局長(zhǎng)接待日”“爆棚”現(xiàn)象，更暴露出當(dāng)前我們各級(jí)各地的信訪工作還存在一些令人深憂的突出問(wèn)題。

　　民生問(wèn)題大量存在——亟需下訪體察。接待日當(dāng)天，長(zhǎng)春市的房地、交通、公用和民政４個(gè)局的接待現(xiàn)場(chǎng)全部“爆棚”，共受理百姓反映的問(wèn)題276件。這個(gè)數(shù)據(jù)，凸顯出這次“局長(zhǎng)接待日”的鮮明特征：來(lái)訪群眾多、信訪問(wèn)題多。出現(xiàn)“爆棚”現(xiàn)象，絕不是長(zhǎng)春市的個(gè)象，而應(yīng)該會(huì)是許多地方的普遍現(xiàn)象。假如其他地方集中搞一次“局長(zhǎng)接待日”活動(dòng)，肯定也會(huì)出現(xiàn)“爆棚”現(xiàn)象。為什么？因?yàn)榛鶎尤罕姰?dāng)中確實(shí)蘊(yùn)藏著大量的民計(jì)民生問(wèn)題。這一點(diǎn)，可以從最近媒體報(bào)道的四川廣安市的“網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政”新聞中得到印證： 2008年7月以來(lái)，廣安市光通過(guò)“書記市長(zhǎng)信箱”一個(gè)渠道就收到并辦理群眾反“有怨無(wú)處訴”、“有苦無(wú)處說(shuō)”。在這里，筆者要推薦兩位最近新聞中報(bào)道的學(xué)習(xí)榜樣，一位是廣元市委書記羅強(qiáng)，他為了及時(shí)有效傾聽民聲、解決民困、化解民怨，以“書記市長(zhǎng)信箱”為平臺(tái)，力推“網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政”，開辟了一條“民聲通道”。另一位是內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市副市長(zhǎng)張繼平，一次偶然機(jī)會(huì)，向群眾公布自己的手機(jī)號(hào)碼，之后他幾乎天天都能接到三五個(gè)群眾的電話和短信，架設(shè)了一條“民生金橋”。他們這樣一做，使信訪秩序井然。試想，如果其他地方的官員都如此積極地廣劈渠道、廣搭平臺(tái)，想民之所想，急民之所急，辦民之所需，“爆棚”現(xiàn)象還會(huì)出現(xiàn)嗎？所以，各地各部門要盡快、盡力搭建受訪平臺(tái)、暢通信訪渠道，只有把民情疏化在平時(shí)，政府就不再需要“集中接訪”，群眾也不會(huì)“聚堆”上訪。

4 v; c# W$ F1 a, q% G$ M　　信訪問(wèn)題常被推委——亟需給力治理。長(zhǎng)春市市政公用局局長(zhǎng)劉東偉在一上午接待了14伙來(lái)訪群眾后，發(fā)出“三個(gè)感受”，其中有句感觸至深的話，“一些本來(lái)很簡(jiǎn)單的事情，因?yàn)槁毮懿块T分工太細(xì)、太多，結(jié)果遲遲解決不了。”從他這話當(dāng)中，除了反映出他們當(dāng)?shù)匾蚵毮懿块T分工太細(xì)、太多造成群眾一些簡(jiǎn)單的事情遲遲解決不了，更暴露出我們基層一些地方存在嚴(yán)重的部門之間對(duì)待群眾信訪事情“推委扯皮”問(wèn)題。說(shuō)到這里，筆者要說(shuō)，目前，在基層對(duì)群眾來(lái)信來(lái)訪時(shí)存在諸多怪象，如基層群眾到上級(jí)信訪部門反映問(wèn)題時(shí)，上級(jí)信訪部門的工作人員打發(fā)說(shuō)“回去找你們當(dāng)?shù)卣f(shuō)”；如群眾找到某單位反映訴求，被工作人員推卻說(shuō)“這不是我們管的事，你找某某單位”；再如，上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)“由某某某幾家共同協(xié)調(diào)解決好”信訪批示件轉(zhuǎn)發(fā)至相關(guān)部門后，甲單位說(shuō)“這是他們的事”，乙單位也說(shuō)“這是他們的事”，丙單位也說(shuō)“這是他們的事”。這些部門和干部、甚至是領(lǐng)導(dǎo)把群眾反映的問(wèn)題當(dāng)“皮球”踢來(lái)踢去，把小問(wèn)題拖大，把大問(wèn)題拖難?！昂?jiǎn)單問(wèn)題遲遲解決不了”就是最好的例證?！疤咂で颉睅Ыo群眾是肉體辛苦、精神痛苦，帶給政府的是維穩(wěn)壓力增大、黨心民心背離。所以，各級(jí)各地需要引起高度重視，圍繞“踢皮球”現(xiàn)象，制定針對(duì)性的“禁踢”“鐵規(guī)”，并嚴(yán)格執(zhí)行，徹底根治“踢球病”。
5 f" x7 Y1 b2 ]5 l0 h1 [% O
0 F4 I9 h  w2 v; g# B

閑人

我們戶縣有沒有“XX接待日”

甘油嗎