|
+ [! b4 D+ M( Z( U
狡童
3 `" n) Q0 ]2 _) d9 s& W 那個壞小子,不和我說話。5 \$ @- C3 S. z, p- z
為了你個小冤家,害得我飯也吃不下。
+ O' O! v' Q( I- w' B2 j: s2 d. j8 g& A7 M; X
那個壞小子,不和我共餐。
x$ X, D5 [$ v. m2 p 為了你個小壞蛋,害得我覺也睡不安。
" g2 g6 N& X2 B【原典】《詩經(jīng)?鄭風?狡童》 j9 s! C. l4 B) i
彼狡童兮,不與我言兮。維子之故,使我不能餐兮。0 z! Q3 x3 \1 B
彼狡童兮,不與我食兮。維子之故,使我不能息兮。
& p; N4 q( _. @4 m. v【注釋】
; `% g; {, |4 q, _/ U (1)狡童:狡猾的少年,壞小子。一說“姣”,美好。" s6 g1 y2 Z4 y+ M9 ~3 |1 ?5 p
(2)維:因為。, J+ a! T; X. [
(3)息:安穩(wěn)入睡。0 y# l" W1 I6 L" z
【滄海詩評】
( [. u4 W0 g$ J- z- a: @) ] 就像天空中既有風和日麗,也有風雨凄迷。愛情也不會一直甜甜蜜蜜,歡歡喜喜,總會時不時地伴隨著幽怨嘆息。這就是淚與笑,這就是讓人歡喜讓人猶?!督仆穫鞒木褪乔嗄昴信g的一段含著幽怨的小插曲。這對情侶不知為何鬧開了別扭,男孩賭氣不理睬女孩,后來干脆連飯也不在一起吃了,這種男女間的冷戰(zhàn),讓多情的女主人公痛苦萬分,寢食難安?!对娊?jīng)》是古老的,但它描繪的這種情境卻仿佛就在我們每一個人的身邊。
! O7 G, ~( N$ Z% x. f i- j 狡童一詞,最早出現(xiàn)在西周初年的《麥秀歌》中?!胞溞銤u漸兮,禾黍油油。彼狡童兮,不與我好兮?!边@是商紂王的叔父箕子在商朝滅亡后,路過殷墟,看到昔日的宮殿長滿了綠油油的麥苗,因而罵商紂王不聽忠言,寄托了深深的亡國之痛?!睹娦颉吩疲骸埃ā督仆罚┐毯鲆?,不能與賢人共事,權臣擅命也。”謂鄭昭公忽不能與賢人共圖國事,致使權臣祭仲擅權,危害國家,故詩人作此刺之。這樣,就將一首充滿風情的情詩上綱上線為政治諷刺詩,顯然有很大的穿鑿附會的成分。. {5 i% n' @& G! i+ Y: N: N
有一種罵叫俏罵,這種罵罵中有愛,恨中帶戀,愛恨交織,狡童、傻瓜、小壞蛋、壞種子、壞東西之類的詞,就在俏罵之列。俗話說:男人不壞,女人不愛。一點都不壞的乖孩子,也可能是絲毫不解風情的大傻瓜,跟這樣木頭般的男人在一起,沒有一點打情罵俏,有什么情趣可言?詩中的女主人公口里罵得要死,心里卻顯然愛得要命,否則,兩人之間的一點矛盾,一絲裂痕,絕對不會對她傷害這么深,以至于達到寢食難安的地步。
/ d& B, t- C4 r" K& n4 s 這首詩有一大亮點,就是運用了遞進的手法。從“彼狡童兮”到“微子之故”,人稱由第三人稱轉到第二人稱,從間接指責轉為直面呼告,可見用情至深。從首章的“不與我言”到次章的“不與我食”,則可以看出矛盾升級?!安慌c我言”,并不是道路相遇,掉頭不顧,而是在一個已然親密的關系中,不理不睬。進而又“不與我食”。聞一多先生認為“食”是“性交的象征語”。 在《詩經(jīng)》中,飲食往往代表了男女之間特殊的親密?!短骑L?有杕之杜》表達對一個人的愛慕,最終要做的行動是:“中心好之,曷飲食之。”《王風?丘中有麻》女子等待男子,是“彼留子國,將其來食”。劉毓慶先生進一步認為,之所以“食”象征了性交,是因為“男女性交與口吞食甚為相似,故有此隱語?!比绱耍安慌c我食”,就有了不與自己共枕同眠的意思,給人一種“冰床雪被”(錢鐘書《管錐編》)之感,難怪女主人公會從食不下咽發(fā)展到孤枕難眠了。) }$ p2 ]# P0 q K8 Q/ Z/ Q3 ^! y5 L
癡男怨女,離不得,見不得?!耙姸嗲橐讌挘娚偾橐鬃儯ㄇ?張云璈《相見詞》)?!币虼?,情侶之間,鬧點小矛盾實屬正常。人世間最大的憂傷就是:我的心充滿渴望,而你卻冷若冰霜。于是,女主人公“一片芳心千萬緒,人間沒個安排處”(李煜《蝶戀花》)。聰明的男人永遠不會讓自己心愛的女人像《狡童》里的女子那樣食難下咽、夜不能眠,所謂床頭打架床尾和,他會在適當?shù)臅r候,張開雙臂,讓她身心俱暖。" @: w* }2 Y( H- D) B
從古到今的“狡童”們,你們是否聽出了那聲俏罵背后深深的愛戀和期盼?
$ U6 |. A+ y" k
" A" o; o# a, a! L' a( c6 s |
|