秦山無語自嵯峨

無所用

“關(guān)于《靳應(yīng)祿代理裴智捐贈(zèng)遺金案件》被投訴的處理情況
7 S( c9 r( A: e+ g2 x$ ], D; t. i該案是閆鳳儀受生前好友裴委托代理損（捐）贈(zèng)遺金一事，屬風(fēng)險(xiǎn)代理案件，按規(guī)定代理人閆鳳儀應(yīng)該與省老法協(xié)法律工作部簽訂《風(fēng)險(xiǎn)代理合同》，法律工作部指派會(huì)員（法律工作者）為其代理。靳應(yīng)祿卻擅自與閆鳳儀簽定了該合同。協(xié)會(huì)接到投訴后非常重視，對(duì)靳應(yīng)祿進(jìn)行了嚴(yán)肅的批評(píng)教育，隨即協(xié)會(huì)法律工作部與閆鳳儀重新簽定了《風(fēng)險(xiǎn)代理合同》按規(guī)定比例收取了靳20%的管理費(fèi)；為了公益捐款少受損失閆鳳儀在訴訟過程中的交通費(fèi)、文印費(fèi)等均在靳應(yīng)祿代理費(fèi)中列支4629.40元付給閆鳳儀（以示對(duì)靳的經(jīng)濟(jì)處罰）。該案終結(jié)。
在案件訴訟過程中引起了你與靳之間的矛盾協(xié)會(huì)盡力維護(hù)當(dāng)亊人的合法權(quán)益為此協(xié)會(huì)曾到戶縣進(jìn)行過協(xié)調(diào)，于去年下半年又委托袁光移對(duì)靳應(yīng)祿不給領(lǐng)取《委托代理函》暫停了他的執(zhí)業(yè)，工作部同時(shí)上報(bào)要求對(duì)靳應(yīng)祿予以懲戒的意見。經(jīng)協(xié)會(huì)研究決定對(duì)《靳應(yīng)祿作出停止5個(gè)月的執(zhí)業(yè)處罰決定》于2019年12月1日起至2020年4月30日止。現(xiàn)仍在停止執(zhí)業(yè)中。特此告知 ”

快哉風(fēng)

協(xié)會(huì)有權(quán)停止律師執(zhí)業(yè)？這話聽起來有點(diǎn)玄乎！

無所用

快哉風(fēng) 發(fā)表于 2021-12-24 08:55
. d  d! `9 |% |5 f5 A  h協(xié)會(huì)有權(quán)停止律師執(zhí)業(yè)？這話聽起來有點(diǎn)玄乎！

$ f+ ^4 v8 ]% v# }1 u  q靳沒有律師資格證，他充其量是一個(gè)法律工作者，證件是老法協(xié)給發(fā)的

靳應(yīng)祿

    一、說我“代理裴智捐贈(zèng)遺金”簡直是笑話。我根本就不認(rèn)識(shí)裴智 ——裴智乃過世之人，死人怎么能委托活人？！說是笑話，其實(shí)也不是笑話，故意把水?dāng)嚋?，是別有用心耳。此話怎講？閆鳳儀把錢弄丟了，請(qǐng)我當(dāng)代理追討，代理合同是和閆簽的，當(dāng)然由閆付代理費(fèi)。說我“代理裴智捐贈(zèng)遺金”是為了掩蓋她侵吞裴智捐贈(zèng)款的丑行。

     二、閆起訴裴XX和XX銀行，對(duì)勝訴沒有信心，為了不承擔(dān)任何風(fēng)險(xiǎn)，要求風(fēng)險(xiǎn)代理。其指使兒子找我的單位省老法協(xié)，企圖降低收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，老法協(xié)領(lǐng)導(dǎo)答復(fù)說標(biāo)準(zhǔn)對(duì)著呢！老靳沒有錯(cuò)。閆又多次到老法協(xié)的上級(jí)部門去誣告說我私自接案——我單位出了7份委托函和5份介紹信，怎么能是私自接案？又誣告說老法協(xié)領(lǐng)導(dǎo)包庇我蕓蕓，攪得老法協(xié)不能正常工作，為了“安慰閆”（因?yàn)楣懿簧希瑒裎也⑼Ａ宋?個(gè)月的執(zhí)業(yè)。

     三、閆向老法協(xié)的上級(jí)誣告說因?yàn)槲疫t遲不領(lǐng)代理費(fèi)導(dǎo)致她不能及時(shí)把款捐出去。真是滑稽: 執(zhí)行款全部劃到了閆的賬上，閆扣著我的代理費(fèi)不給，反誣告我不領(lǐng)！其故意推遲捐出，是在用這筆款為自己買理財(cái)產(chǎn)品賺錢(閆自己講的）。不過“機(jī)關(guān)算盡太聰明……”——閆大概不懂孽息歸屬的規(guī)定吧！侵吞的利息要吐出的。

" C, f- k7 `2 k' Z  ^

' R2 o" A3 E* ^! g; j

0 a7 P* |5 @, ?5 v0 q% N+ g

" b6 g+ o# s) ?

靳應(yīng)祿

無所用 發(fā)表于 2021-12-24 12:28
靳沒有律師資格證，他充其量是一個(gè)法律工作者，證件是老法協(xié)給發(fā)的

8 P8 }4 w4 z7 p( r- ^
$ R# L5 x6 z" s3 x3 e0 G         真滑稽——捏造一個(gè)靶子，再來打倒！我本來就是法律工作者，有必要持律師證嗎？！何況代理合同上亦寫的清清楚楚，即使心術(shù)不正，但眼睛該沒有問題吧！現(xiàn)在用“充其量”貶低我，只能暴露你的品性。可以比較一下，看看你閆鳳儀在《冷月詩魂》中是如何贊揚(yáng)我的。

無所用

“有必要”有點(diǎn)像“莫須有”！在法律界廝混了這么久，不知道律師和法律工作者相比，律師就是師傅，工作者是什么？“有必要持律師證嗎”這才是滑天下之大稽，你倒是持一個(gè)給大家看看呀，您有這個(gè)能力持律師證么？