|
因為高爾夫球場征用的是自己村里的地,于是理所當(dāng)然的認(rèn)為自己擁有工程承包“優(yōu)先權(quán)”,不讓干就百般阻撓。因為多次指使村民干擾業(yè)主施工,戶縣楊家坡村村主任被檢察機關(guān)提起公訴。今天(4月17日)上午,戶縣人民法院公開審理了這起強迫交易案。 2010年11月,戶縣楊家坡村主任倪某得到一個消息,建在他們村的高爾夫球場別墅區(qū)一位業(yè)主準(zhǔn)備修建游泳池和酒窖,于是倪某聯(lián)系到業(yè)主希望能包下工程,報價42萬。但他沒想到的是,半路卻殺出個程咬金。! |( w" T& v+ H4 {( Q3 A$ T v% Y2 g
公訴人:(業(yè)主)馬某找了兩家建筑公司,經(jīng)核算,該工程的造價一般為20萬元多一點,便與陜西乾森建筑裝飾公司簽訂了合同。' H* e& B8 q& Q
說好的工程交給別人,把不起眼的的土方活留給自己,到口的肥肉沒了,倪某很是窩火。9 u" q; E& F/ {1 R0 E
被告人倪某:當(dāng)初開發(fā)的時候,我們村地賣的便宜了,所以這么多年,球場里的工程只要是力所能及的,都是交給我們村了。: `8 e2 P- _% ~1 G6 @
見對方不按規(guī)定出牌,倪某不愿示弱。游泳池開始施工后,他三番五次指示村民楊某帶人到工地?fù)寠Z施工工具,并威脅對方。
+ w8 w7 ~$ F; L$ y 公訴人:稱活必須由村委會聯(lián)系村民來干,承包價42萬元,一分不少。 q7 J- a& l/ S: \( s
無奈之下,業(yè)主報了警。審理中公訴人認(rèn)為,倪某以威脅手段強買強賣,以明顯高于市場價的金額要求他人接受服務(wù),已經(jīng)構(gòu)成強迫交易罪。倪某和楊某的辯護(hù)人則表示兩人的行為雖然違法,但沒有造成嚴(yán)重后果,為二人做了無罪辯護(hù)。; J2 C6 x2 Z; N, ^* |9 B5 V. |! ~
被告人倪某:小時候上學(xué)太少,這次在不懂法的情況下犯了法。(希望)能判輕。
0 i! K8 b# i; Z+ } 法院經(jīng)過和議后認(rèn)為,兩人行為雖然惡劣,但認(rèn)罪態(tài)度較好,可以酌情從輕處罰。3 m7 e) r7 B2 }. S
審判長劉保權(quán):判決如下,被告倪某犯強迫交易罪,拘役四個月,并處罰金5000元。被告楊某犯強迫交易罪,拘役四個月,并處罰金5000元。
. v7 n+ F. V y |
|