蒙牛豈能一聲SORRY就了事

新聞主編

中國(guó)的牛奶業(yè)蓬勃發(fā)展是在外國(guó)資金大量進(jìn)入后開(kāi)始的，從伊利出來(lái)“單挑”的牛老板，一時(shí)成為中國(guó)人喝牛奶的救世主。在國(guó)外財(cái)團(tuán)和基金的幫助下，蒙牛迅速成為中國(guó)排前的牛制品企業(yè)。    前有三氯氰胺事件，蒙牛也沒(méi)有逃脫就范，可那一陣輿論和社會(huì)不滿(mǎn)后，在河北奶制品公司被重組后，制奶的還是那樣在做，喝奶的慢慢也沒(méi)有了脾氣。
    這次又爆出蒙牛的奶中致癌物質(zhì)嚴(yán)重超標(biāo)，幾天后的蒙牛向社會(huì)公開(kāi)承認(rèn)，在局部地區(qū)，在部分批次，確實(shí)存在致癌物質(zhì)超標(biāo)情況。蒙牛解釋到，那是奶源地的飼料出現(xiàn)了問(wèn)題，導(dǎo)致牛奶被檢出質(zhì)量問(wèn)題。
  a8 P3 F& ]0 Q- E6 t    一聲對(duì)不起，那SORRY當(dāng)然讓消費(fèi)者很生氣。盡管將蒙牛的公司網(wǎng)頁(yè)黑了，那是不可取的違法事件，可那多少也反映了社會(huì)對(duì)蒙?！昂谛摹保ㄖ辽偈遣回?fù)責(zé)任的管理）經(jīng)營(yíng)的一種發(fā)泄和譴責(zé)。
. F9 R7 V0 w4 ^: A7 ^; Y   中國(guó)的食品工業(yè)，包括上市的農(nóng)產(chǎn)品，質(zhì)量問(wèn)題的目前存在已經(jīng)成為世界都關(guān)注的現(xiàn)象。我們看到過(guò)小孩喝奶粉喝出大頭娃娃，我們親臨過(guò)三聚氰胺事件對(duì)整個(gè)中國(guó)奶業(yè)的影響?？赡钱吘故侨粘５氖秤闷?，牛奶是千家萬(wàn)戶(hù)都需要消費(fèi)的食品。我們的消費(fèi)者最后還是在無(wú)奈中再度忍受那食品質(zhì)量造成的身理和心理傷害。
1 [6 \% J/ i, A. P# o& ?- A    我們奇怪的是為什么那些投資蒙牛的股東們?cè)谀敲磭?yán)重的事件后，沒(méi)有任何表示對(duì)中國(guó)喝奶消費(fèi)者的抱歉，更沒(méi)有對(duì)蒙牛經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)的處置建議。他們照樣坦然地獲利！那些在國(guó)外衣冠楚楚的外國(guó)“文明人”，為什么在中國(guó)無(wú)須受到譴責(zé)和制裁呢？
    美國(guó)人說(shuō)中國(guó)人不是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，那是說(shuō)我們有一些政府管理行為沒(méi)有按照市場(chǎng)規(guī)律處事。可那些西方人，他們?cè)谥袊?guó)投資的企業(yè)出現(xiàn)了那嚴(yán)重的質(zhì)量問(wèn)題，他們?cè)趥α酥袊?guó)消費(fèi)者的利益和感情以后，他們保持的態(tài)度是沉默，他們開(kāi)始裝傻。
    中國(guó)改革開(kāi)放三十多年了，我們應(yīng)該要真正站立起來(lái)了，尤其對(duì)于國(guó)內(nèi)消費(fèi)者為先的理念必須堅(jiān)定地堅(jiān)持，對(duì)于食品質(zhì)量的管制，應(yīng)該從嚴(yán)到和西方同樣的高度。讓那些不人道的投資者要對(duì)類(lèi)似蒙牛牛奶出現(xiàn)的質(zhì)量問(wèn)題承擔(dān)投資者又有的責(zé)任，絕對(duì)不能夠因?yàn)樗^內(nèi)外有別，吸引外資而損害中國(guó)消費(fèi)者的利益。
    我們可以想象，如果蒙牛事件出現(xiàn)在西方任何國(guó)家，那對(duì)于任何一家企業(yè)和投資者一定滅頂之災(zāi)，不可能一聲SORRY就過(guò)去了，經(jīng)營(yíng)者者法辦，投資者賠款，那是常理。
6 f3 c" d; I6 F) x9 p& I    是不是因?yàn)槿矍璋肥录^(guò)去得太過(guò)順了？是不是那些牛奶生產(chǎn)商是納稅大戶(hù)的原因？中國(guó)的奶制品接二連三地出現(xiàn)問(wèn)題，很多都有國(guó)外資金的背景，而我們沒(méi)有看到那些投資者為之血本無(wú)歸，破產(chǎn)倒閉。
; ]7 [0 N5 m8 U! z' S    中國(guó)人不僅僅需要有牛奶那乳白色的液體，而是需要有正常營(yíng)養(yǎng)和安全的奶制品。我們要看到的是為什么在國(guó)外都不敢做的那些企業(yè)，在中國(guó)都敢于挑釁中國(guó)消費(fèi)者？是因?yàn)樗麄儧](méi)有遇到中國(guó)鐵一樣的法律制裁，我們?cè)谒麄兂鲥e(cuò)，違法之后，沒(méi)有傷害到他們的核心利益。
: k: ^) g) t. d& f2 b* j6 u1 Y    我們看到過(guò)美國(guó)人對(duì)付日本汽車(chē)質(zhì)量的處理，日本的投資商需要到美國(guó)國(guó)會(huì)去說(shuō)明和道歉，美國(guó)以巨額罰單讓日本人不得不在接受問(wèn)題汽車(chē)召回的情況下，還要向美國(guó)社會(huì)交罰款。這是強(qiáng)勢(shì)國(guó)家的做法，他們得到了本國(guó)消費(fèi)者和國(guó)人的支持。
- X+ b" }( \, u- I- q/ \! v% U    中國(guó)的社會(huì)管理，對(duì)外很重要的是建立中國(guó)人在國(guó)際上不可被欺的地位，那基本的地位是中國(guó)人的友好和善意，但是中國(guó)消費(fèi)者絕對(duì)不可欺負(fù)是原則。
    蒙牛質(zhì)量事件，與前些天被查的美國(guó)超市銷(xiāo)售問(wèn)題肉產(chǎn)品事件，中國(guó)人應(yīng)該不僅僅從一次事故那么簡(jiǎn)單認(rèn)識(shí)，因?yàn)槲覀冊(cè)趪?guó)際地位上剛剛被重視，很多外國(guó)投資者和外國(guó)管理者都存在對(duì)全民的欺負(fù)。蒙牛事件不應(yīng)該那么容易就過(guò)，有關(guān)方面應(yīng)該對(duì)于那些外國(guó)投資獲利者追究責(zé)任，因?yàn)槟鞘撬麄兺顿Y的企業(yè)在犯錯(cuò)，我們必須讓那些投資者承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任。
" R: w' ^# g% ?, F; N2 M