|
記者從貴州省畢節(jié)市食品安全辦公室了解到,昨天中午,貴州織金縣八步小學(xué)學(xué)生在食用早餐后集體出現(xiàn)疑似食物中毒癥狀,86人送醫(yī)院治療。目前事件原因已經(jīng)查明,該事件屬個(gè)別學(xué)生胃腸道功能紊亂引起的群體性心因性反應(yīng)事件。
$ k8 ~& _) Z6 L; w& r; I2 d9 `
( c) j+ X' L- s/ B( ^9 ` 2 Y0 B; B7 A! u
8 h, I U5 |2 }& ]: ^+ e
據(jù)介紹,由貴州省、畢節(jié)市疾病控制中心組成的專家組調(diào)查后表示,該中毒事件與學(xué)生食用的面包和牛奶無關(guān),不屬于食品安全事件。是學(xué)校個(gè)別學(xué)生胃腸道功能紊亂引起的群體性心因性反應(yīng)。個(gè)別學(xué)生因?yàn)槲改c道功能紊亂發(fā)生嘔吐,造成現(xiàn)場(chǎng)所有學(xué)生情緒異常焦慮、緊張,使他們產(chǎn)生心理暗示,并形成不舒服的感覺。目前,仍有7名學(xué)生在醫(yī)院接受治療。
; I" w7 D3 Y. H( G% N, I/ x# g4 O1 w9 f; _9 Y
w' d% {* y+ {$ ~# w h7 m# ]4 d; M7 G( g' |- A0 |
群體性心因性反應(yīng)事件?恐怕也只有這些專家們才能下此定論,難道那86人一起發(fā)“神經(jīng)”?據(jù)媒體早先報(bào)道,前一天就已經(jīng)有學(xué)生出問題,而且是一樣的不良反應(yīng),但并沒有引起重視。第二天直到事情越來越嚴(yán)重了,醫(yī)院擠滿了掛著點(diǎn)滴的學(xué)生與憤怒的家長(zhǎng)們,這下當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門慌了,又是辟謠又是安撫。MD這些相關(guān)部門真惡心,不過還好,他們竟然沒有慌中驚亂,最后還給出個(gè)耐人尋味,讓人難以琢磨的結(jié)論,該中毒事件與學(xué)生食用的面包和牛奶無關(guān),不屬于食品安全事件。是學(xué)校個(gè)別學(xué)生胃腸道功能紊亂引起的群體性心因性反應(yīng)。
2 ]" J1 C/ ~2 V1 Y9 i& N' ^2 a' }6 n8 {& {' r! q
2 g' d# P, z% b% \' {) o
7 v" | l2 n7 P( r$ e2 {% r 但另據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道,織金教育局張局長(zhǎng)曾稱:“目前初步調(diào)查和吃的東西有關(guān)系。除了八步中心小學(xué),八步另外16個(gè)村領(lǐng)了營(yíng)養(yǎng)餐的小學(xué)中,有8個(gè)村級(jí)小學(xué)也存在學(xué)生食物中毒情況,另外8個(gè)村級(jí)小學(xué)在接到通知后停止了給學(xué)生發(fā)放營(yíng)養(yǎng)餐。營(yíng)養(yǎng)餐是由八步中心小學(xué)簽約的一個(gè)承包公司提供的。”從局長(zhǎng)的話中可以看到,問題就是出在“營(yíng)養(yǎng)餐”中。如果說一個(gè)學(xué)校出現(xiàn)問題按專家的結(jié)論還能說得過去,可是,另外還有8個(gè)村級(jí)小學(xué)也存在學(xué)生食物中毒情況,那么,專家們,這該如何解釋呢?難道真是那86人息息相通,集體商量好了一起發(fā)“神經(jīng)”去掛水?
1 [4 f, B2 n! v' {& o1 i7 p" { q7 u, u. D
. A7 y; ~# b! L1 G- ^6 s! y. T& A% K( }! b. L
國(guó)家免費(fèi)提供的“營(yíng)養(yǎng)餐”為何讓貴州小學(xué)生們食用后去掛水呢?據(jù)八步鎮(zhèn)農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)生營(yíng)養(yǎng)改善計(jì)劃實(shí)施工作領(lǐng)導(dǎo)小組副組長(zhǎng)王子銘介紹,事發(fā)當(dāng)日僅是八步鎮(zhèn)發(fā)放營(yíng)養(yǎng)餐的第四天。短短四天就出問題,那么,這不得不讓人懷疑這“營(yíng)養(yǎng)餐”背后的故事。據(jù)知,八步鎮(zhèn)經(jīng)資質(zhì)準(zhǔn)入審核和公開競(jìng)標(biāo)后,由山花牛奶集團(tuán)織金總代理負(fù)責(zé)八步轄區(qū)1所中心學(xué)校和17所農(nóng)村小學(xué)4782名學(xué)生每天3元錢的配餐供應(yīng)。然而,當(dāng)?shù)貐s稱該中毒事件與學(xué)生食用的面包和牛奶無關(guān),不屬于食品安全事件。那么,這話能說得過去嗎?那些“營(yíng)養(yǎng)餐”真的都安全?真讓人值得生疑!8 e: s( E2 l& E$ b) X# w
" n- {- j# `+ c+ c% E @
* B, l5 e1 `/ ~) q
/ A* v, i# \) \ 隨著地溝油食品添加劑的迅速發(fā)展,我們的食品安全越來越讓人折壽。每天從睜開眼到閉上眼,我們除了堅(jiān)強(qiáng)的活著就是勇敢的品嘗下各種富有“營(yíng)養(yǎng)”的食品添加劑,活著真不容易! 如今,連國(guó)家免費(fèi)提供的“營(yíng)養(yǎng)餐”都能放倒小學(xué)生,可見,食品安全是多么的令人毛骨悚然。貴州86名小學(xué)生去掛水,這問題究竟出在哪呢?拿著國(guó)家的錢都辦不好事,貴州織金縣與八步鎮(zhèn)的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)們有何感想?你們對(duì)得起誰?真是一群飯桶,國(guó)家應(yīng)該好好查查這些人都辦了哪些好事。最后,我們希望看到的是,早日讓“營(yíng)養(yǎng)餐”變成營(yíng)養(yǎng)餐! |
|