|
在謠言紛飛的年代,我不禁詫異同時也是無奈。多數時候不得不繞開網絡,去翻看資料驗證一條來自網絡信息的真?zhèn)?。正如地菜煮雞蛋是有毒,類似這樣的命題,最后被證明此乃虛假信息一般。
) k. Z& _) {6 W7 I9 J
, C9 ~, @& F# K$ H. z' T. o
1 r* h L9 q. ?* `1 q, A 謠言的興起往往路徑同出一轍,先是小范圍傳播,當引起相當關注時,各大網站競相轉托,形成大氣候,這些網站當中不乏我們耳熟能詳的門戶網站。而這些網站往往為了規(guī)避責任,多以據傳為開頭敘述事件。唉,正如媒體報刊中的小道消息一般,一則謠言就這樣被廣泛傳播開來了。
4 |0 b( R) P7 d, b9 b+ t+ H: }' e- m3 q# B M+ v+ G2 Q
8 }* |6 \1 A1 o
對于網民來說,瀏覽信息首選比較信任的門戶網站,可見網站的信任度還是比較高的。但如今卻是很多人都有些迷惑。怎么會有那么多的信息都是據傳呢?是根據什么,又是怎么個傳法,一切都是顯得撲朔迷離。正是由于“據傳”使得人們與網站間信任方面筑起一道難以逾越的鴻溝。也正是“據傳”的越來越驚心動魄,讓很多人不知到底事實真相究竟怎樣,也正是大量的重量級網站加入到了“據傳”的陣營中,謠言的波及面得以迅速覆蓋。就算是再有慧眼的讀者也會有不幸的中招。到底是誰成為謠言的助推手,群眾的眼睛是雪亮的。
! k8 M" D% D q8 P: U+ O& w+ Q& ~" \ E8 b' H7 j
3 E" E0 A: p2 ?+ D$ g 網站肩負著一個信息的平臺,但是對于信息真?zhèn)斡兄O(jiān)察的責任,切不可以“據傳”“據說”來推卸掉應有監(jiān)管的責任。沒有事實根據的信息只會毒害廣大讀者,當謊言被攻破,網站的信譽受損,人們的信任度降低,最終被唾棄的就是網站。
& |$ w( K* Y# J: R3 h5 ]* L. u+ y5 B ~
' r8 X4 H) X3 H1 P! N& @% ] 與其“據傳”謠言,不如成為謠言的“粉碎機”,成為實話實說的代表,那才是正途。 |
|