|
西部網(wǎng)訊(陜西廣播電視臺《今日點擊》記者 卓杰 董超)昨天(4月28日)我們報道了西安市停車收費混亂,車主們怨聲載道,大家都在抱怨,停車費收瘋了,這車是越來越養(yǎng)不起了。那么究竟是什么原因導致了這種現(xiàn)象的產(chǎn)生?今天我們繼續(xù)來說說這個事。
U/ J$ q0 f4 } E3 P1 Z6 F& t9 l' {7 b P
采訪中記者發(fā)現(xiàn),西安市公共道路上的停車收費混亂而瘋狂,原因之一就是停車站點設置混亂。很多停車收費的站點沒有停車P字牌,有的沒有停車線,有的干脆什么都沒有。車主們糊里糊涂,收費員隨意要價。記者了解到,目前西安公共道路上合法的停車站點一共有800多個,停車位24000多個,然而站點設施完善,標志標線清楚的卻并不多。
# i9 g, k2 K; m# _" l& J) ?- p. F9 m% z+ |% |, I. i5 {& W" K
記者:咱們從去年8月15號就已經(jīng)成立了,到現(xiàn)在已經(jīng)半年多的時間了,為什么這個問題一直解決不了?. |, u$ U' y; C2 G; u! ~( T
! L4 s+ S) @, q/ \4 ^) I' C 西安市機動車停放服務中心稽查大隊大隊長李博:這個問題不是說我們?nèi)ソ鉀Q的問題,因為設置權不在我們。6 K, Y {6 R1 u, s
8 M5 h4 k" @* B( K0 ]9 F 李隊長把停車混亂的現(xiàn)狀,歸結為他們沒有停車站點的設置權,但記者在采訪中卻了解到:自從去年8月15號服務中心全面接手西安市機動車停放的收費管理之后,西安市公共道路上的停車站點從他們接手時不到2萬個,目前已增加到了2萬4千多個。而這新增加的4千多個沒有標志牌和停車線的停車位,交警和城管部門設置的并不多,大部分是服務中心自己私自設置的。3 l* T! y0 V/ S8 y4 o4 O
# T* w/ P; q( k% ]( E) p
, A0 Y; @6 P4 b- B! b* K3 L0 L& I; W
車主:我們經(jīng)常到好多地方去吃飯,可能前幾天吃飯的時候不收費,然后過幾天再去,車還沒停下來,來個人隨便給你指揮兩下,下來就收費。我也不知道這是誰管的,應該不應該收費。收費的地方也沒有一個標志性的東西。5 E: u' F0 G, Z2 x3 f; b; X
/ B8 t" H8 X8 J0 V6 I
根本原因:執(zhí)法部門以自身利益為重 忽視車主* H0 v$ p$ x4 n
( k2 W4 s* N- j9 o
看來,沒有設置權、標志不完善并不是亂收費的根本原因,那么,如此瘋狂的停車費背后到底是什么原因?記者采訪時,一位收費員的話說出來了實情。/ ? X" ]) a1 U& \
( X+ S4 K1 P/ ]
收費員甲:為啥?利益!
% M, g2 H) ?% p1 [- T8 f {9 o
6 A$ V( a4 H7 i; J 收費員乙:機動車停放服務中心把這塊肥肉拿去了,上面領導把字簽了,下面交警大隊撈不到實惠, 現(xiàn)在這塊他們沒有利益了,大部分(車位)都給你涂抹掉,好多車位都給你抹了,尤其是城管(執(zhí)法局)這塊,今天說你能停,明天你就停不成。4 E3 t5 P* I; R! q* |. k
. o1 b# u9 M# D( Y4 u# N 解事實果真如此嗎?隨后記者做了一番調(diào)查。按照服務中心的說法,造成亂收費的原因是因為他們沒有停車位的設置權。而記者采訪的事實并不是這樣。那么交警和城管部門又是如何履行他們的職責的?在關于不能及時設置新的停車位問題上,城管部門是這樣解釋的。. N: d @4 f6 v& `5 Y# a
+ f1 k5 e5 t; E1 M# K: a9 b$ v7 ~ 西安市城管執(zhí)法局機動車停放辦主任楊陽:每年設置人行道上的停車標牌和標志線的經(jīng)費,咱們是通過財政局劃撥的。三四月份才批下來,咱要通過采購招標五月六月,基本上在6月底完成招標工作。$ E( N- U8 c" B4 z9 i* V# z- G, h* U
5 r& x. t6 u& C 按照楊陽主任的說法,也是就說每年6月以后新增的停車站點,只能等到第二年6月份經(jīng)費下來以后才能給新增站點立標志牌劃線。這項工作到底需不需要這么長的時間,記者不得而知。但是采訪中記者卻發(fā)現(xiàn),設置停車位過程相當慢的城管執(zhí)法局,在取消車位的時候卻非常麻利。9 K; k* F4 G, i3 g
8 e* M2 N/ U; H0 v& w
車主:我前一段時間到新瑪特來辦事,停車都可以停,今天來了突然就不讓停了,也不知道為啥。
/ ^. b8 P6 p |1 @8 ~& j% F1 [* }( `
西安市城管執(zhí)法局機動車停放辦主任楊陽:新瑪特這個站點,因為商家提出來我這個地下停車廠,建成以后沒有車輛停放,再一個就是交通管理部門也給我們提出來就是說,人行道停車站點上車輛上下,嚴重影響到了交通的車輛通行,在這一段,造成了交通擁堵。
# U3 t$ O# _, U. Y
; ?" P4 [. U$ l- G* } 讓記者不明白的是,商家的地下停車廠在2009年建好以后生意就不好,但在服務中心沒接收停車收費之前,城管執(zhí)法局并沒有重視商家的建議,而當收費權剛交給機動車停放服務中心,他們馬上就開始重視商家的利益了。
* K& s* p7 ^0 R$ ]; K9 k" x( z7 s1 s6 [
城管執(zhí)法局取消新瑪特這個停車場的原因到底是不是真的,記者不能妄下結論。但是這個停車場的取消,加重了廣大車主的停車負擔卻是一個不爭的事實,也因為這個停車廠的取消,新瑪特的地下停車場坐地起價,由原來的每小時2塊,變成了每小時3塊錢。而實際上自從停車服務中心成立以后,類似這樣隨意劃上或者抹掉停車位的事情,絕不僅僅是新瑪特停車場這一例。
6 K& I* |3 j {" b' V3 X7 j: d+ E; ]9 \! @' I( G3 m- r! o3 Z
地點:西安市高新區(qū)科技五路
: T2 U) \ c. Q! {! {* E4 F* M s" W' X% v9 K/ ~' A+ c
4月13號,記者在高新區(qū)科技五路采訪時發(fā)現(xiàn),這里并沒有停車位,但是道路兩旁卻停滿了車輛。 d$ O# k0 O) F# T( j; j V2 Q& h3 O7 h
5 V8 h6 R" h. x2 l! g! N' S 車主:原來的話,這塊是停車位,后來又給取消了。) @7 Y* K: O. `+ I G: A
) b# M" G0 r) J) V: _' \ 正在采訪時,記者就看到了高新大隊一行5名交警,分工明確,熟練地對這條路兩旁的車輛開始了違章處罰,不到20分鐘的時間里,至少有30多輛車被貼了罰單。
" V. Z- w6 P& K
* e N5 p# a* X; h 車主:我問過交警,你貼條子罰款,誰來給我創(chuàng)造停車的條件,我給你交停車費,那交警說那我沒辦法。
/ S$ k/ G- s' P# N7 i' l& m
4 i* s- A$ r* C; u9 l0 c/ y: p a 然而當記者4月19號再去拍攝的時候,科技五路的南端又重新劃上了車位。# m! f3 @6 m+ J1 q
9 \! m- c; g' I2 G) o) g
記者:你知道這個車位啥時候劃的?2 U+ r/ `. a3 i' R: A" z
0 ?: m# h) G+ [0 r! {/ M
科技五路一小區(qū)保安:這個劃了沒有幾天,兩三天吧,交警劃的。
! l* r& W- p( O5 N& W6 P" r$ H7 t" J, ~5 x# \" e2 \& I; E( F
采訪車主非常非常地無奈,它這個是今天有明天沒有,之前取締過,以后還會不會取締。會不會我們現(xiàn)在停在這了,明天這又被劃黑了。 ]. `$ {9 s8 h( I# h0 N4 H) V8 k
; C# m% h) N9 `! w$ e1 E' w6 N
科技五路上的停車位,交警部門當初為什么要取消,現(xiàn)在又為什么要重新劃上,由于聯(lián)系不到交警方面的采訪,記者無法得知。一些車主說出了他們的看法。& @4 r9 J4 f3 g0 c5 R; d& A1 B; N
' [* u& V9 r1 v3 C: S, [* d) n 車主:你們部門之間的利益之爭,憑什么讓我們老百姓來買單。其實說穿了,就是沒錢賺,就罰款。* N. B: M/ e, W
, ~9 N1 _0 u0 e2 ]. v" q 評論員袁秋香:記得當初成立機動車停放服務中心,就是因為收費太亂。大家當時蠻期待的,覺得中心一成立,肯定收費就規(guī)范了,結果呢?收得更高更亂。幾個執(zhí)法部門,為了利益明爭暗搶,機關算盡,交警和城管在把車位交出去以前,抹掉很多車位是為了給自己增加罰款空間,服務中心為了追求利益最大化又任由收費員提高收費標準隨處收費,這些部門的利益增加了,而私家車主則成了任人宰割的羔羊。說起來執(zhí)法部門的權利是人民賦予的,但是他卻以侵占和傷害人民的利益為目的,這就像你雇了一個家政,他的工作卻就是巧取豪奪你家的財務,你的心理會好受嗎?( K$ R! g, Y2 ?# f! t8 s' F
: R: k* E7 y. P! r) h8 d 建議:將車主利益置于首位 加大停車費流向透明度 7 q2 c) k: Z0 T* W4 _/ A" O
9 h) }6 H3 e O. Y S- }( u+ W8 M 采訪中,有市民也提出了很好的建議,他們說,如果執(zhí)法部門不是以部門利益為重,真的替車主們考慮的話,其實有很多好的辦法。比如,為了緩解停車位緊張,可以讓車快速流動起來,而在這方面,西安有些地方就做的不錯。7 H. a7 e0 p; V+ }4 p
, [5 H: U( H; o% a& Z$ F
西安市交大一附院,是西安車輛進出最繁忙的醫(yī)院之一,原本的600多個停車位,根本不夠用。2007年,醫(yī)院為了方便患者和家屬,增加車位的流動性,實行了45分鐘免費的停車政策,收到的效果顯而易見。
. A r1 W. n- E1 K( t1 c o* ~0 H9 G+ j1 n' j7 T/ a$ p3 U7 |- G) a
交大第一附屬醫(yī)院保衛(wèi)科工作人員張怡:實行45分鐘計時免費后,一個車位的流動性能達到七八次。: V$ H: t! t( N; W
) N/ D0 z* U6 p' h; v$ P0 Y) T$ e
實行45分鐘免費政策以來,交大醫(yī)一附院每天停車位的利用率翻了一倍。
3 h! _# B4 f9 z' B
, \6 ~: r ]; c/ @2 Y. V 車主甲:建議一個小時或者半個小時免費,超過一個小時再收3塊錢,這樣比較合理。
% I7 G8 F. A9 k: s7 B z" z9 F5 P
a2 O1 @, x( p Y+ a& i" G2 q 車主乙:就是把這個費用收了以后,干什么用了,誰拿了這個錢。
( L' l% T/ m0 {2 I2 Q
& u2 }' x/ C5 Z, ^8 L- w 到底是讓收費的拿了這個錢,還是交給政府了,政府拿這個錢,到底為我們繳費的人做了哪些事情,為我們這個城市做了哪些事情,這個事情要公開透明。
9 L! A' j9 F! V+ K! ^+ A: X; m4 Q3 z3 ?/ l: i. T
執(zhí)法部門利用手中的權利是為百姓服務還是從百姓兜里掏錢,大家心里都有一桿秤。我們期待交警、城管以及機動車停放服務中心,把廣大車主停車的合法權益放在第一位。而不是把部門利益放在第一位。只有這樣,停車亂收費才能得到扼制,瘋狂的停車收費現(xiàn)象才能停止。- \# J' X, N# M9 Z' }9 C/ X
|
|