|
|
報(bào)載，昨日上午，杜甫江閣附近，一位72歲的老人在風(fēng)雨中被兒“活祭”。上午10點(diǎn)，記者趕到現(xiàn)場時，暴雨中，長廊圍坐著幾十人，一位頭發(fā)花白的老人，披著一件藍(lán)色雨衣跪坐在地上，身前搭著祭祀的臺子，擺放著食物和香燭。老人面前，兩個頭包白布女子，正在捧香祭拜。原來是兒子為給病重父親籌款。
! ]3 z6 E# D8 V) W% ~+ Y' `& I+ v, g* K9 c
2 U; z3 i' K$ L$ i- B3 u$ J 籌款沒有錯，以此種方式籌款可是震驚了所有。更何況，老父還是活人，兒女卻當(dāng)街祭拜，與料理后事相差無幾，憤慨、無語、甚至感到悲哀的同時，道德低下了頭，制度的臉也在此無處擱置。, a7 O% W, t2 _3 P& c+ K2 H
# A7 L0 c3 S- F/ ^
3 P" `+ D+ d$ w 為何救治自己病重之老父親，不惜挑戰(zhàn)世俗眼光，挑戰(zhàn)道德底線，以 “活祭”老父來求助，不惜讓年老有病的父親面臨暴風(fēng)雨，面臨兒女的“祭祀”，雖目的是為父治病，但就其過程，是“孝”字怎么寫都過不了關(guān)的。也顯出做兒女的愚鈍，顧此失彼，方法何其多，何必更糟蹋老父的情感和身體來換取大家的關(guān)注和同情?' i; `( x' S4 p+ Q
s _& ?) D/ ^# Q" M( |6 b
2 C/ a% E6 I* Q4 I- S 更甚者，相關(guān)制度總是脫不了干系。有網(wǎng)友為此疑惑：“為何違法4年的廖某可以贏得眾人之憐憫而獲得捐助，而這位當(dāng)下急需救助的賀某求找不到求助之路呢？如果有途徑，誰會讓急病重的老父繼續(xù)受風(fēng)雨之苦？”( p' R H, v7 n7 E
|0 E6 R( \4 q V3 j6 N4 q
/ t% P2 ]9 P8 G" A 光明正當(dāng)?shù)耐緩娇隙ㄊ怯械?，只是賀某找不到或不懂如何走法或是走了沒有走通？找不到不懂走法，反應(yīng)的是社會現(xiàn)實(shí)之下，法制教育、社會救助制度宣傳的失職，沒有走通就要求相關(guān)部門拓寬困難百姓權(quán)益保障的力度，完善大病救助機(jī)制以及社會、慈善救助機(jī)制。只有有了權(quán)益保障、相關(guān)救助制度，且讓老百姓知曉并真正得到實(shí)惠，道德底線才不會被“鋌而走險”來威脅 |
|
IP卡
狗仔卡
發(fā)表于 2012-7-24 22:30:56
QQ好友和群
收藏
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
