|
|
再揭“北京謊言”排水標(biāo)準(zhǔn)1至3年一遇. M& S, O9 m0 F) \
- O. D% G: S, g6 W0 J
% a1 W6 W( Z# @3 d( F+ r# C) Z 北京市防汛抗旱指揮部辦公室總工程師王毅曾介紹，目前，僅天安門廣場(chǎng)和奧林匹克公園附近的排水管線能達(dá)到5年一遇的排水標(biāo)準(zhǔn)，北京市市政雨水管網(wǎng)大部分是按照1至3年一遇的標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的，也就是能夠適應(yīng)每小時(shí)36毫米至45毫米的降雨。（騰訊網(wǎng)）% g7 Z2 A, G2 l+ R+ _$ ~0 D3 b
/ h8 u; h, F2 N: d( H' g
/ E% H, d7 H0 s* r# u& C/ }% x 這一說法正確嗎？筆者以為，這又是一個(gè)天大的謊言。因?yàn)?，筆者在《北京市防汛抗旱指揮部辦公室》網(wǎng)站上看到北京市水務(wù)局長程靜在《北京市2012年防汛抗旱工作會(huì)議上的工作講話》，若將《講話》與之作比較，就會(huì)發(fā)現(xiàn)“北京謊言”的本質(zhì)了。
6 y' U9 g! R2 }1 C- z) m5 Q) j4 \ q4 R# N
. p* R7 o4 }$ {: _ 北京市水務(wù)局長程靜《講話》摘錄如下：
6 e4 d4 c# q& T3 n3 u
) R0 B" Q" M8 f% v2 _5 _
' {; S) g$ H3 [5 z( B 一、2011年防汛抗旱工作回顧6 K5 @- d# I& e
4 E" Q: K6 ]8 ]4 d ?, j$ X
' H- f2 f. l5 \% a 2011年我市汛情呈現(xiàn)出“三多”的特點(diǎn)：一是汛期降雨總量增多。汛期全市累計(jì)平均降雨量478毫米，是自1999年以來最多的一年。局部極端降雨天氣頻繁發(fā)生，小時(shí)雨量超過70毫米的有17站次，明顯多于常年。二是汛期河道汛情偏多。部分河道出現(xiàn)近十年來最大汛情，“6.23”、“7.26”、“8.13”部分城區(qū)河段出現(xiàn)了超20年一遇洪水。三是洪澇災(zāi)情多發(fā)。汛期，道路積水、房屋漏雨、山洪等險(xiǎn)情較為突出，供電故障、地鐵故障、樹木倒伏等次生災(zāi)害頻次較多?！?.23”城區(qū)出現(xiàn)了自2004年以來最大內(nèi)澇，“7.24”密云出現(xiàn)了自1994年以來最大汛情，造成了嚴(yán)重的洪澇災(zāi)害。' l3 S1 W' \& i5 |9 o, S/ v
6 W: T1 V- `+ |( }
$ r7 @4 A0 I# s1 Q, b( F 大家想想，既然北京市防辦都知道北京市的汛情，而且這個(gè)汛情是從1999年就開始觀測(cè)了的，那么，北京市防辦難道會(huì)不知道“北京市市政雨水管網(wǎng)大部分是按照1至3年一遇的標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的”？如果知道，為何不管？為何不向城建部門和北京市防汛抗旱指揮部提出，對(duì)其加以改造？而事實(shí)呢，如此多年北京市水務(wù)局對(duì)北京市市政雨水管網(wǎng)從無提出過異議。試問，這不是個(gè)謊言又是什么？這不是在推卸責(zé)任又是什么？% T" r. r) p9 k9 c# H. _
B0 c8 O' U3 T7 G* L" Y
- U7 e) P: M+ k d% s5 v 二、防汛指揮決策調(diào)度水平明顯提升' x5 x) r1 B' \& M, ~1 Q$ g
) ?& ~7 s5 H7 Q+ Q) _+ @
5 ?1 R+ J# C* J F 針對(duì)極端天氣頻發(fā)突發(fā)的復(fù)雜天氣形勢(shì)，市指揮部加強(qiáng)統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、統(tǒng)一指揮，從預(yù)報(bào)、預(yù)警、指揮、決策、調(diào)度、搶險(xiǎn)等環(huán)節(jié)進(jìn)行全過程有效管理，做到早預(yù)報(bào)、早預(yù)警、早部署、早準(zhǔn)備、早布控，有效應(yīng)對(duì)了強(qiáng)降雨。
9 @- c. c3 _7 R k+ M; p
+ @( n4 s+ V9 d6 [5 k$ [+ C
2 F8 ]! R( }& Z! | 大家想想，既然北京市都能做到“早預(yù)報(bào)、早預(yù)警、早部署、早準(zhǔn)備、早布控，有效應(yīng)對(duì)了強(qiáng)降雨”，為何強(qiáng)降雨真出現(xiàn)了，但又不行了呢？這能叫“早預(yù)報(bào)、早預(yù)警、早部署、早準(zhǔn)備、早布控”嗎？反過來想，如果不是北京市對(duì)防汛抗旱工作麻木不仁，葉公好龍，那么，明知北京市市政雨水管網(wǎng)大部分是按照1至3年一遇的標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的，那為何又不向防汛抗旱指揮部匯報(bào)，為何不要求整改呢？這不是失職嗎？而每年的水利建設(shè)資金派上用場(chǎng)沒有？如何使用的，又如何體現(xiàn)“早預(yù)報(bào)、早預(yù)警、早部署、早準(zhǔn)備、早布控，有效應(yīng)對(duì)了強(qiáng)降雨”的呢？很顯然，這又是在說謊呢！
/ g! v) B! a7 d; \/ i
. O7 }7 n( U. d# l# D/ _7 ^
" H. g9 v3 u# i0 V ?# N: o5 {+ M7 J 三、排查隱患、掛賬督辦。北京市指揮部對(duì)2010年發(fā)現(xiàn)的49處積水點(diǎn)實(shí)施了掛賬督辦治理，明確責(zé)任主體，加強(qiáng)監(jiān)督考核，確保工程進(jìn)度，主汛期前絕大部分積水點(diǎn)得到解決。汛前各區(qū)縣、各部門結(jié)合各自實(shí)際情況對(duì)重點(diǎn)部位開展了專項(xiàng)排查，及時(shí)消除安全隱患。
7 E: C% ~: N/ C- j8 q: d+ ~/ t1 e- e% p' W8 L1 R+ N7 B- p
`/ H% D1 p5 B1 h1 f1 ?5 B) L5 j, G
北京網(wǎng)友指出，這次北京市的強(qiáng)降雨，死人的地方就是年年積水的地方。試問，既然北京市實(shí)施了掛賬督辦治理，明確責(zé)任主體，為何還會(huì)發(fā)生如此多的死人事故？既然“主汛期前絕大部分積水點(diǎn)得到解決”，那么，為何還會(huì)出現(xiàn)這么嚴(yán)重的死人結(jié)果？撥下去的維修款，是被吃了還是被分了，都到哪里去了呢？很顯然，這又是在說謊。因?yàn)?，這個(gè)工作北京市根本就沒做，就是說，國家花了錢，政府卻沒去做。說白了，就是在拿“防汛抗旱”的由頭在套取國家資金呢！
: j: [5 ]/ `6 J* H1 n: c$ O: P4 e# g( y2 q
' ~) H# L* M/ k; A" y1 K4 }
四、切實(shí)抓好安全度汛隱患整改工作。# J" ?8 M7 f" Q) E
. V' n/ E) {" D. f
% D; _4 _2 U6 ?. J, t 2012年，大力開展積水點(diǎn)治理，北京市指揮部將對(duì)城區(qū)30處重點(diǎn)積水點(diǎn)繼續(xù)實(shí)行掛賬督辦，相關(guān)單位要加快實(shí)施重點(diǎn)立交橋區(qū)18座雨水泵站改造工程，優(yōu)先解決162處道路雨水設(shè)施維修工作，爭取汛前全部消隱。汛前不能完成的工程，要落實(shí)汛期應(yīng)急搶險(xiǎn)方案，人員和設(shè)備24小時(shí)蹲守，確保不出現(xiàn)嚴(yán)重積水。
; y+ R+ A Y/ F5 x1 P9 H, H) M+ T7 i' o' f
2 p+ F& ?* o9 O& M9 m! i
而事實(shí)呢，改了嗎？沒有，一處也沒有改?。∫?yàn)椋?010年發(fā)現(xiàn)的49處積水，到了2012年，反而成了30處重點(diǎn)積水。所以才會(huì)發(fā)生37人的重大死亡事故。試想，如果有人24小時(shí)蹲守，那么，車子又怎會(huì)開到水里去呢？又怎會(huì)發(fā)生如此多的死人事故呢？無疑，這又是在說謊啊！
# |- P, q' K( w* @# H: m; K; Z, m) e
5 ^/ ?) f( w( V% B4 B 綜上分析，北京市防汛抗旱指揮部辦公室總工程師王毅所說的，北京市市政雨水管網(wǎng)大部分是按照1至3年一遇的標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的，就是一個(gè)徹頭徹尾的“北京謊言”，目的就是把人禍歸罪到強(qiáng)降雨名下，推卸政府的責(zé)任。 |
|
IP卡
狗仔卡
發(fā)表于 2012-7-29 10:21:02
QQ好友和群
收藏
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
