|
論收復(fù)釣魚島持久戰(zhàn)
( O" ~9 x8 m5 i# I Y4 v! z* O+ f8 r分類:未分類 訪問量: 7 次
* u, n- m) @9 w22 2012-08, [1 V* {' U# _9 r7 n0 A4 f3 O
0
5 m9 U7 ~0 N" e條跟帖
+ g0 y5 ~& u# X( h! ?$ {香港保釣人士成功登上釣魚島,是保釣運(yùn)動的一個(gè)里程碑。但事實(shí)證明保釣還是一個(gè)長期的鬥爭,不可能畢其功於一役。
# T/ N2 W) O3 D2 P1 O4 O s9 E3 W# E3 p% ]. d+ R# y. b. p1 {
: h( D J" @1 [7 P5 h7 l- |# l! e S6 Q1 R* v, `0 x
北京已經(jīng)定下於本世紀(jì)中葉實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的目標(biāo),筆者認(rèn)為,首要的是兩岸達(dá)致統(tǒng)一,以及所有失土即東海釣魚島和南沙諸島收回。近期,有內(nèi)地學(xué)者發(fā)表中華民族復(fù)興的量化指標(biāo),但遺憾的是,該研究並沒有重視領(lǐng)土問題。試想,屆時(shí)你宣稱已實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興,但兩岸還處於分裂狀態(tài),釣魚島、南威島和中業(yè)島等中國固有領(lǐng)土還在他國手上,這不是笑話嗎?然而,不可急躁,還是要有長期奮鬥的準(zhǔn)備,再用十年、二十年甚至三十年,總之到本世紀(jì)中葉一定要完成這任務(wù)。
) x) b& O0 H2 Y3 V
& |1 z8 j% {; \- G c- e( X8 X
- `: V( |7 G% t3 H
% ~9 q. Z9 d; Z( M/ K$ f6 y1 E ! v4 e2 b: D1 E* C+ j
: J8 `* o% Y/ R, L$ N9 \現(xiàn)正轉(zhuǎn)入相持階段
( |6 O. w) {0 C6 P& Y3 M- l, v/ ~: Z( {: G; q/ E$ _
今年是二戰(zhàn)日本投降六十七周年,回想中國人民抗戰(zhàn),從七七事變算起是八年,從九一八事變算起是十四年。但是,中國保釣多少年了?從一九七一年美國將釣魚島私相授受與日本算起,已經(jīng)四十一年了,差不多半個(gè)世紀(jì),不可謂不短。不過,我們依然不能急躁,還是要有長期鬥爭的準(zhǔn)備。' F, `4 {: H, ~! k" }9 j- X5 P
( r7 T& y9 h h$ \4 y) W) j
' {) S. X# v" z4 s( R& \! Y L5 e! p8 }8 H
當(dāng)年中國抗戰(zhàn),毛澤東寫下《論持久戰(zhàn)》的宏著,事實(shí)證明毛持久抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略無比英明,其客觀對比了中日的國力、軍力以及國際反法西斯戰(zhàn)爭的形勢,即批判了投降論,也批判了速勝論,確立中國一定可以戰(zhàn)勝日本但需要較長期的時(shí)間。毛澤東還描繪了抗戰(zhàn)必將經(jīng)過戰(zhàn)略退卻、戰(zhàn)略相持和戰(zhàn)略反攻三個(gè)階段,這些都一一為歷史印證。有日本軍人戰(zhàn)敗後讀此文,佩服得五體投地,說如果早讀就如何如何,似乎還可一戰(zhàn)。事實(shí)上,日本人最冥頑不化的是,至今仍不真正反省,不認(rèn)識侵略必輸,因?yàn)槭欠钦x的,且面對的是中國這個(gè)大國,這本身決定其必?cái)?,只是遲早而已。! e0 x. ?+ L" B
1 Y; j5 C0 \/ v5 H0 Y! y& m
2 N% |' N# ]% o- {3 q0 u5 T7 ~" a$ Y; J0 |4 E2 M$ t3 ?
說回當(dāng)下,釣魚島是中國固有領(lǐng)土,這是無疑的;二戰(zhàn)後歷史文件皆表明非日本所有,一九七一年美國私相授受也只是給日本行政權(quán)而沒有主權(quán)。三十多年前,中國百廢待興,經(jīng)濟(jì)起飛甚至需要日本的資金,鄧小平忍讓,如果從保釣的戰(zhàn)略階段劃分,應(yīng)屬戰(zhàn)略退卻階段,重要標(biāo)誌是日方控制。當(dāng)下,筆者認(rèn)為正轉(zhuǎn)入相持階段,香港這次登島的意義是宣告日本「實(shí)際控制」是假的,這一階段還需時(shí)日。一旦中國軍艦也進(jìn)入釣魚島,那就是反攻階段。當(dāng)然,不一定打仗,但是中國軍艦不到,收回釣魚島都是假話。
4 r! z: L/ Y& t |
|